这句话
-
千万别跟戒烟成功的人交往
当然没道理。我就是一个戒烟成功的人，而且还是要一个戒酒成功的人。。人们的逻辑是这样的：一个能够戒烟戒酒的人，心该多狠啊，一个对自己都这么心狠的人，对别人还会好得了吗？所以，不要和这样的人交朋友。表面上的逻辑看上去的确如此，但实际上却是另外一回事。在当下社会里，随着国人的生活质量和 -
有人说“女人最大的底气，就是自己有钱”，你认同这句话吗为什么
钱只是货物交换的工具，并不能代表人的本性和价值。所以我认为女人最大的底气应该来自于——她是女人！或者说她是一个独立的人！其实，不论男女，都应该有底气，而这个底气就来自于人的本性，也就是做为一个人的尊严。而做为女人，由于生活、社会环境的影响，更应该自尊自爱自强，不但要有底气，更要有 -
有钱并不等于幸福你认同这句话吗为什么
完全认同！“不仅不等同于幸福，有时甚至是痛苦的根源！”我40年前的女同事，今天的千万级富豪的痛苦经历，足可以说明这句话的无比正确！今年早春的一天，我在县城的岷江河边散步。此时正值午后，清澈的河水在脚下静静地流淌，微风吹过，给人带来一阵阵清爽。我惬意地沿着临江的河坝，缓缓地踱着步。 -
有人说“人，活的越明白，就越不合群”你认同这句话吗为什么
我认同这句话，原因：如果一个人活得越是明白，那么可以说他的认知层次就越高，一个人的认知层次越高，那么基本上他的话是非常少的，但是总是能够说到重点上。基本上向外界倾诉的欲望就没有了，那么也不会对外界所说的那些东西感兴趣，也就很难和外界的小团体打成一片了。认知层次从低到高分为五个层次 -
有人说“婚姻是柴米油盐，有钱很重要，爱情只是生活的一部分”你认同这句话吗为什么
婚姻是柴米油盐，有钱很重要，爱情只是其中的一部分。不能说全对。因为，有了爱情，婚姻中的柴米油盐、金钱才能发挥效用。否则，都是空中楼阁。没有感情，建筑在物质基础上的婚姻，注定不幸福。徐志摩与张幼仪，应该是父母“拉郎配”成就的婚姻。落花有意流水无情，张对徐应该是倾慕的，可徐对张幼仪毫 -
有人说“当你落魄没钱时，不要去凑别人的圈子”你认同这句话吗为什么
1、真累，累的头疼，有时候说不出来，有时候因为贫穷，才知道岁月无情，才知道人情冷暖，多少的苦，只是人生的记忆，多少的泪，成为人生的陌生。2、熟悉，是人生的一个轮回，错过，是人生的一种梦，无奈，是人生的一种季节，错过是人生的一种赌注。3、放下，是人生的一种不安，失落，多少的情缘，只 -
有人说“面子，是人最难放下的、也是最没用的东西”你认同这句话吗，为什么
毛姆《午餐》：面子是人最难放下的，又是最没有用的东西。 英国小说家毛姆的作品，故事性强具有可读性，却又不落窠臼，往往是以寥寥数笔便勾勒出人物性格。在短篇小说《午餐》中，他把一个虚伪贪婪的中年女人，一个口拙脸嫩的青年作家，一个唯利是图的老练侍者，这三个市井人物描绘得活灵活现，令人久 -
不是让富人更富有,而是让穷人不在贫穷
首先要弄清楚什么是富人？衡量富人的标准是什么？怎么能成为富人？同样的，什么是穷人？衡量穷人的标准是什么？怎么才算穷人？先说说什么是富人？衡量富人的标准是什么？能成为富人，有的人通过创业？有的人通过继承？还有的靠大胆和非法经营？有的靠诈骗和非法集资………手段不同，但结果都是掌握了大 -
“人，三十岁后，要接受自己是普通人”你认同这句话吗，为什么
《“人，三十岁后，要接受自己是普通人”你认同这句话吗，为什么？》原创作者：屠龙有术01首先感谢悟空问答邀请。有人说：“人，三十岁后，要接受自己是普通人”你认同这句话吗，为什么？这个话，陈旭觉得很有道理，我也很认同这句有道理的话。陈旭认为这些话，是给那些失败者准备的，对他们而言，确 -
有人说“敢翻脸的朋友，请深交一辈子”你认同这句话吗为什么
不完全认同。要看为什么事翻脸，才能决定能不能深交。如果，朋友因为你做错了事，恨铁不成钢，而与你翻脸，大骂你，那是为了你好。可能一时，让你接受不了，但过后你经过深思，会明白朋友的善意。人家是为了你好，这种朋友值得深交。如果，朋友因为观点不同，两人激烈讨论时与你翻脸，这是情有可原的。 -
为什么说素质越高朋友越少
杨绛先生有句名言：“我们曾如此渴望命运的波澜，到最后才发现：人生最曼妙的风景，竟是内心的淡定与从容；我们曾如此期盼外界的认可，到最后才知道：世界是自己的，与他人毫无关系”。素质越高，朋友越少，一定意义上，本人认同这种说法，但不代表着高素质的人，朋友就一定少，而是这些朋友与自己的“ -
都说不发朋友圈的人是幸福的
不认同。“不幸福的人，不敢发朋友圈”这句话就过于绝对，那使用微信的人，是因为过的幸福才打开微信了么？肯定不是吧，以前用其他社交软件，拼命升级，最后发现，也没什么用，只要能跟人在线联系就好了呀。因为微信用的多了以后，滋生出了越来越多的问题。最应该做的，是检讨自己。微信也不断更新，什 -
“婚姻中，除了爱，更多的是责任”，你认同这句话吗为什么
婚姻中，除了爱，更多的是责任。我很认同这句话。两个人，如果想携手一生，白头到老，双方都必须是有责任感的人。择偶的因素，在我看来，第一是善良，第二就是责任，然后再是家庭、学历、工作、相貌等其他因素。下面就是说责任的重要性。【1】爱情是两个人的事，但结婚，是2个大家庭的事。婚后，还会 -
是穷人养活了富人还是富人养活了穷人
穷人养活富人”的论调，我是不太苟合这一说法的。首先我要说的是我国的社会结构：是由工人、个体、农民以及各种私营的的小企业和手工业者。那么财富的分布之说也就有了重新的定论，既富人家庭，中等收入家庭、工薪族以及低收入家庭等等。由此可以联想到命题说的穷人养活富人之说，实际上是不存在的。今 -
“读书和不读书的人，连颜值都差很远”你认同这句话吗，为什么
当我们把一个不读书者和一个读书者的生活上的差异比较一下，便很容易明白，那个没有养成读书习惯的人，以时间和空间而言，是受着他眼前的世界所禁锢的。他的生活是机械化的，刻板的；他只跟几个朋友和相识者接触谈话，他只看见他周遭所发生的事情。他在这个监狱里是逃不出去的。可是，当他拿起一本书的 -
有人说“婚姻中，大多女人过的不幸福，就是没钱，没爱”你认同这句话吗为什么
纯碎是脱裤子放屁胡说八道，不可否认有良好优宜的的家庭环境和大笔的财富是一件令人羡慕嫉妒恨的一个群体，但人各有命，穷对穷富对富，乌龟找王八也是事实。中国是个发展中国家，新中国才建立七十年整，回顾一下吧六七十年代的文革时期，人们的平圴工资才多少钱个月，那时物极低，一个八级工才四五十元 -
有人说“人最大的修养，是知人不评人”你认同这句话吗为什么
！人最大的修养，是知人不评人。我非常理解和赞同这句话，也是我做人最其马的要求，只于有多大的修养还真没有想过。我们所有人生活在地球上，吃着五谷杂精，怎么能没有这样和那样的毛病呢？人，必定是人而不是神，都有不足的地方，你在评论别人的同时，别人也会评论你自己，做人不应该在背后说三道四， -
有人说“旅游不是生活必需品，是奢侈品”你认同这句话吗为什么
这肯定是错的，应该说“旅游是生活的调味剂，总的出去走走才知道自己所处的环境有什么不同”。换做十几年前，可能旅游对于很多人来是奢侈品，因为收入与出去旅游是不成正比的，也许出去旅一次游，要花费几个月工资，而随着现在生活水平的提高，人们的收入水平随着水涨船高，比如说现在去东南亚旅游，仅 -
“人，没钱时，很难交到朋友”你认同这句话吗为什么
没钱的时候，很难交到朋友评判一个人的标准有很多，诸如人品、性格、情商等等；这些都是内在的表现，任何人都对人品好的人趋之若鹜。没有谁愿意结交恶友，让自己暴露在风险之下。可是在这个物欲横流的时代，物质也成了评判一个人优劣的标准。有钱人往往被人高看一眼，虽然钱不是万能的，但是没有钱是万
