诸葛亮
-
诸葛亮机智过人、关羽赵云勇猛无双，但为什么蜀国在三国中最先灭亡
蜀汉政权在公元263年灭亡的，而东吴在公元280年灭亡的。蜀汉相对东吴来说，地理条件更加险要，易守难攻，而且诸葛亮善于治国是历史上所公认的，关羽张飞赵云等武将的勇猛也因《三国演义》而出名。但是，在复杂的对峙纷争中，蜀汉为什么最先灭亡呢？其原因有很多，有人曾经总结了十大原因，今天大 -
三国演义刘备请诸葛亮出山
，题主既然说只说《三国演义》，那么此题就好回答了。答案很简单：一、姜太公钓鱼 愿者上钩二、刘皇叔正统仁义 值得辅佐当然回答，要行头说起。诸葛亮的尴尬我们都知道，诸葛亮出山的时候是27岁。公元207年，此时的割据势力有曹操、孙权、刘表、刘璋、张鲁、马腾，在此之前还有刚被曹操灭掉的吕 -
刘备发动夷陵之战的根本原因是什么
夷陵之战后，为何刘备会让诸葛亮自立为成都之主。是诸葛亮真得有经天纬地之才，如果有，刘备随时带在身边。会带着去打东吴。而不会吃如此全军伏没的大败仗。还是真得因为什么，真得整个蜀国都无能人了。赵云还活着陈式吴班也在当然李严不敢用。刘禅也十七岁了。却要刘备遗诏叫丞相诸葛亮辅政。政事无巨 -
诸葛亮《隆中对》的睿智和天真，天下三分可成，为何伐魏难于登天
《隆中对》本身就错谬百出，它的作用，仅仅是令刘备认识到了“战略”二字的重要，第一次懂得了什么叫“战略”。开了刘备的“慧眼”！说诸葛亮的《隆中对》是“未出茅庐，先知天下三分”纯属胡吹瞎粉！看看他对荆州的战略叙述；“荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国，而其主不 -
诸葛亮若是采取魏延“子午谷奇谋”的建议，蜀国会不会一统三国
三国时期子午谷奇谋是蜀汉大将魏延提出的，具体是：由魏延率一万精兵从小路子午谷偷袭进发，出其不意到达长安城下，并趁混乱攻下长安；诸葛亮亲率大军走祁山大路，两军会师潼关，则关中地区尽归蜀汉。由于蜀汉的“总舵手”诸葛亮认为此计太过凶险，没有采纳，所以魏文长仰天长叹，子午谷奇谋也胎死腹中 -
历史上司马懿和诸葛亮打过仗吗
。《三国演义》讨论武力时，许褚是这么个角色：没胜过名将，但平过典韦与赵云，与吕布斗过几十合后被曹操叫人围攻，裸衣战过马超，唯一败北是醉酒被张飞刺了。一般公认他是顶尖名将。哪位会说：裸衣战马超、打吕布二十合后叫队友，也挺被动的，干嘛也当个许褚的战绩呢？答：因为马超和吕布本来就是超一 -
诸葛亮为什么不劝阻刘备攻打东吴
宁可得罪君子，不能得罪小人。君子动以义理，小人戚以生理。君子有君子的处世行为规范，小人有小人的处世之道。刘备东征孙吴，要为关羽报仇。要知道，隆中对策是东和孙权，这已经是蜀汉国策。在隆中对策的规划下，刘备经过一翻征伐，借荆州，得益州，占汉中，一切进行得顺风顺水，蜀汉达到了极盛时期。 -
诸葛亮为何否决“子午谷奇谋”倘若实施，北伐有可能成功吗
这问题实在被讨论烂了，真没什么好继续说的。诸葛亮之所以否决“子午谷奇谋”，首要原因就是诸葛亮不想取长安，占洛阳。再就是魏延的“子午谷奇谋”，只有战略价值，没有战术价值。也就是说，他没有任何的成功性和可行性，万一实施，蜀汉有亡国之虞。“子午谷奇谋”现实意义不大。就算魏延的计策成功。 -
诸葛亮第一次北伐多少兵马
诸葛亮北伐又叫做诸葛亮北伐中原，是三国时期蜀汉丞相诸葛亮为匡扶汉室，统一中原，自建兴六年（228年）至建兴十二年（234年）先后兵出汉中，对曹魏发动的五次战争。建兴六年，诸葛亮第一次北伐，假设疑兵于斜谷，迷惑曹魏大军，自己率军攻打祁山。但因错用马谡守街亭，导致第一次北伐的失败。但 -
在诸葛亮去之前刘备的谋士叫
刘备前半生，事业并不顺利，屡战屡败，颠沛流离，先后投靠公孙瓒、陶谦、吕布、曹操、袁绍、刘表等人。直到三顾茅庐，请出军师诸葛亮，事业才有了转机，有了奋斗的方向。在诸葛亮的辅佐下，刘备和江东孙权结盟，赤壁之战大败曹操，后夺取荆南四郡，再向孙权借来南郡，占据大半个荆州。刘备在荆州发展两 -
诸葛亮斩马谡是第几次北伐
街亭之战，诸葛亮错用马谡，导致街亭失守，北伐功亏一篑。但是生性谨慎的诸葛亮为何弃魏延用马谡呢？诸葛亮是想为马谡镀金，奈何马谡太过自负。汉昭烈临终谓亮曰：“马谡言过其实，不可大用，君其察之！”亮犹谓不然，以谡为参军，每引见谈论，自昼达夜。及出军祁山，亮不用旧将魏延、吴懿等为先锋，而 -
诸葛亮为什么可以提出隆中对
未出隆中而三分天下的《隆中对》是诸葛亮为三顾茅庐，求贤若渴的刘备制定的争霸战略方针，是根据当时天下形势和刘备自身实力制定的正确策略。其中关键的战略分析可以说是清晰、冷静和客观的，先谈到曹操以弱胜强打败袁绍“挟天子以令诸侯”而“拥百万之众，此诚不可与争锋”，也指出了“非惟天时，抑亦 -
当年被诸葛亮拒绝的子午谷奇谋，如果换作是刘备，会不会采纳此计
三国时期，对于魏延曾放的大招——子午谷奇谋，后世一直争议不休，有人说它是魏延一时脑热，毫不负责的胡诌；有人将其推崇为改变历史的一个奇策。当年，魏延提出这个奇谋之后，作为蜀国实际上的扛把子——诸葛亮，他对这个计策第一反应就是，拒绝。那么诸葛亮为啥不用此计，其实诸葛亮数出祁山，之所以 -
诸葛亮北伐消灭多少魏军
这是个有趣而且值得探讨的问题。相信《三国演义》大家都看过，对诸葛亮露出其三的故事更是有所耳闻。那么如题主所问，魏军是否为蜀军的5倍，我们无从考知，但是蜀国却确确实实为三国中最弱的一个国家，那么如此之弱的蜀国，诸葛亮又为何要一直北伐呢？坚持正统这是一个非常重要的原因，我们知道刘备在 -
如果落凤坡庞统没有死，反而死的是诸葛亮，蜀国的结局会有改变吗
不会。蜀国的演进进程可能发生变化，但最终灭亡的结局不会改变。庞统和诸葛亮虽然对蜀国的历史进程起到作用，但并不能左右最终是由社会发展大趋势所决定的结局。一、三国鼎立的形势1、东汉末年的形势东汉末年外戚与宦官两股势力轮流掌握朝政，制约官僚士族与地方军阀的皇权格局，因政治昏聩、自然灾害 -
诸葛亮生前压了司马懿一辈子，为何后代却比司马家差十万八千里
诸葛亮大家都比较熟悉了，我就简单介绍下司马懿吧，司马懿(179-251)，字仲达，河内温(今河南温县)人。三国时期魏国杰出的政治家、军事家，西晋王朝的奠基人。曾任职过曹魏的大都督，太尉，太傅是辅佐了魏国三代的托孤辅政之重臣，后期成为全权掌控魏国朝政的权臣。司马懿之孙司马炎取代魏 -
为什么诸葛亮让马谡守街亭
我就从三国演义的角度回答问题吧，历史是否真的如此？街亭要地山高谷深，地势险要，一句话就是为历史上重要军事关隘、兵家必争之地，进可攻关中，退可守陇右。历史很多战争都在这里发生，战事频繁。说说马谡，诸葛亮把他当做亲儿子对待的一个人，学识肯定不在话下，智谋肯定也很高，但有时后聪明反被聪 -
诸葛亮为什么不先收回荆州,再北伐中原呢
关羽在荆州人亡政息后，刘备为报桃园三结义之仇，被东吴火烧连营七百里的夷陵惨败，让家底不厚的蜀国陷入了低谷。诸葛亮为报知遇之恩和托孤之重，决心重整旗鼓、北伐中原，为恢复汉室而奋斗。诸葛亮为什么不先收回荆州，再北伐中原呢？个人分析认为：再取荆州，三个原因让诸葛亮办不到、也不敢办！诸葛
