袁崇焕
-
魏忠贤支持袁崇焕：袁崇焕和魏忠贤该不该杀
伴君如伴虎，崇祯这个?孩子自以为是，自命清高，视臣子如草介，是个偏智狂，否则大明王朝不会轰然崩溃了。他执政十七年换了几十个宰相，杀了五名兵部尚书，杀人如麻，不惜人才，辩不清是非屈直。凭心而论袁崇焕死不足惜，死有余辜，他欺骗崇祯帝，说五年可以平辽，真是不知天高地厚，他在皮岛为了立威 -
《明史》为什么说袁崇焕死后“明亡征决矣”，袁崇焕是明代岳飞
因为袁崇焕死后，明朝再也没有能征善战的将领了，但袁崇焕决不是岳飞，岳飞也不是袁崇焕。 临危受命 当一个国家走到尽头时，就如同一个行将就木的老人，身体的各种病症都会表现出来，就比如大明王朝，当这个庞大的帝国即将崩塌时，不仅天灾不断，而且内有李自成和张献忠两支起义军，外有后金虎视眈 -
袁崇焕被凌迟百姓吃肉的史料
。明史中记载袁崇焕因“通虏谋叛”、“擅主和议”、“专戮大帅”的罪名于公元1630年被崇祯皇帝诏磔（凌迟）于西市，兄弟妻子流三千里，籍其家。崇焕无子，家亦无余赀，天下冤之。计六奇写的《明季北略》卷五中有这样一句话：“江阴中书夏复苏，尝与予云：昔在都中，见磔崇焕时，百姓将银一钱，买肉 -
崇祯杀袁崇焕导致明朝灭亡
我是“战略忽悠局”，明人不说暗话，我可以很直白的告诉大家，崇祯杀了袁崇焕并没有加剧明朝的灭亡；相反，是袁崇焕在辽东的所作所为加剧了明朝的灭亡。拜金庸大师小说《碧血剑》及相关影视所传播的效果，现在大众对于袁崇焕比较熟悉了，也造就了一大批袁崇焕粉。然，在“战略忽悠局”看来，以这几个字 -
孙承宗和袁崇焕力主的宁锦防线有多大作用它真的拖垮了明朝的财政了吗
明朝在处理财政方面的问题，历来采用的方式是：大腿破了补大腿，裤裆烂了补裤裆，可是心窝坏了怎么补？末代崇祯皇帝历来的主张是“烂船还有三斤钉”的打算，我泱泱天朝怎么会经济拖垮？明王朝经济的崩塌是从官僚士绅们大肆盾兵土地开始的，明王朝后期源源不断的为辽东之地输入大量的军资，在大批军资输 -
历史上的袁崇焕究竟是什么样的人
袁崇焕是明朝头号抗金名将、伟大的民族英雄，南明满清民国新中国都为袁崇焕平反，当代伟人毛泽东主席更评价袁崇焕为明朝末年爱国领袖。公元1626年初，一生战无不克攻无不胜的后金开国君主努尔哈赤统帅十三万后金军主力（号称三十万）气势汹汹地围攻宁远城，而袁崇焕的明军只有一万多人，努尔哈赤完 -
袁崇焕和毛文龙谁的职位大
先看下袁崇焕杀毛文龙时两人的官职。 袁崇焕在天启帝死后得以重新启用，被任命为兵部尚书兼任右副都御史，督师蓟辽、兼督登莱、天津军务。新皇帝朱由检在大学士刘鸿训等人的建议下收回王之臣、满桂的尚方宝剑，将其赐给了袁崇焕，并加封袁崇焕为太子太保。 兵部尚书在明代是二品官，太子太保 -
袁崇焕被杀对明朝有哪些影响
绝对不是这样，如果说袁崇焕一个人的生死，就能决定大明的存亡，那这个政权是不成熟且不稳定的。只能说，袁崇焕被凌迟处死加速了大明的灭亡，但并不是明朝灭亡的主要原因。理由有以下几点。政治制度上已开始崩塌君权。明朝对君权的保护已经十分严密，但这要有一个前提，必须君主贤明，然后才能大治。但 -
袁崇焕有后代吗?他的后代有什么遭遇
袁崇焕有后代，至少有两女一子，两个女儿的遭遇后来无从得知，遗腹子这一支后来成为了汉军正白旗人，传到六世，还出了几个名人。这要从袁崇焕的六世孙富明阿说起。富明阿，汉军正白旗人，道光-同治年间清朝将领，与太平军作战有功，升为副都统，1862年，授正红旗汉军都统，管理神机营。1864年 -
崇祯是否是因为袁崇焕的“五年平辽”无法兑现，才对文臣失去信任，变成了多疑的性格
当然不是。 五年平辽的说法有待考证，即便是真，也不过才一年，离五年之约还早着呢！袁崇焕短短时间，重建关宁铁骑，一支能和后金野战的铁军。不但有宁锦大捷，更在北京城以少胜多击败后金。害死袁崇焕的是有明代秦桧之称的温体仁。温体仁为了打击竞争对手钱龙锡，伪造罪名诬陷袁崇焕，并利用他和崇祯 -
关宁铁骑究竟是不是袁崇焕创立的
在很多演义小说中，关宁铁骑被吹得神乎其神，关宁铁骑是明朝末年一支精锐的骑兵，让八旗闻风丧胆的一支特种兵部队，战斗力强悍，九千关宁铁骑可一举击溃十万八旗军，他们披重甲，骑双马，拿着铁锤式的枪不仅能开枪射击，还能用枪托砸死后金士兵。据说吴三桂手中有一支“关宁铁骑”人数不过数千，却让建 -
崇祯杀了袁崇焕有没有后悔
袁崇焕被称为是大明最后的顶梁柱了，袁崇焕一死，再也没有人可以抵挡住满清的铁蹄了。但是到最后还是农民起义灭亡了大明而不是满清。如果不是吴三桂的反叛，那么清军能不能入关还是未知数了。崇祯这个皇帝怎么说呢，很让人同情，但是又让人觉得很不可惜。崇祯确实是一个勤奋的皇帝，据说崇祯从登基到大
