篡位
-
唐太宗是篡位吗有人说唐太宗李世民在玄武门政变中，不光杀了自己的哥哥和弟弟，还从父亲手中抢了皇位
一般人都认为，李世民玄武门之变主要是为了杀掉哥哥太子建成和弟弟元吉。这当然也是李世民自己的说法。他说他发动政变，是迫不得已，因为如果他不动手，建成和元吉就会杀掉他，他仅仅是为了保命而已。但是实际上玄武门之变中，还有一个关键环节，就是李世民派尉迟敬德以武力挟迫李渊，逼他交权。玄武门 -
雍正到底是继位还是篡位呢?
雍正皇帝应该是正常继位，不应是夺位、篡位的。因为选定雍正继承皇位的，是盖世英明的康熙大帝。选什么样的继位人？怎样选继位人？选定后能否稳定继位，并能否使朝廷乃至国家稳定发展。应是康熙帝二废太子胤礽后，所考虑的最重要的事。所以，凭康熙帝的英明决断。定会把继位人，在安全继位中各种情况都 -
同样都是篡位，为何赵匡胤和隋文帝名声比司马懿好
这么说吧，中国人的“文化心理结构”自商周建立之后，几千年来，从未动摇，越是到下层越是稳固。尽管政治组织结构和意识形态以及社会组织形势和经济形态结构，看起来一直在变，甚至生活方式都一变再变，因为宗教的缘故，社会发展的缘故，改朝换代的缘故，风俗习惯也一直在一变再变。但是，中国人的文化 -
李世民是被逼政变还是野心篡位“玄武门之变”的真相究竟是如何的
我想从两个层面来回答：第一，如果问李世民是否主动参与了争夺储君之位，我的回答是肯定的。李世民是想当太子，进而当皇帝的。武德七年的杨文干事件，就隐约有李世民集团的一些暗中操作。第二，但是，如果问李世民在武德九年（626）六月是否主动发动了玄武门之变，我的回答是否定的。玄武门之变，李 -
朱棣篡位并且迁都，为何历史上没有给明朝改为后明，北明等称呼
看似简单，实际上想要解释起来也很麻烦。纵横想要借此跟大家探讨一下中国古代国祚断续的问题，欢迎评论。相信大家读书的时候，会背过不同版本的朝代歌，我背的是这样的：夏商与西周，东周分两段。春秋和战国，一统秦两汉。三分魏蜀吴，两晋前后延。南北朝并立，隋唐五代传。宋元明清后，皇朝至此完 。 -
同样是篡位，为什么后世对宋太祖赵匡胤的评价比晋武帝司马炎高
赵匡胤英明神武，司马炎可以说是民族罪人！公道自在人心，最关键的一点是否一位好皇帝，做到国泰民安！宋太祖赵匡胤建立的宋朝，分北宋和南宋两个阶段，共历十八帝，享国三百一十九年。晋武帝司马炎建立的晋朝，分西晋和东晋两个阶段，两晋共传十五帝，共一百五十五年。从这点看，宋朝和晋朝有一定的类
