汉献帝
-
刘备起义不是为了匡扶汉室，为何他在汉献帝退位后，却自己当了皇帝
东汉时期，中央出现了外戚专权与宦官专政的局面，地方上豪强地主势力则恶性膨胀。黄巾起义之后，东汉政权名存实亡，地方豪强则群雄并起。东汉末年，一时间出现了十几股军阀势力。天下大乱之后，所有人看到了夺取天下的希望。东汉末年的所有诸侯都希望自己能够在群雄中获得一席之地，甚至由自己再一次统 -
亲情比皇位还重要为何说即使刘备统一天下也不可能还位汉献帝
刘备与汉献帝刘协之间血缘关系其实淡的很，刘皇叔这一说法只是小说演义里的说法，其实历史上刘备应是汉室后裔不假，但其谱系已不可考，若按《三国演义》中的描述，刘协辈分尚高于刘备，刘备称为“刘皇孙”似乎更为贴切。刘协谱系：汉高祖刘邦——文帝刘恒——景帝刘启——长沙定王刘发——舂陵节侯刘买 -
曹操到死都是汉臣，汉献帝活着刘备就称帝，人们为何骂曹操奸臣
简单的说，中两个历史事件的描述是偏颇的，忽略了相关事件的历史背景。曹操到死都是汉臣。曹操到死时的官职是：汉丞相、魏王。强调曹操到死是汉臣的人，眼里只看到了“汉丞相”这个官职，而忽略了“魏王”这个王爵身份。曹操生前，已经在冀州建立魏王国，按照称帝制度，王爵距离称帝只有一步之遥。按照 -
如果把汉献帝换成康熙，能不能把曹操扳倒
历史长河中，每个人的出现和消失看似无意，却在冥冥之中有自己的独特魅力。比如献帝，做皇帝他是一个亡国之君，但是退居山野，却是一个合格的山阳公。袁山松评价过，“献帝崎岖危乱之间，飘薄万里之衢，萍流蓬转，险阻备经，自古帝王未之有也。”也就是说献帝的经历是时事际遇，旁人是没有感受的。如果 -
刘备一直在解救汉献帝还是一直在利用汉献帝的
东汉末期的黄巾大起义成就了好多的军阀，刘备都排不上号。比起袁绍、袁术、曹操，刘备当时是一个不起眼的角色。他一直自称他是汉景帝刘启儿子中山靖王刘胜的后代。不管怎样，他与皇族有了关系，不过当时汉献帝对他肯定一无所知，他在四处逃命呢。后来，曹操接回了在外漂泊几年的汉献帝，正式有了号令天 -
如果把汉献帝和崇祯互换会怎么样呢
汉献帝和崇祯互换，崇祯不会有作为，汉献帝或许能有点故事。崇祯是个勤政的皇帝，但能力太低，气量狭小，处明朝末期，内忧外患，他没有能力挽回局面，重振明朝，最后只能看着帝国大厦轰然倒塌，王朝灭亡。崇祯能力低下，有两个实例。第一是中计杀了袁崇焕，毁掉了明朝最后的长城；第二是爱财胜爱命，国
