拦路
-
“20年后拦路打老师”案宣判：打人者获刑一年半，当庭表示上诉，你怎么看
在媒体热议下，7月10号，这个案子终于宣判了：打人者获刑一年半，当庭表示上诉。上诉的理由无非就是觉得：第一，不应该判刑，老师曾经打过他，他现在只不过是打回去而已，属于一报还一报，因果效应，自己没有错；第二，即使判，也不该刑期这么长吧。我个人观点，这个宣判结果其实在维护老师应有的形 -
栾川20年后拦路打老师案：公诉机关建议在1年半到3年之间量刑, 你怎么看
这件事情自发酵以来，引起了很大的社会争议，对这件事情这件事情的走向，个人认为可能已经受舆论的左右。打人者应该承担必要的责任。学生打老师肯定是错错误的，现在最大的争议就在于错误的程度是否构成犯罪。我不是律师，但是我个人认为，也单从学生打人这个角度来看，本身对身体上并没有太大的伤害，
