崇祯
-
崇祯应该也看过《水浒传》，那么如果他招安李自成，让李自成去打后金这有可能
此问题是很多人认同的，崇祯完全可以诏安李自成，而利用李自成的实力去攻打后金，这样最好的结果是打败后金，最坏的结果也就是两军相持，处于拉锯战状态，就看谁能够最终克敌制胜了，这样还能保大明王朝的一时。影视剧中的崇祯帝其实李自成在向北京进军的途中，因为大明王朝的军事首领大多数贪污腐败， -
崇祯是不是无能：为什么说崇祯是“有德无福”呢
崇祯是明朝末代皇帝，名叫朱由检。崇祯是中国历史上的悲剧人物，他有雄心，有抱负，还是中国历史上少有的有德之君，生活俭朴，为政勤勉，不近女色。但是崇祯帝“有德无福”，如果不是大明在他手里亡了国，崇祯完全可以称得上是历代皇帝的楷模。 崇祯17岁登基，从明熹宗的手上接过了千疮百孔的大明 -
崇祯皇帝不自杀结果怎么样
公元1644年3月18日，李自成率领大顺农民军攻陷了北京外城。明思宗（年号崇祯）朱由检眼见大明江山大势已去、社稷倾覆在即，绝望之下，他用刀剑逼迫周皇后自尽，随后亲自杀死幼女昭仁公主，又砍伤了长女乐安公主，最后命左右侍从护卫太子朱慈烺乘乱冲出禁宫藏匿逃亡。将这一切安排完毕后，崇祯皇 -
崇祯为什么不逃而是去上吊
明朝崇祯帝可以不自杀吗？历史很难假设，很多历史爱好者对崇祯帝自杀感到遗憾，一个很重要的原因就是崇祯帝这个非常勤政，是个非常不错的皇帝，好皇帝却落得上吊煤山自杀而亡的可悲下场，实在让人觉得心里堵得慌。在当时的情况下，崇祯帝必须自杀吗？我倒是觉得，如果仅从活命的角度来讲，崇祯帝不是必 -
吴三桂投降时崇祯死了没
西不能讨贼，东不能守关，一战再战，降是必然。吴三桂是明清革鼎之际重要的历史人物，深刻影响着当时的历史进程。面对崇祯皇帝身死煤山，君死国灭之际，吴旋即与清军统帅多尔衮合作，后因多尔衮威逼利诱彻底降服清朝。试想，如果崇祯皇帝不自挂于煤山的歪脖子树下，吴三桂会投降吗？答案是必然的。吴三 -
崇祯杀袁崇焕导致明朝灭亡
我是“战略忽悠局”，明人不说暗话，我可以很直白的告诉大家，崇祯杀了袁崇焕并没有加剧明朝的灭亡；相反，是袁崇焕在辽东的所作所为加剧了明朝的灭亡。拜金庸大师小说《碧血剑》及相关影视所传播的效果，现在大众对于袁崇焕比较熟悉了，也造就了一大批袁崇焕粉。然，在“战略忽悠局”看来，以这几个字 -
李自成愿意替崇祯灭满清
可以分为两个方面来回答。第一，李自成是否与崇祯议和过，有没有招安的可能？第二，如果李自成被招安，能否打得过清朝？其实野史当中叙述道，就在崇祯十七年三月十九日明思宗于煤山自尽的前一天，李自成派太监杜勋上城与崇祯和谈，而且议和的内容让人匪夷所思。势如破竹，占据优势的李自成居然“怂”了 -
崇祯如何才能拯救大明
要从崇祯的性格和当时明朝的实际情况说起首先，一个人命运的悲剧其实就是他性格的悲剧。如果这一论断没错的话，那么，以崇祯的人生悲剧而言，这人生悲剧的确源自于他的性格悲剧。崇祯名生于1610年的正月，系太子朱常洛（即后来的明光宗）之子。崇祯五岁即丧母，虽然贵为太子之子，但当时朱常洛的太 -
崇祯皇帝的死并不太可惜，但临死前不先立太子以致南明无主可奉，这是为何
明崇祯十七年（1644年），面对不断逼近北京的李自成大顺农民军，南迁南京对于当时明朝的统治者崇祯皇帝来说，无疑是最佳的选择。此时明朝的京畿地区，甚至包括整个北方地区，经历了多年的战乱，早已是一片凋敝。自崇祯二年（1629年）的“己巳之变”开始，清朝的八旗军队先后五次越过长城，深入 -
如果崇祯放权，明朝江南有如曾国藩之类的能人，之后天下大势会怎么走
崇祯皇帝殉国前曾有遗言：文官人人该杀。其实明朝覆灭更多的是崇祯个人原因，不管文官还是武将还是有忠心于明朝的，甚至可以独当一面。曾国藩是满清末年号称四大中兴名臣之首，还有一个绰号‘曾剃头’，除了屠杀自家人外，曾国藩言过其实算不上能臣，明朝的部分文武别说类似甚至可以远胜曾国藩。崇祯帝 -
如果把汉献帝和崇祯互换会怎么样呢
汉献帝和崇祯互换，崇祯不会有作为，汉献帝或许能有点故事。崇祯是个勤政的皇帝，但能力太低，气量狭小，处明朝末期，内忧外患，他没有能力挽回局面，重振明朝，最后只能看着帝国大厦轰然倒塌，王朝灭亡。崇祯能力低下，有两个实例。第一是中计杀了袁崇焕，毁掉了明朝最后的长城；第二是爱财胜爱命，国 -
崇祯是否是因为袁崇焕的“五年平辽”无法兑现，才对文臣失去信任，变成了多疑的性格
当然不是。 五年平辽的说法有待考证，即便是真，也不过才一年，离五年之约还早着呢！袁崇焕短短时间，重建关宁铁骑，一支能和后金野战的铁军。不但有宁锦大捷，更在北京城以少胜多击败后金。害死袁崇焕的是有明代秦桧之称的温体仁。温体仁为了打击竞争对手钱龙锡，伪造罪名诬陷袁崇焕，并利用他和崇祯 -
如果李世民在明末能不能翻盘
没有，一点希望都没有。很多人总在想，如果康熙、李世民、朱元璋、朱棣、汉武帝、秦始皇、、、这些英明神武的帝王换到崇祯的位子，大明朝是不是可能翻盘？很多人认为是对的，他们想，崇祯把一副好牌打烂了，随便换个智商正常的人就能翻盘，还不用李世民。其实这是无稽之谈，一百五十年前，英国的首相无
