司马懿
-
曹操在的时候司马懿为什么不反
泻药。@康康爱历史 曹操生于公元155年，司马懿生于179年，曹操比司马懿大24岁。220年，曹操去世，享年65岁，司马懿时年41岁。建安六年，也就是公元201年，荀彧举荐了自己的同乡司马懿。这一年，司马懿22岁了，但他并没有出仕，而是选择了拒绝。建安十三年，也就是公元208年， -
为何司马懿在三国前期不显山不露水，到了后期却突然发力，只是因为年龄之差吗
司马懿有一点，其他谋士无人能及沉默寡言的司马懿，比起三国时代的顶级牛人，并不算太拔尖。然而他却超越了顶级牛人，成为三国时代最大的赢家。因为司马懿有一样旁人无法企及的优点，让他能够从容地在这些牛人的夹缝中挤出一条通天的路。这个优点只有两个字：耐心。人称“冢虎”的司马懿，看不出来个性 -
诸葛亮生前压了司马懿一辈子，为何后代却比司马家差十万八千里
诸葛亮大家都比较熟悉了，我就简单介绍下司马懿吧，司马懿(179-251)，字仲达，河内温(今河南温县)人。三国时期魏国杰出的政治家、军事家，西晋王朝的奠基人。曾任职过曹魏的大都督，太尉，太傅是辅佐了魏国三代的托孤辅政之重臣，后期成为全权掌控魏国朝政的权臣。司马懿之孙司马炎取代魏 -
《三国演义》司马懿为何一出场就那么厉害之前的司马懿在干什么
司马懿是一个很厉害的人，早年的时候不是因为他一直被埋没，而是因为他谨小慎微，一直没有露出他的锋芒来，他一直在等待时机，等待一个让他一飞冲天的时机。司马懿是在30岁的时候接受曹操征召的，后来的赤壁之战，还有好几次战事，司马懿都没有参加过，其实并不是因为他年轻，主要就是因为7年前，曹 -
三国里面,司马懿是最厉害的谋士吗?为什么被杀
司马懿当然算厉害谋士，有以下几个重点可以说明：一、司马懿出道之初，坊间对其素有“鹰视狼顾”之说，而曹操疑心颇重，对司马懿的使用多有控制，因此沉寂好些年。到了曹操晚年司马懿才逐渐崭露头角，尤其是在选择曹丕作为辅佐对象的时候更是一大妙手，也是自己的人生转折点，当时跟曹丕竞争接班人的还 -
诸葛亮为什么不敌司马懿
诸葛亮为何不敌司马懿？答：如用不敌一词恐不准确，应说最终的结果不如司马懿，或者说时也势也，又或者说诸葛亮成就了司马懿。一、时势。纵观我国历朝历代朝代更替相同原因者不在少数：政事荒废、官员贪污、宦官干政、政治混乱、苛捐杂税、对民横征暴敛以致民怨沸腾，揭竿起义等等……大汉王朝后期也没 -
诸葛亮死后为什么司马懿不敢伐蜀
感请！攘外必先安内，司马懿自己屁股都还没擦干净，如何去建功立业？首先，我们都知道，诸葛亮是死在北伐的征途上，当时他与司马懿正处于对峙阶段。蜀建兴十二年（234年）蜀相诸葛亮率军十万出斜谷伐魏，司马懿屯兵渭南相据，最终诸葛亮积劳成疾，病逝于五丈原（今陕西宝鸡岐山境内），享年54岁， -
冢虎是谁给司马懿的称号
，我来回答从宋元时代开始的民间叙事里，司马懿就作为可敬而可怖的智者与阴谋家的形象出现了，司马氏在篡夺曹魏天下时使用的种种无耻血腥的手段，不但使他成为《三国演义》中最大的反派，也使得自己的后裔羞愧难当（晋明掩面，耻欺诈以成功），后世的枭雄嘲讽满面（石勒肆言，笑奸回以定业）。因此两晋 -
历史上诸葛亮和司马懿军事谁更厉害
先不说诸葛亮具体做了什么，先看看司马懿对诸葛亮的看法：1，天下奇才及军退，宣王案行其营垒处所，曰："天下奇才也！"此句出自陈寿《三国志·诸葛亮传》，宣王即司马宣王，即司马懿。这是在诸葛亮死后，司马懿到诸葛亮营垒巡视之后，得出的结果。2，死诸葛生走活仲达什么意思呢？就是说诸葛亮死后 -
司马懿当时完全可以打败诸葛亮,为什么他没做呢这个事
司马懿采用的龟缩战术，是对付诸葛亮最简单、最实用的战术。从历史上司马懿和诸葛亮的交手记录来看，司马懿始终无法在正面决战中击败诸葛亮，他曾经试探性的进攻过诸葛亮，结果被诸葛亮击败，损失了几千军队。为了赢得战争的胜利，也为了保住自己的地位，司马懿不敢同诸葛亮决战。司马懿既没有十足的把 -
为什么诸葛亮北伐，反而让失去兵权的司马懿重获兵权诸葛亮和司马懿是同盟关系吗
曹橾用人，厉来多疑，特别是有思想的能才，他都十分警惕。但对武将不同，因为他们心思不复杂，且多是亲戚。曹的这个特点使他遇事採用实用主义。而且十分狡乍。他杀杨修，孔荥均是文丞，卧塌之侧岂容他人酣睡！因此对能力最强的司马懿最不放心，所以当司马请辞去兵权，实际司马心里明白，是曹逼他此为的 -
《三国演义》中,司马懿的结局是最好的吗
巜三国演义》中英雄人物众多，智谋之士也不少，但是阴谋家不过最大一个是司马懿。将三国归魏的结局改写为三国归晋，开启最大的“恩将仇报”的先河和“恩将仇报”之最。他的确是三国所有风云人物取得成果最大一个，也是所谓结果最好的一个，将众多三国英雄人物争来争去的政权，轻而易举的不费吹灰之力、 -
司马懿真正掌控大权是从魏国哪位皇帝开始的为什么不想办法收回
司马懿真正掌权应该是在曹芳继位以后。司马懿掌权的时候曹魏集团已经经历了四代了，政权慢慢的衰落即将大势已去，曹氏集团的主要成员也都日落西山，剩下的曹氏亲贵已经没有实力与司马懿对抗了，所以司马懿才有翻盘的机会。曹操时期曹操还在的时候，司马懿就已经开始涉足政事了，由于他才华出众谋略过人 -
同样都是篡位，为何赵匡胤和隋文帝名声比司马懿好
这么说吧，中国人的“文化心理结构”自商周建立之后，几千年来，从未动摇，越是到下层越是稳固。尽管政治组织结构和意识形态以及社会组织形势和经济形态结构，看起来一直在变，甚至生活方式都一变再变，因为宗教的缘故，社会发展的缘故，改朝换代的缘故，风俗习惯也一直在一变再变。但是，中国人的文化 -
都说诸葛亮，曹操厉害，为什么最后统一国家的却是司马懿
先从汉朝为什么灭亡说起。看过诸葛丞相和王司徒阵前嬉戏的人都知道，无论是诸葛丞相论证蜀汉的正统合法性，还是王司徒论证曹魏的合法性，开头都是桓灵无道。汉桓帝和汉灵帝是不是无道？那确实是无道，没有问题。但是历史上无道的皇帝多了，比桓灵二帝无道的也多了，却并不是每个无道的皇帝都会百家灭国 -
历史上曹魏被司马懿取而代之，真的是因为曹操的子孙不争气吗
谢谢题主邀请。历史上曹魏被司马家取而代之，确实与曹魏家的后代子孙不争气有很大关系。曹操是一代雄主，他在东汉末年，“破黄巾，擒吕布， 灭袁术，收袁绍，深入塞北，直抵辽东，纵横天下”，开创了曹魏基础。曹操用人不拘一格，手下人才济济。虽然有郭嘉、荀彧、张辽、徐晃、张颌等众多外姓杰出人才 -
王者荣耀司马懿和元歌哪个厉害
大家好，我是白风如题：元歌和司马懿那个更值得玩家练习？我先说说我对这两个英雄的看法，并且从上手难度和目前两个英雄的具体表现来给大家分析，大家可以作一个对比。先说说元歌这个英雄，在我看来操作难度很高，而且很看重玩家的对局意识。这里不推荐新手花时间练习强度这么高的英雄，没有做好花时间
