三国
-
如果都是青壮年巅峰时期,三国五虎上将谁最强,排名会如何个人认为黄忠会排在前三
如果蜀汉五虎将都在青壮年巅峰时期,武艺的高低排序应该是:1.黄忠、2.张飞、3.关羽、4.赵云、5.马超一、黄忠黄忠这位猛将十分可惜,在《三国演义》中一出场就已经年近六旬了。尽管如此,长沙城一战,面对壮年的关羽,毫不畏惧。在《三国演义》的第五十三回中。回目: 关云长义释黄汉升 孙 -
三国里面哪个谋士最厉害
看到大家的回答,有的说庞统被高估,这是不对的,庞统的才识被众人公认,包括庞德公、司马徽、江东名士、诸葛亮、刘备,这些人不会共同看走眼,庞统主要是英年早逝,没有机会施展才能。有的说马谡被高估,这也不准确,先不说马谡是有一定真才实学的,南中攻心计就是例证,而即使马谡被高估,那也只能说 -
吕布作为三国第一武将,为什么出场就满级,他这一生有多少战绩呢
说起吕布的故事,或许有很多朋友会大骂他是“三姓家奴”,不错,吕布虽然武力一流,但是他的人品却一直是人们所关注的焦点,对于他的人品,确实是不敢苟同,在三国时期,由于局势动荡,吕布虽然武艺高强,但仍然需要一方城堡容身,也是因为如此,吕布先认并州刺史丁原为义父,而后为了赤兔马又斩杀了丁 -
当年被诸葛亮拒绝的子午谷奇谋,如果换作是刘备,会不会采纳此计
三国时期,对于魏延曾放的大招——子午谷奇谋,后世一直争议不休,有人说它是魏延一时脑热,毫不负责的胡诌;有人将其推崇为改变历史的一个奇策。当年,魏延提出这个奇谋之后,作为蜀国实际上的扛把子——诸葛亮,他对这个计策第一反应就是,拒绝。那么诸葛亮为啥不用此计,其实诸葛亮数出祁山,之所以 -
汉中之战,曹操占尽了优势,为何却是刘备赢了
三国时期,风起云涌、跌宕起伏。而人们常常用“三足鼎立”来形容天下大势。曹魏盘踞北方,实力最强,很有摧枯拉朽之势。孙吴据有长江之险,很有攻守由我之优。蜀汉有“难于上青天”的蜀道屏障,很有坚壁固防之长。倘若各种力量相安无事,满足于称霸一方的局面,那么,三国鼎立的大势或许可以维持一段时 -
三国里谋士谁最厉害
回答郭嘉,贾诩,荀彧,诸葛亮,他们都各有特色,各有专长,如果按军事谋略排名的话,诸葛亮和荀彧首先就要被踢出去!因为军事并不是他俩的特长,诸葛亮的专业主要在于内政这一块,他可以把一个国家打理的井井有条,但绝不是一个军事家,非要算的话,也就是个二流偏上的水准。荀彧呢?虽然是曹操统一北 -
三国武将排名第一的是谁
关于三国武将的排名,民间有一个这样的打油诗,了解三国的人都应该听过:一吕二赵三典韦 四关五马六张飞 黄许孙太两夏侯 二张徐庞甘周魏神枪张绣与文颜 虽勇无奈命太悲 三国二十四名将 打末邓艾与姜维 这首诗与历史无关,纯属三国故事流传的结果。 以下是本人心目中前五的排名,纯属个人观点: -
诸葛亮北伐消灭多少魏军
这是个有趣而且值得探讨的问题。相信《三国演义》大家都看过,对诸葛亮露出其三的故事更是有所耳闻。那么如题主所问,魏军是否为蜀军的5倍,我们无从考知,但是蜀国却确确实实为三国中最弱的一个国家,那么如此之弱的蜀国,诸葛亮又为何要一直北伐呢?坚持正统这是一个非常重要的原因,我们知道刘备在 -
三国中五虎上将谁最厉害
关羽,河东解良人,现为山西运城人,三国蜀国名将,被刘备封为五虎上将之首,斩颜良诛文丑,斩杀华雄,发起樊城攻势,曹操避其锋欲迁都,水淹七军,擒拿庞德、于禁威震华夏。是刘备最得力的大将。关羽可以称为第一猛将,而且重情义,不爱美女、爵禄挂印封金,千里走单骑寻兄,是忠义的象征。后世一再得 -
关羽被吕蒙斩首
读《三国演义》,最令人惋惜,不忍卒读之处便是关二爷败走麦城,身死东吴。不仅使读者感叹一代英雄下场悲惨,更为关羽失去荆州而令刘备光复汉室之计划彻底落空而扼腕叹息。然而,演义毕竟是演义,在真实的历史上,关羽并非如同艺术形象那般丰满和完美,而关羽之死,也一直是饱存争议的问题。可以肯定的 -
凤雏没死的话,刘备能统一吗
前天是五四青年节,100多年前的1919年5月4日中国爆发了反对在巴黎和会上妥协的五四运动,说三国历史为什么要提五四呢?五四运动对中国近代历史以来的影响很深远,特别是思想方面,五四后中国兴起了一股英雄史观,过份的看重一个或者一些历史人物在历史中所起的作用。刘备能否匡扶汉室主要依靠 -
如果落凤坡庞统没有死,反而死的是诸葛亮,蜀国的结局会有改变吗
不会。蜀国的演进进程可能发生变化,但最终灭亡的结局不会改变。庞统和诸葛亮虽然对蜀国的历史进程起到作用,但并不能左右最终是由社会发展大趋势所决定的结局。一、三国鼎立的形势1、东汉末年的形势东汉末年外戚与宦官两股势力轮流掌握朝政,制约官僚士族与地方军阀的皇权格局,因政治昏聩、自然灾害 -
三国里各个人物的特点
三国时期,烽火连绵,名流迭起,因演义,所以现代对此时期津津乐道,也因演义,使得太多三国迷将之分化正反面人物。在三国演义之中,正面如蜀汉,反面如曹魏,不正不反如东吴。其实大争之世,曹操未必是反,刘备未必是正,假如刘备真的一统天下,他真的会将江山让给汉献帝吗?我看未必,所谓的匡扶汉室 -
诸葛亮生前压了司马懿一辈子,为何后代却比司马家差十万八千里
诸葛亮大家都比较熟悉了,我就简单介绍下司马懿吧,司马懿(179-251),字仲达,河内温(今河南温县)人。三国时期魏国杰出的政治家、军事家,西晋王朝的奠基人。曾任职过曹魏的大都督,太尉,太傅是辅佐了魏国三代的托孤辅政之重臣,后期成为全权掌控魏国朝政的权臣。司马懿之孙司马炎取代魏 -
赵云吕布关羽张飞马超典韦
。如果论演义武力,我的排名是吕布>赵云>关羽>张飞>典韦>文鸯。若论智谋、统帅、人品,或者论历史,那情况又不一样。提出拿出,我姑且认为是指三国演义中武力吧。那就再次把我的三国武力排名给列一列。神超:吕布。唯一力敌关张联手,需要曹营六将围攻的。嘉靖本曾 -
张辽和关羽有什么关系
文:鱼包历史课(原创不易 请点右上角关注)看完我的回答大约需要3-4分钟,希望您觉得值得,谢谢。。换换口味说说这个也挺好的。关羽是一个很特别的人,由于他的性格所致,除了刘备、张飞两位兄弟,他可以说一辈子没什么朋友,可能张辽就是关羽为数不多的朋友之一,而且应当是知己好友。第一,两个 -
刘备有可能统一天下吗?
如果蜀汉北伐成功,这时候天下归心,领导班底也是刘备一手建立的,天下都知刘备而不知汉献帝,就算刘备要让,下面的人也不同意,交了权汉献帝也坐不稳!从乱世到治世,刘备不同于辅政大臣,大势所趋,到那时就算刘备不说,我想汉献帝聪明的话也会识相的主动退位让贤,让刘备来延续汉朝的国祚!否则大家 -
魏蜀吴三分天下尽归司马
,司马家为何能在汉末笑到最后,一统三国,成为最大赢家?我想最根本原因是司马家祖先为秦末反王司马卬,不过后来因为自保才自削王位,成为一世家,地方土皇帝。如此称做过王,割据一方,享受过无上荣光,拥有一切,予取予夺最终又被迫落下凡尘,又岂能无恨。拥有那么大实力,最后又因自我放弃无损的保 -
正史中的关羽对比《三国演义》里的关羽是贬低了还是神化了三国第一武将到底是谁
事实上是既有美化的地方,也有贬低的地方。美化的如下:温酒斩华雄、千里走单骑、华容道义释曹操、单刀赴会等。贬低的地方如下:关羽不顾大局,和马超争风吃醋、不愿意和黄忠并列、拒绝孙权的合婚要求,竟然说出“虎女焉配犬子”这样的话,正史上没有这样的记载——也许关羽想说的“吾女焉能配权子”, -
要是刘璋不和刘备打三年,直接降了刘备,蜀国的命运又将如何
演义的说法我们来看看三国演义是怎么讲这个事情的,刘璋之所以要投降,是因为看到马超,马岱已归刘备,在成都喊话,刘璋吓得面如土色,直接晕倒在城上,等刘璋醒过来,就说我很后悔了,咱们还是开城投降,以救满城百姓吧。董和这个时候说,咱们成都城内,还有三万部队,粮草还能称一年,不用投降的。刘