三国
-
用一句话证明你看过《三国演义》，你会说哪句
董卓:“爱卿来此何事”？操曰:“臣思念恩相，故而进见”。董卓喜道:“赐座”。曹操此刻胆怯，彷徨寻杀机，见董卓转身，即刻拔剑欲刺。卓在腰带铜镜见人影晃动，转身道:“爱卿何事”？曹操收手不及，即刻跪下双手捧剑道:“臣偶得宝剑，特敬献恩相”。卓大喜……曹操快马疾行，连夜逃遁，途径邓县， -
为什么有些人觉得张飞与许诸拼死一战，张飞胜算更大一些
许褚与张飞，都是猛男型选手。许褚，人称虎痴，力壮如牛，曾经单手倒拖千斤大黄牛，倒退几百步，老黄牛被拽得嗷嗷直叫，尾巴差一点被拽掉了。许褚，战绩辉煌，曾生擒何仪，一合斩杀李暹，两合杀李封，三合杀张先，与吕布大战二十合，与赵云大战三十合，与马超大战三百合，均不分胜负。可以说，许褚与一 -
曹操到死都是汉臣，汉献帝活着刘备就称帝，人们为何骂曹操奸臣
简单的说，中两个历史事件的描述是偏颇的，忽略了相关事件的历史背景。曹操到死都是汉臣。曹操到死时的官职是：汉丞相、魏王。强调曹操到死是汉臣的人，眼里只看到了“汉丞相”这个官职，而忽略了“魏王”这个王爵身份。曹操生前，已经在冀州建立魏王国，按照称帝制度，王爵距离称帝只有一步之遥。按照 -
曹操如果不早死的化，会三国一统吗
曹操内部集团构成不纯。曹操初起兵时，班底以自家亲戚为主，各种曹各种夏侯，因为曹操早期的军队就是有大量帮人的私兵。文官方面人才缺少。后来碰见荀彧，又迎汉帝，成为了汉廷的代言人，全盘接收了汉廷的政治体系，依靠体系和召唤师荀彧，招收了大量人才，组建了一个由曹氏亲戚掌军，颍汝士族作为文官 -
如果当年关羽没有失荆州，刘备是否会统一天下
刘备在失去徐元直之后，他向刘皇叔推荐了诸葛亮，希望昔日的主公能邀请诸葛孔明出名来辅佐他。在刘备三次邀请诸葛孔明之后，他终于答应出山帮助他打天下，这个时候的刘备还非常的弱小，地盘只有新野一块小县城，为了帮刘备实现光复汉室的志向。他就给刘备出了这样的一条计策，让他选占领荆州然后再去攻 -
关羽为何会投降曹操，为何是张辽才可以劝降傲视天下的关羽
如果还能有别的办法可想，关羽是绝对不会选择投降，然而当时的情形已经没有别的路可以选择了，他不得不降。此时的情况是原本驻屯小沛的刘备军已经遭到曹军击破，形成溃败之势，刘备只身独马逃往河北投靠袁绍。而下邳亦遭曹军围攻未能久持，关羽被数万大军团团包围于下邳城外的一座土山之上，下山之路遭 -
如何评价《三国演义》里的赵云
，《三国演义》妖化了诸葛亮的智，而夸张了赵云的勇。妖化诸葛亮的智谋就不用多说了，七星坛借东风，八卦阵困曹兵，草船借箭等等，这些都是演义。而赵云的勇也明显夸张了，最明显的就是赵子龙长坂坡七进七出，杀伤曹操五十多员大将，这也明显是杜撰。那么历史上真实的赵云是个什么样的人呢?用两个词概 -
假如刘备灭了曹操，会还政于天子吗
，刘备会还政于天子，但是和他出生入死的兄弟不会，毕竟这是他们辛辛苦苦打的天下，怎么会轻易让给别人呢。原因如下: 三国末期，魏蜀吴三国鼎立，先从刘备这个人的性格说起，他崛起于乱世之中，并且出道之时，极为的穷困潦倒，没有资金也没有权利，也没有任何的官职，于是他便高举复兴皇室的旗帜，自 -
刘备不救关羽，是因为忌惮关羽的军权和威望吗
欢迎关注古今事，你想看的野史趣闻，这里都有。的提法有些问题。刘备不救关羽，实在是因为救不了。三国是个奇怪的时代，在这个时代，将领看起来比小兵更容易性命不保，这一点，被罗贯中在《三国演义》中演绎到了极致：本应坐镇军中排兵布阵的将领抡起大刀长枪径直相拼……另一点则是，很少有属臣对主公 -
三国演义刘备请诸葛亮出山
，题主既然说只说《三国演义》，那么此题就好回答了。答案很简单：一、姜太公钓鱼 愿者上钩二、刘皇叔正统仁义 值得辅佐当然回答，要行头说起。诸葛亮的尴尬我们都知道，诸葛亮出山的时候是27岁。公元207年，此时的割据势力有曹操、孙权、刘表、刘璋、张鲁、马腾，在此之前还有刚被曹操灭掉的吕 -
刘备发动夷陵之战的根本原因是什么
夷陵之战后，为何刘备会让诸葛亮自立为成都之主。是诸葛亮真得有经天纬地之才，如果有，刘备随时带在身边。会带着去打东吴。而不会吃如此全军伏没的大败仗。还是真得因为什么，真得整个蜀国都无能人了。赵云还活着陈式吴班也在当然李严不敢用。刘禅也十七岁了。却要刘备遗诏叫丞相诸葛亮辅政。政事无巨 -
《三国演义》中，关公杀颜良、斩文丑叫人很不服气你知道原因吗
如果我问你：谁是中国历史唯一的武圣？你一定会回答说：是关公。这个妇嬬皆知的武圣关羽，与中国历史上鼎鼎大名的文圣孔子并称为”文武二圣“，你可知道关羽为何被称为武圣吗？为什么武圣不是三国演义第一武将吕布，也不是秦汉时期第一武将项羽，而是关公呢？答案显然有两点，一是关羽无双忠义，二是关 -
诸葛亮《隆中对》的睿智和天真，天下三分可成，为何伐魏难于登天
《隆中对》本身就错谬百出，它的作用，仅仅是令刘备认识到了“战略”二字的重要，第一次懂得了什么叫“战略”。开了刘备的“慧眼”！说诸葛亮的《隆中对》是“未出茅庐，先知天下三分”纯属胡吹瞎粉！看看他对荆州的战略叙述；“荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国，而其主不 -
诸葛亮若是采取魏延“子午谷奇谋”的建议，蜀国会不会一统三国
三国时期子午谷奇谋是蜀汉大将魏延提出的，具体是：由魏延率一万精兵从小路子午谷偷袭进发，出其不意到达长安城下，并趁混乱攻下长安；诸葛亮亲率大军走祁山大路，两军会师潼关，则关中地区尽归蜀汉。由于蜀汉的“总舵手”诸葛亮认为此计太过凶险，没有采纳，所以魏文长仰天长叹，子午谷奇谋也胎死腹中 -
历史上司马懿和诸葛亮打过仗吗
。《三国演义》讨论武力时，许褚是这么个角色：没胜过名将，但平过典韦与赵云，与吕布斗过几十合后被曹操叫人围攻，裸衣战过马超，唯一败北是醉酒被张飞刺了。一般公认他是顶尖名将。哪位会说：裸衣战马超、打吕布二十合后叫队友，也挺被动的，干嘛也当个许褚的战绩呢？答：因为马超和吕布本来就是超一 -
陈宫为什么不愿意辅佐曹操
陈宫这个人在三国演义中在三国中名气不大，但竟然面对曹操这样的天下雄主死命不降，这的确是个疑问。有种说法的解释是曹操奸诈。但试问天下豪杰能成大事者哪个不奸诈？一，其实在唐郎看来，陈宫不降操关键原因还是因为他了解曹操。曹操能不能安天下？能！这一点当年陈宫放曹操就看出来了，他知道曹操有 -
司马懿和曹操同为篡权之臣，历史对司马懿的评价低于曹操吗为何
我是清风醉史，我来回答此题。曹操和司马懿都是权臣，一个架空了汉献帝，一个把魏帝曹芳当做傀儡。二人对待皇帝的态度看似差不多，但仔细分析，就可看出二人行事还是有大不同的，这也就是历史上对司马懿的评价更低的原因。曹操对待汉献帝汉献帝刘协是董卓毒杀少帝后拥立为帝的。董卓被吕布和王允杀死后 -
三国十大谋士谁排第一
结合三国志而不看评书演义来说，三国十大名将应该是:一、武力值当仁不让就是关二爷，万马军中斩杀颜良三国仅此一次。水淹七军，坐镇荆州吴，魏不敢小觑。陈寿评价万人敌。如果不是性格使然，稳住荆州天下归谁另当别论。后世地位尊崇，所以排名第一。二、周瑜，三国志对周瑜评价极高，儒雅随和，气度轩 -
诸葛亮为什么一定要北伐
蜀汉进行北伐，不仅是因为内部的矛盾，更是因为外部的影响。内部矛盾1、 蜀汉的核心发展战略蜀汉前期的发展战略，就是集中表现在诸葛亮的“隆中对”上，而“隆中对”的核心就是两处战场，一为荆州，一为益州。在刘备势力前期的发展中，一直是以荆州南部四郡为主。不仅是因为荆州四通八达的平原地势，
