三国
-
三国中司马懿与诸葛亮到底有没有交手过
三国中诸葛亮与司马懿到底有没有交过手？ 交过手的！《三国演义》就不说了，交手许多次！正史中诸葛亮和司马懿交手过三次。正史《三国志.蜀书.诸葛亮传》记载简单，诸葛亮第五次北伐时提到司马懿。《晋书.帝纪.第一章》记载，司马懿和诸葛亮有三次交手记录：第一次，争夺孟达，双方斗智，司马懿胜 -
赤壁之战后，曹操大败而归，孙刘联军为何没有趁机攻下许昌
别说攻下许昌，就连襄阳都拿不下来，赤壁之战后，紧接着的就是南郡之战 ，孙刘联军打南郡就打了整整一年，照这个速度打下去，永远也打不到许昌。赤壁之战，孙刘五万联军大破曹军，曹操败退南郡，不久后就北上襄阳，回到许昌，而孙刘联军乘胜攻打南郡，打了足足一年，才拿下南郡。曹操在赤壁之战，并没 -
三国中裸衣战马超的猛将许褚，为何曹操死后就消失匿迹了
人一生最大的幸运就是：在最有价值的阶段，被用在了最恰当的位置上，尽展才华，没有遗憾。许褚用他的一生阐释了这句话！许褚的一生分为两个阶段，第一阶段是伴随着曹操征战天下，建立一世功勋；第二阶段是替天子守好家门，做一个“让领导放心”的人，许褚都做到了，他本人也因此加官进爵，并且封妻荫子 -
魏延的子午谷奇谋为何得不到诸葛亮的认可
山野老人解读两汉三国，与您一起体会历史新感觉！魏延的子午谷奇谋为何得不到诸葛亮的认可？对于，《三国志》裴松之注引用《魏略》的内容做了交代：诸葛亮第一次北伐时，魏延曾在军事会议上提出建议，因长安守将夏侯楙怯而无谋，故愿自请精兵五千，由子午谷直取长安，并认为夏侯楙一定会弃城逃走，而诸 -
三国时期如果诸葛亮是曹操阵营的，结局会怎么样
结局还是三国鼎立，刘备政权势力的形成不会因为某一个谋士的缺失而终止，即使没有诸葛亮，还会有别的人来代替，只是小说的艺术加工把人物神话了而已，单不说庞统，法正等人了，刘备可以在请其他谋士，营地在自然就会有兵。通览历史你会发现乱世出英雄，就是因为在乱世中社会制度对人的束缚力减弱，形形 -
三国谁一统天下曹操：为什么曹操没有一统天下
东汉末年，农民起义不断，汉室陵夷，群雄四起，全国大乱，都想取汉室而代之，但是，比赛多年，终究构成三股首要实力，即曹操占有黄河流域华夏一带；刘备占有四川及周边一带；孙权占有长江中下游一带，其它实力或屈服或消除或无关宏旨或在塞外或在西南边境或西部荒芜地带，对东部的三股实力还不能构成要 -
你们心里的曹操是怎么样的（心目中的曹操）
一、恢宏大度因为自己“好人妻”的毛病犯了，导致了宛城之战的惨败。在此战中，曹操失去了长子曹昂、神将典韦、侄子曹安民还有大宛马！败如赤壁，曹操也没死掉这么多至亲至爱。后来，两大“祸首”张绣、贾诩来投奔，曹操宽容大度接纳，并在其后的21年，直至自己去世，都未为难过二人。贾诩更是步步高 -
《三国演义》中如果上方谷烧死了司马懿，诸葛亮还能够克复中原
很有趣，我是这么看的（仅从三国演义来讲）第一，司马懿的作用，当时魏国真的是无人可用才启用的司马懿吗？我个人认为不是，当时魏国并不是无人能挡诸葛亮的兵锋，而是魏明帝曹叡要将诸葛亮赶出雍凉，这并不代表魏国无人能挡诸葛亮的兵锋，只不过是战略目的不同，如果在上方谷司马懿被烧死，魏国依旧会 -
三国中，如果庞统代替了诸葛亮的位置，是否对战司马懿能更胜一筹
东汉末年，外戚与宦官之间的斗争不断，汉王朝日渐衰微，朝政日益腐败，而后爆发了黄巾起义，刘备在镇压农民起义的战斗中因战功步入仕途。但不久，大将军何进、董卓先后败亡，天下局势逐渐转变成诸侯混战，刘备在混战中辗转奔波，于赤壁之战后收复荆州各地，而后进取西川、攻下汉中，最终建立了蜀汉政权 -
三国中，荀彧为何以前帮助曹操，后期又反对曹操，他是不是傻
荀彧，一个被曹操称之为“吾之子房”的男人，他是曹操集团的首席谋士，也是一个出色的战略家和政治家，自公元191年追随曹操，多年来立下汗马功劳，直到建安十七年（212），因反对曹操进爵国公加封九锡，而遭到了曹操的猜忌，这位帮助曹操曾经帮助一统北方的首要功臣，最终被赐毒而死，也有被曹操 -
自从刘备死后，诸葛亮为什么一直输
我觉得这是一个非常好的问题，其实这跟创业道理是一样的。看过三国演义的人都知道刘关张三结义。他们三兄弟热情的打天下，虽然是异性的兄弟，但是比同性的兄弟还要好，还要热情，什么话都敢说，拼命的去干活，自觉自愿的。自动自发的。积极性非常的高，敢打敢拼，不怕牺牲。换做现在时髦的话说就是非常 -
如何评价三国时期曹魏的军事制度
我是农村俗人，我来回答。军事兵制，曹魏兵制 三国官制、兵制和东汉官制、兵制比较相似。曹魏的中央军，分中军和外军。“‘中军’是对‘外军’而来的，中外军的区别形成于汉建安时代(196-220)，到黄初年间(220-226)都督制成立，中外军的区分及中外军的名称也就正式成立。建安以前 -
《三国演义》里哪位谋士可以与诸葛亮媲美
为何没有人说法正呢？从公元208年法正与张松定计到公元214年刘备攻取益州，法正辅佐刘备取得了巨大的成功。使得刘备集团实力大增，因为刘备名义上占领荆州七个郡，实际上除了曹操战领的一部分外，只有长沙、零陵、桂阳、武陵四个郡属于刘备，后来还迫于形势将长沙桂阳零陵三个郡又归还东吴孙权， -
《三国演义》比《三国志》火的原因在哪，小说比原史更吸引人
要知道其中原因，必须了解史书与演义之间的本质区别。OO史书者，不论是通史还是断代史，大约分三类:①国别体，例如巜国语》，巜战国策》等等。②编年体，例如巜左传》，《资治通鉴》等等。③纪传体，例如，司马迁的巜史记》，范晔的巜后汉书》，陈寿的巜三国志》等等。这些书的基本特点是记述各历史 -
三国演义里谁最厉害（三国演义里谁最厉害10）
的命题有点大。因为衡量一个人的厉害没有具体的标准，也就是说，没有确定是哪个方面最厉害。没有确定在哪一领域。纲举目张，要分析评估谁最厉害，这个纲究竟是什么？切入点在哪里？有人说吕布武功天下第一最厉害，可吕布不过是一介武夫；有人说曹操权势熏天最厉害，可曹操太过阴险狡诈；有人说貂蝉在诛 -
刘备占领了汉中，曹操的计谋仍高于刘备为什么
并非曹操的计谋高于刘备，只能说刘备生不逢时，况且谁得到的利益更重要，还不一定呢？刘备在公元214年才夺取益州，随后孙权因见刘备夺取益州，并让刘备归还荆州南郡，而刘备不肯归还，只是说等夺取凉州再归还益州。这下把孙权惹毛了，孙权很生气，于是派遣吕蒙袭取长沙、零陵、桂阳三郡，而鲁肃与关 -
三国死得最可惜的3位英雄，一人可救蜀一人可破吴一人可灭魏是谁
所谓时势造英雄。面对着动荡不安，民不聊生的东汉末年，众多英雄豪杰趁势而起，他们相互兼并，不断扩张，最后成就了一番事业。而在这波澜壮阔的时代下，也有一些正逢人生事业发展前途正好而突然逝世的英豪。其中有一些人，更是能够对一些局势起到微妙的改变作用。譬如，郭嘉、周瑜、法正、庞统，以及关 -
刘备曾拒绝诸葛亮攻占荆州的计划,这背后的原因是什么
公元207年刘备三顾茅庐询问诸葛亮：“汉室倾颓，奸臣窃命，主上蒙尘。孤不度德量力，欲信大义于天下；而智术浅短，遂用猖蹶，至于今日。然志犹未已，君谓计将安出。”刘备的意思是讲现在汉室朝纲倾颓，奸臣窃取国权，皇上风尘避乱。鄙人自不量力量德，企图为天下伸张正义，苦于自己智术浅短，因而屡 -
曹操赤壁大败走华容道，关羽放走曹操真的是为了还情
华容道一段精彩绝伦的演义，彰显曹操真才实学、满腹经纶所带给他的卓越的智慧；同时也无情的揭露了关羽装腔作势、装模作样、一知半解的脑残形态。曹操征讨张绣，仗虽然打得水裆尿裤，却打出了闻名遐迩的“望梅止渴”和“割发代首”两句成语，有人说曹操的战马?是什么宝马?我不以为然。因为，一支鸟? -
《三国演义》电视剧中，最雄才大略的人是谁为什么
时读三国，只知追随故事情节，不懂得分析历史形势及人物特征。那时觉得，在魏蜀吴三足鼎立的三位领袖级人物中，刘备是最没有才能的 。如果没有诸葛亮、关羽、张飞、赵云、马超、黄忠等一干人杰忠贞不二的生死相随，刘备凭什么能建立蜀汉政权？还有就是：在《三国演义》里，刘备哭了N次，暂且不说他出
