谢请！大家认为法院怎么判常某的案子？常某妻子会上诉吗？这个真不好说，既然要回答我们就来大胆的预测一下。首先，根据河南栾川县检察院在当庭宣读的起诉书中指出，常某在公共场所出于报复动机，为发泄情绪，借故生非，当众拦截、辱骂、殴打中学时的老师张某林；并有意录制视频传播他人观看，导致该视频在网络上被广泛传播报道，严重影响张某林的工作、生活和家庭安宁，引发全社会对尊师重道传统美德的非议；影响恶劣，严重破坏了社会秩序，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。检方认为，常仁尧的行为涉嫌“追逐、拦截、辱骂、恐吓他人”，已经构成寻衅滋事罪，且情节恶劣，建议在1年6个月到3年之间进行量刑。这是检察院的起诉材料，通过个人申诉，法庭调查，法庭辩论，常某打班主任张某林犯罪实事清楚，又有意录制视频传播到同学群，老乡群，过了六个多月又上传到了互联网，影响极其恶劣。常尧光天化日之下处心积虑对过去的老师殴打谩骂，肆无忌惮，逆情悖理，无法无天，并不以为忤，还蓄意进行录像和在网上传播。所以说常某犯寻衅滋事罪实事清楚明白，证据确凿，判决常某犯刑事责任是毋庸置疑。
其次，对于常某的妻子是否会上诉，我认为一定会上诉，因为整个事情发生到今天，她从来都是在说自己的丈夫是个好人，似乎在告诉大家，在常某口中的张老师是一个“恶魔”，没有一句真心道歉的话，又听上他们的律师的一派胡言，“有错但无罪”，公然挑衅法律底线，丧失基本伦理人性，缺乏起码道德观念，没有一丁点法律意识，用“鳄鱼的眼泪”博得大众的同情，认为只要有钱就可以摆平一切，失去了最其码的法律观念，就像张士豪的妻子一样，很会表演，所以不论法律如何去判，她都会选择上诉，因为始终坚持认为“有错没有错”。
综上所述，我认为常某犯寻衅滋事罪，判刑事责任二年，犯侮辱罪判刑事责任一年，最后会数罪并罚执行刑期为三年，如果上诉，刑期还会加大，主要原因就是现在全国上下集中打黑除恶之际，如不能加大惩治力度，任由常某这些恶人听之任之，任其发展，使那些小黑小恶因得到纵容而日渐做大，如不能受到法律严惩，不仅是对持枪凌弱、为非作歹者的姑息，是对善良守法者的不负责任，亦将是对社会主义法制的亵渎。所以如果上诉，刑期又可能会从严判决，刑期可能在五年以上。
家长也好社会也好，对教师这个职业是怀着神圣与尊敬的心态，大部分老师还是优秀的，伟大教师的典型事迹数不胜数，我们大家讨伐的是极其少的一部分！正好出了一个典型，大家看到了视频中老师挨打凄凉的一面惹人心疼！但据同学反映，张某侮辱常某家贫交不起学费，20年前张某连续数十脚狠踹常某，变态到令人发指人神共愤！这还谈什么为了教育，已经上升到侮辱人格和心理阴影的层面！
说实话，如果法律允许超年限追究犯罪，我支持学生出狱后联合所有学生集体反诉张某当年下狠手毒打学生，也许张某对过去是怀有一丝愧疚，但改变不了他过去就是衣冠禽兽！
我相信绝大部分老师是有信念引导学生健康发展的，小小的惩罚打学生我们接受，但避免不了教师队伍里有低素质，我上小学那会一直是班里的第一名，小学三年级语文老师（没文化民办）因为开班会我向老师提意见到下课点应该课间休息，不应该继续上课剥夺学生休息时间，语文老师狠狠的连抽了我9耳光，我嘴角出血，鼻子血流如注，成年的我有过报仇的冲动，可他年纪已经大了，我也消除了想法，但从挨了打再也没喊过他一句老师，没正眼看过他一眼！他后来转正经常去市里嫖娼，人在村里很臭。
我们所受的教育往往把师徒与母爱父爱相提并论，谈什么一日为师终生为父，混淆了我们的视听和人生观，左右了我们分辨对错的能力，而实则很多大奸大恶的社会败类就埋伏在教师队伍里，在他们眼里教育是个扭曲的概念，猥亵强奸反复无常，不受约束，对学生残暴大于责任，只凭一张教师的外衣博取了相当多吃瓜群众的支持！当然张某只是一个典型个例，但很多个别偏激教师及其子女问，那么当老师以后就任由学生自生自灭了？谁还敢教常某的子女？其实这问题还在老师身上，老师要提高综合素质和业务能力，好老师永远受学生尊敬，一个优秀的教师会引导每一个孩子都服服帖帖！
综上所述，常某固然会受到法律制裁，但张某20年前更大犯错在先性质更加恶劣，并拒绝常某家属20多次道歉，社会道德和舆论谴责将伴随终生！！！
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【爱生活网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：youzivr@vip.qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
