诸葛亮机智过人、关羽赵云勇猛无双，但为什么蜀国在三国中最先灭亡

蜀汉政权在公元263年灭亡的，而东吴在公元280年灭亡的。蜀汉相对东吴来说，地理条件更加险要，易守难攻，而且诸葛亮善于治国是历史上所公认的，关羽张飞赵云等武将的勇猛也因《三国演义》而出名。但是，在复杂的对峙纷争中，蜀汉为什么最先灭亡呢？其原因有很多，有人曾经总结了十大原因，今天大鹏只谈其中三点：

第一、人才梯队建设的重要性。诸葛亮机智过人、关羽赵云勇猛无双这些都不假，但是在蜀国灭亡前，他们就已经死掉了，后继无人啊，人家梯队建设跟不上，出现了蜀中无大将，只好让廖化作先锋的尴尬局面。并且诸葛亮在用人上和曹操不同，重德甚于重才，蜀国的官员政治上清廉，但业务上不行。等诸葛亮死后，庸臣奸臣充斥朝堂，不仅业务上不行，政治上也不行了。

第二、领导人的目光短浅。蜀国最强大的时候，夷陵惨败之前，那个时候东吴和蜀汉还处于蜜月期，经常联手拒操，而曹操则经常被打的东西两线不能相顾。公元219年，孙权袭取荆州，擒杀关羽，吴、蜀两国结仇。公元221年，刘备为夺回荆州，为关羽报仇，亲率大军攻打东吴，结果惨败，形成了蜀弱吴孤的局势，曹魏取得了绝对优势。

第三、蜀汉的相对弱势地位。虽然益州是当时汉末十三州中最大的州之一，而且地势也是最为险要的，但蜀汉的统治区域却只有这一个州，当时东吴占有扬州、荆州和交州三个州，而曹魏拥有北方的九个州，所以蜀汉政权一开始就是三国之中最为弱小的，无论人口、资源、军力、人才、后备等等方面，远远的不如另外两国。

第四、蜀汉内部的政治矛盾。益州土著势力和外来势力之间的历史矛盾一直很深。虽然以前刘备和诸葛亮在平定益州后为了笼络人心，也起用了一些益州土著人士，但大多是一些清职或者地方官员，难以进入蜀汉的中枢权力机构。到了蜀汉后期的时候，外来势力集团人才凋零，益州土著势力开始上升，但益州本地土著势力无人愿意为蜀汉拼死一战啊。

第五、姜维的战术错误。一是连年主持出兵北伐曹魏，从公元247年到公元263年先后就有九次之多，但是收效甚微，反而损耗了有限的国力，造成兵疲民困的局面，加速了蜀汉的灭亡进程。二是汉中是益州的重要门户，易守难攻，蜀汉一直都是把重兵布置在外围的据点进行御敌，而不把敌人放进平原腹地。但姜维掌握军政大权，却打算把敌人引入汉中腹地，然后包饺子，结果由于兵力悬殊城门大开，饺子没包成，馅儿破了。

我觉得蜀国最先灭亡的原因中诸葛亮七出岐山占了很重的原因。当时已经消耗掉蜀国不少的人力物力财力，蜀国乃疲师且后续无人，而吴国休养生息，魏国当然要一鼓作气拿下蜀国难道要给你喘气的机会？要是去攻打吴国岂不是鹬蚌相争？这是天时。蜀吴表面较好缺暗地较劲，诸葛设计气死吴国大都督周瑜，周瑜乃吴国神一般的人物，再有吕蒙杀关羽，火烧连营等一系列仇恨是不可能形成真正意义上的联盟，即便领导层孙权愿意当兵的岂能真心联盟？此乃蜀吴人不和，对于魏国岂不是人和？打仗要天时地利人和但是三点俱全岂有可能？作为攻伐战能够天时人和就足够了。所以蜀国必先灭亡。吴国也没机会打魏国，毕竟魏国胜利并没有付出很大的代价反而从战役中获利，这也是导致吴国火速灭亡的原因。

后话，诸葛就是太聪明太急当时就不应该为荆襄九郡开罪吴国，让吴魏这两个心存野心的优先干仗，诸葛只考虑到刘备比孙权老耗不起，岂想过为蜀国培养优秀接班人？反观司马懿，并没急于求成想自己成就功名而是为后人铺平道路一统天下……

少年强则祖国强！