《诗经·商颂·玄鸟》里面说“天命玄鸟，降而生商”。这个商就是我们所说的夏商周三朝里面的商朝。商朝（约公元前1600年-约公元前1046年），是我国历史上的第二个朝代，是原来夏朝的商国君商汤率军灭夏而建立的。商朝在建立之初呢，多次迁都，直到盘庚将都城迁到殷（今安阳）才稳定下来，此后都城在殷有273年之久，所以我们也称商朝为“殷”或“殷商”。商朝大致经历了三个阶段，相传历17世31王，延续了500余年。在公元前1046年，商朝的末代君主帝辛在牧野之战被周武王打败，帝辛鹿台自焚而死，由是商朝灭亡。在帝辛之前，商朝刚达到中兴，也就是武丁中兴。武丁是盘庚的侄子，他深入民间，了解百姓疾苦，即位后兢兢业业，励精图治，使得商朝社会经济发展很快，尤其是创造了灿烂的青铜文化，为商朝晚期和周朝的文明繁盛打下了基础。按理武丁开创的这种盛世，应该会继续延续，但事与愿违，武丁死后，以后诸王都没能守住这种盛世，仅一百余年，商朝就灭亡了。
商朝为何会在盛世之后，直线下滑，走向了灭亡呢？古往今来，很多历史学家都在探讨商朝灭亡的原因，从内因、外因，宏观、微观分析的不在少数。其实事物的发展，内因的变化起着主导性作用，商朝的灭亡也是如此。我们可以从商朝内部就可以找到答案。
首先，商王朝内部高层的政治斗争一直都比较激烈，如中商之后的“九世之乱”。盘庚迁都，也是经过了激烈的斗争之后才实行的。而武丁时期，内部的斗争仍在继续。到晚商时期，统治阶级内部的矛盾斗争愈演愈烈，到了帝乙和帝辛时更是斗得死去活来。围绕王位继承，帝乙的儿子，即微子启和子辛和他们的支持派们展开了惊心动魄的斗争。微子启没有继承王位，以他为首形成了一个反对派，如纣王的叔父箕子、比干等，反对纣王轻蔑鬼神，疏远权贵。而即位的子辛——商纣王，与反对派们展开了激烈斗争。反对派们在暗地里勾结，四处煽动，唆使下属投降周。大师、少师就受到微子的唆使而最终持“祭乐器奔周”。所以说，统治阶级内部的派系斗争消耗了商朝的实力，使得纣王牧野之战惨败，最终落得人亡朝灭的下场。
其次，帝辛之过。帝辛此人，天资过人而且有才力，但他刚愎自用，一是好武，长期兴兵东夷，使得国内兵力空虚，牧野之战无足够的兵力阻挡，最终惨败；二是他好酒淫乐，酒池肉林，荒废朝政，尤其是“嬖于妇人，爱妲己，妲己之言是从”，拒绝采纳贤臣的建议，并且制造了许多酷刑，如炮烙之刑，诛杀大臣，最后弄得人神共怨。
再者，商朝社会矛盾的激化。纣王残暴，酷刑不断，修造鹿台，强迫百姓服役，还随意杀害百姓，弄得白骨累累，百姓哭声连天，哀嚎逃亡。百姓是王朝之基，纣王的暴政迫使百姓离他而去，大厦之基不存，王朝灭亡是早晚的事情。
其实可以将它放到中国古代很多朝代去看。从秦朝开始，似乎每一个封建王朝的后期都会出现一个昏庸无道的君王，将国家带向覆灭，例如隋炀帝。
商朝属于奴隶制国家，但它的灭亡依然可以像封建王朝的更替一般进行分析。
中国古代封建王朝覆亡的原因无外乎政治、经济、思想、天灾人祸等方面。政治上长期积累的弊端在后期君主手上集中爆发，酿成无法挽回的恶果，例如土地兼并引起的农民起义；经济上新兴的经济体必然造成社会的更新换代；思想上新思潮的出现也会导致国家的交替；天灾人祸会造成社会动荡，加剧国家的分裂与解体。
所以说，一个庞大的帝国灭亡绝不是某一个君主的个人过错，是有着深刻的政治经济原因的。
商朝的灭亡，纣王的昏庸无道只是一个导火索，或者说只是其中的一个重要原因。商朝后期政治经济方面巨大变动，才是商朝走向末路的深层原因，我们要辩证的看待它。
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【爱生活网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：youzivr@vip.qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
