《吃着奶骂娘，天地不容》
蒋大为在一次综艺节目上说道，朱之文并不是我的徒弟，他一个小时都没有和我学习过。我很讨厌他这个人，拜师只是炒作，他有着农民式的狡猾。蒋大为此言引起了轩然大波，网上的讨论此起彼伏，或中肯忠厚，或刁钻刻薄，或“借钱不还”，林林总总，不一而足。
出口伤人是不对的，伤的不仅仅是朱之文一个人，一棍子把十亿农民，这最起码的一点是没有涵养。
污蔑农民不仅没有脑子，触犯了天条，同时也是病态式幼稚。以蒋大为的年龄应该是年过七十的人了，这个年龄的人还没有一点把持？情不把门有任性的底子，嘴不把门不仅是今生的修为欠缺，道德的本质就暴露无疑了，肮脏、阴暗、卑鄙，更没有正大光明的襟怀。
中国历史上的一位皇帝带着儿子民间私访，他也不给儿子说私访什么，农民的麻木、辛苦、朴实深深地震撼了这些儿子们，可是一个儿子说，不喜欢农民的生活态度，没有生活和人生的大格局，皇帝语重心长地说，生存的重担使得农民谨慎着一切，不是不会，也不是不想，只是没有逼到那个份上。天下兴亡，哪一次的主力军不是农民？尔等记住，要把农民和广大基层的利益看得比你们的命还重要，农民是国家的江山社稷。有多少皇儿皇孙把这些千古良训视作圭臬？
朱之文那句话不是话出无名，更不是空穴杜撰，许多情形媒体上生鲜活泛。朱之文五根无基，虚己待人在所难免，恐怕这种“狡猾”绝非我们农民擅专。
孔子曰：“三人行，必有我师焉。”毛主席尚有一字之师，蒋大为，你曾经给朱之文的点滴调拨朱之文恩之不已，人知恩图报无可厚非，就是自视甚高，不愿沾上朱之文农民的晦气，或者不愿意朱之文蹭你的名气，大不了不吭声或者打个就过去了，也显得你蒋大为有点绅士的味道，于文华为了帮助大衣哥可谓热情有加，甚至为此还引来好事之徒的雌黄之祸，作为一个大老爷们所作所为一点都不爷们。汗颜者岂止须眉？
这不是口误，这是骨子里就有对农民的蔑视和厌恶，没有广大基层农民群众欣赏你那几首录音机式的歌曲，你什么都不是。你的一饮一啄，你的出国为洋都是农民群众用你所谓的“狡猾”给抬上去的。
吃着奶骂娘，天地不容。
本人也算比较喜爱音乐，对于音乐和音乐人也有一些自己的看法。蒋大为先生作为一个被大众所熟知的歌手，公然说朱之文有农民式的狡猾，显然是不应该的，这句话让大多数人听了会觉得刺耳，会让别人感觉是在看不起农民。
首先，我们简单了解下，朱之文与蒋大为是如何结缘的。
朱之文在参加过《星光大道》等节目后，名气逐渐大起来。之后，在《星光大道》节目组的牵线搭桥下，朱之文拜师蒋大为，并在香格里拉大酒店宴请蒋大为，鞠躬、敬茶、行拜师礼。当时在饭桌上，蒋大为还语重心长的对朱之文说：“自己也是从底层、草根群体了出来的......愿意帮朱之文。”在如此正式的拜师仪式下，二人结缘为师徒关系。
那么，蒋大为又是在什么情况下说朱之文有“农民式狡猾”的呢？
在拜师过了几年后，一次某节目现场连线蒋大为时，他却称：“朱之文不是自己真正的学生，当时的拜师只不过是一种炒作。我一个字也没教过她，我不喜欢这个人，他的形象在我眼里一度挺痛苦的，但是没办法，他有农民式的狡猾。他始终是个农民，谈不上艺术。”
他这一番话就说的有些尴尬了，既然不喜欢，干嘛当初要接受人家的邀请，接受人家拜师呢！而且，那样的言论未免过于刻薄。
什么是艺术？艺术来源于生活，生活包括城市生活、也包括农村生活。而且，很多艺术本来就源自于农村。所以，武断的认为农民就谈不上艺术，是一种忘本的表现。
无论是其“农民式狡猾”的言论，还是其“农民谈不上艺术”的言论，都不应该随意发表。
就蒋大为所言，朱之文也坦诚道:没怎么跟蒋大为学过唱歌，只教过咬文吐字和普通话。朱之文觉得，每个教过他的前辈都是他的老师，哪怕只教过一丁点，“大衣哥”反倒表现出了些许大气。
朱之文是个挺有意思的人，据说，有一次，为了收自家地里的玉米，他竟然放弃了一个几十万的商演机会，是个很接地气的农民歌手。
农民有农民的思维模式，何谈狡猾！相反，更多的是淳朴。真正狡猾的是那些唯利是图的所谓“艺术家”！
对于唱歌这门艺术，无所谓是否科班出身。唱歌终归是一种表达，好的歌声讲究以情动人，并非那些演唱的条条框框。能以真情实感的歌声打动听者，才是真正有艺术天分的好歌者！
大家觉得蒋大为先生发表那样的言论合适吗？
【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【爱生活网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：youzivr@vip.qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
