如果易建联退役了，中国男篮会如何发展，年轻一代扛得起来

不太乐观，中国篮球没有准确答案

我特意发帖问一下，给大家分享一下网友的看法：

姚明不在，其他人谁也顶不了。

姚明带队两次奥运八强，易建联带队两次奥运会0胜，接下来带队进不了奥运会，稳步下降没毛病啊。

现在这波就是不行，23年客场铁定分死亡之组，拿头进奥运会？在下一个易建联级别球员出现前必然进不了。

易建联大赛有过好成绩？成绩和易建联有啥关系，没姚明可以说成绩越来越不好，没易建联好像对中国没啥大关系吧，周琦一半主力阵容直接都拿了亚洲冠军。

总之我在虎扑发帖，结果部分人认为我带节奏(我还说不带节奏，结果主动扣帽子)，我是黑他们爱豆的，乱七八糟的几百条留言。

有本书叫乌合之众，说的就是这帮讨论中国篮球未来的人，没一个统一纲领，有一个带节奏讨论问题就变成吵架，而且是没有意义的争吵，变成夹带私货的吵架事件，所以中国篮球谁退役无关我们，而是在于篮球组织管理，球迷都是乌合之众，组织有行动能力、有纲领、有目的，普通人看球只是爱好，更无任何客观理解。

拿19世界杯输球为例，我给你复述我复盘总结19实力的原因，结果就是周琦因为没按照教练安排发球给赵继伟失误，导致后续输球的主要原因是周琦的发球，战术布置没问题。

结果评论却说李楠没问题？(复盘比赛结果原话都写出来，还在这转移话题)，你就是在转移矛盾等等，中国网友连看明白比赛的都是少数，更别说什么什么篮球发展，这类遥不可及的目的了，先学会看懂比赛再说这些不属于他们管辖的东西吧。

中国篮球我都说很多回了，打球的人不多，看球的人大部分好都是NBA为主体的球迷，大量观众的素质都有问题，比如数据统计几乎60%网民教育程度只有初中水平，白纸黑字告诉这场比赛谁的问题大，结果你发现很多人听不懂，都一知半解的你告诉我怎么他们怎么为中国篮球发展提出建议？

理论都没搞懂怎么给人家提有用的建议？学历史要分析为什么发生这件事儿，搞懂了你才能和你讲你的想法，就目前来说网友提的建议全是错的，篮球知识都没研究明白，企图用粗浅的理解给篮球内部人士提建议显得很业余。

任何事物的发展都会从高峰跌入谷底，篮球也是如此。即便强如梦之队，也会出现2019年男篮世界杯的惨败。

花无百日红，人才凋零是每项运动、每支球队都会经历的时刻。10年前姚明退役，无数球迷无限拷问姚明退役后谁来撑起中国男篮的门面？

这10年间，中国男篮经历了历史的至黑至暗时刻。从2012年奥运会一胜难求、2013年输给中国台北，到2014年失去世界杯资格，2020年失去奥运会资格。易建联作为男篮历史上最悲催的领袖，一次次见证了男篮的惨败。他也成为男篮的最后一块遮羞布。

如今，连易建联都到了退役的时刻。谁来扛起中国男篮将再次被重提。

候选人之一：周鹏等老一代球员。

周鹏是这支男篮中最稳定也是最可靠的球员了，可是他已经31岁了，退役也快提上日程了。他对于国家队更大的作用是以老带新。

候选人之二：郭艾伦、周琦等中生代球员，

郭艾伦，27岁的他是目前男篮唯一一个有“核心潜质”的球员。当然仅仅指的是郭艾伦在场上的赢球决心。可是迷恋控球的他，注定只是男篮一把尖刀，而无法成为领袖。不气盛还叫年轻人？篮球场上实力远比脾气更有说服力。

周琦，作为男篮唯一有NBA经历的球员，他本应该注定扛起男篮前进。性格决定命运，不善言辞的周琦也许更适合作为辅助存在。尽管他的体重和力量明显增加了，尽管他也会说出：里面有我呢，放心投。可是总给人底气不足的感觉，也许这就是领袖气质的缺失。

候选人之三：张镇麟、吴昌泽等新生代球员。

不可否认，张镇麟和吴昌泽是最近10年男篮最有天赋的球员，当然仅限于身体天赋。也许是男篮低谷太久，稍微有表现好点的年轻人，我们就会认为他们的实力如何了得。

可是，16岁的大郅已经登上奥运会了，19岁的阿联已经完成了NBA的首秀，22岁的姚明已经成为了NBA状元郎。而吴昌泽20岁、张镇麟22岁，如今却连国家队出场记录都是0。

我们不否认这些小伙子的努力，但是我们更应该认清自己的实力。

当八村塁在奇才越打越好时，当渡边雄太逐渐被猛龙认可时，我们却还认为日本队根本不是咱们的对手，除了八村塁其他人不足惧。

25年前，男足打日本也是一打一个准，可是突然有人一天我们却被日本男足骑在身上爆锤，而且再也翻不了身。

现在，男篮是不是要重复这样的戏码呢？

中国男篮的未来如何发展，太沉重了。我无法回答，因为连篮协官员都被困扰。

我只知道，至少10年内没人能扛起男篮。而且男篮10年内仍然还会在低谷呆着，也许更久！