秦始皇和王莽到底可能是穿越者（秦始皇是穿越的吗）

穿越这件事，只存在于小说中，现实世界中不可能有穿越。

秦始皇如果是穿越者，应该不会满世界找长生不老药，因为后世的很多皇帝因为吃长生不老药而死。

王莽如果是穿越者，绝对不会让自己人头被挂在洛阳城头，历史上最惨的开国帝王莫过于王莽了吧？

一一驳斥他们是穿越者的证据。

秦始皇是不是穿越者?

1，书同文行同伦，建立大一统国家。

这一政策是战国时期的共识，儒家，法家，墨家都认同这一点。

2，9年之内消灭六国，建立2000年版图基础。

这种说时势造英雄，秦始皇及其助手文才武略，秦国100多年积累，才有秦始皇最后的收获。

还有什么未尽之处，请网友为丹水君指出。

王莽

是不是穿越者？

1，王莽废除奴隶制，。

奴隶地位提高是社会进步的必然。商鞅变法为代表的战国变法都有废除奴隶制，变奴隶为自耕农的变革。王莽这一行为，只是对汉以来豪强扩张的遏制。

2，王莽有游标卡尺等科技产品。

王莽时期的青铜卡尺，发明人和所有者并不是王莽，因此这个始终不能当证据。也许有一天，考古发现了西汉甚至更早的卡尺呢？

3，王莽搞土地革命。

如前文所述，王莽的土地革命，打土豪分田地，事实“井田制”，是对汉以来豪强扩张，人口扩大的一种纠偏。而且，王莽是典型的儒家“哲学王”，这种土地革命，更多是恢复儒家经典中的“王道乐土”“大同社会”，这是复古而非创新。

4，国有化和计划经济。

王莽的国有化和计划经济并不能代表他就是穿越者，而是说明他的天真和无知。

我国古代的治理思想就三种，道家——清静无为，休养生息。法家——严刑峻法，君临天下。儒家——圣人治国，亲亲尊尊。

你会发现，聪明的统治者是需要大一统就做秦始皇和刘邦，需要休养生息就做刘启刘恒，否则就要“外儒内法”。

王莽被儒家推上台，实施了儒家的乌托邦理想，也彻底砸了儒家招牌，于是外儒内法的统治思想成为2000年主流。

秦始皇不是穿越者，他只是纯粹的法家。

王莽不是穿越者，他只是纯粹的儒家。

他们因为纯粹，所以罕见，但他们真的没有从其他时代带去的东西。

更多精彩欢迎关注丹水秋风！

个人认为王莽。

有以下几点理由:

第一:民族主义。高句丽在汉朝时期还是个鸟不拉屎的地方。王莽竟然把高句丽名字改成下句丽。这简直就是现代版的爱国啊。估计穿越前也是个爱国青年。

第二:重视新科技新发明。王莽很重视被当时人们称作奇技淫巧的新生事物，甚至还亲手解剖人体（这简直就是和当时“身体皮发受之父母”的封建思想做斗争）。当时有人发明飞行器，王莽还接见那人并给钱资助，说明这名穿越者一定学过科学技术是第一生产力。他还发明过游标卡尺这种精密仪器（说不定还是个理工男。）

第三:土地革命。土地国有化，禁止私人买卖。王莽规定，人均土地一百亩，多占土地的人家，不管是富豪巨室还是普通百姓，立刻要无条件交出土地，分给贫民，土地不许买卖抵押。这不就是典型的社会主义体现吗？你说你一个皇帝，你不维护自己的统治，反而和自己阶层作对，你这是想实行社会主义制度这一套吗？

第四:废除奴隶制度。你要不是穿越者，从小生活在封建王朝贵族家庭，你这人人平等的思想是谁教你的？

第五:经济命脉收归国有。国家统一发行货币。山川河流自然资源矿山全部为国有，私人开采者要征税，而且还要登记办营业执照。这就是典型的特色的社会主义路线吗？

等等以上皆表明，他这些政策处处是和封建制度作对。若要实施了，那简直就是要推到封建王朝，走社会主义道路的节奏啊。

而秦始皇的书同文，车同轨改革，只不过是为了更好的方便统治。封建根基一点没变。

因此，我认为王莽是绝对的穿越者，而且还是生活在社会主义制度下的穿越者。