明太祖朱元璋的权力欲望到底有多重是否埋下了明朝灭亡的祸根

抑制商业，税收单一

在朱和尚的眼里，全天下的人都应该安心种地，经商做买卖的都是不务正业，政府需要狂风暴雨般进行打压。于是，从朱和尚开始，有明一朝都对商人以及明朝的商业进行了严厉的打击。比如为了贬抑商人，朱和尚规定，农民可以穿绸、纱、绢、布四种衣料。而商人却只能穿绢、布两种料子的衣服。

要知道自古以来，人靠衣装马靠鞍，人的社会地位和穿着息息相关，对商人衣着的限制，其实就是对商人社会地位的变相贬低。此外，由于朱和尚奠定了老朱家对商人从骨子里的看不起，所以皇帝一不高兴，就来个海禁什么的，放到现在就相当于总统一不高兴，暂停海外进出口贸易，而不去考虑会有多少企业会因此倒闭，多少人会因此下岗。

嘉靖年间的东南沿海的“倭乱”，便是源自于此，大BOSS汪直，其实就是当时北京最深的军火商人！扯远了，明朝对商业的打压，最致命的坏处还不是导致动乱，而是税收结构的单一，基本都来自农业税，朱和尚本来想照顾农业发展的，却不曾想自己的一厢情愿，导致农民税负负担苦不堪言，饥荒还不得不交税，最后活不下去，干脆跟李闯王起义算了。

与此形成对比的是我们认为很“文弱”的宋朝，在宋朝中后期，农业税占国家税收已不足两成，80%以上都来自商业税！这也是为何宋朝老百姓过得很舒适，朝廷也不怎么缺钱。而明朝末年，江南财阀富得流油，挥金如土。而明朝皇帝却为十几万两银子的军费，求爷爷告奶奶，不知朱和尚九泉之下做何感想。

官员低薪，严惩贪腐

朱和尚做皇帝执政31年，先后发起6次大规模肃贪，杀掉贪官污吏高达15万人。但明朝的“腐败程度”，在历朝历代都算是排名前列的。

为惜民命，犯官吏贪赃满六十两者，一律处死，决不宽贷。

朱和尚的节俭，在历代皇帝中也堪称登峰造极。称帝后，在应天修建宫室，只求坚固耐用，不求奇巧华丽，还让人在墙上画了许多历史故事，以提醒自己。朱和尚每天早饭：

只用蔬菜，外加一道豆腐 。

上面这句话，后来在民间被修改为“珍珠翡翠白玉汤”的故事，流传甚广。在和朱和尚眼里，貌似勤俭过苦日子是天经地义，每个人的人生“追求”，这个有些搞笑的逻辑，伴随了朱元璋一生，让其面对贪污官员时，总是一副高高在上，恨铁不成钢的颜色。但朱和尚却没有想过，你们老朱家抢到了皇帝这块最大的蛋糕以后，吃干抹净，就对别人说蛋糕要按需分配，满足你们最近基本的生存需要就好。

一代兴亡关气数，千古庙貌傍江山！世上本无不亡的国，不灭的家！

细究明朝之亡，会发现有很多原因（崇祯背锅，万历背锅，小冰河时期背锅，明各地宗室背锅~实在养不起了，撤除驿站背锅~李自成，内忧外患背锅……），但仔细推敲，会发现确实是大厦将倾，气数已尽，没有任何理由可挽救。

至于追溯到明太祖朱元璋，埋下的最大两个祸根就是内阁制度与宗室赡养制度！其中内阁制度便是与朱元璋的权利欲望直接挂钩！

明承元制，朱元璋起初是按照旧例设立了宰相制度，分别有李善长，胡惟庸，汪广洋等人当选。

通过控制浙东集团（刘伯温为首）与淮西集团（李善长为首）之间的明争暗斗，朱元璋先除去了浙东集团势力骨干刘伯温，随后以胡惟庸案将李善长，胡惟庸等人一网打尽，前前后后杀了一万多人，基本上是连根拔起了。并借此机会顺利成章地将延续了数千年之久（从始皇帝宰相李斯开始）宰相制度彻底废除，撤销中书省，从此独揽皇权！

然而，秦皇汉武唐宗这几位前辈，哪一位见识能力都不比朱元璋差，为何他们明知道宰相制度有问题却依然坚持使用？

答案是因为一个人的能力太有限了，天下之大，四海之阔，每天需要上报处理的事情太多了，不是皇帝一个人能乾纲独断的，这就需要分流出去。好比一个公司，在董事长下面需要总经理，再下面需要多个部门经理，分门别类地进行有效管理，这样才是最均衡最稳定的状态。

但是太祖朱元璋权利欲望太大，他打破了这个平衡，废除了宰相，因此也埋下了祸根。从此，明朝后来的皇帝都需要为此买单，没有了宰相和中书省，也就没了相权制衡分配，其他各路神仙陆续出场。

当后来的皇帝不想管事怎么办，大太监王振（明英宗）为了显摆显摆，搞出了土木堡之变，要不是出了个数百年难得一见的于谦，明朝差点中途就没了，但国势从此由盛转衰。

随后又来了西厂汪直（明宪宗），再接着九千岁刘瑾（明武宗），又闹出了藩王之乱，所幸有一位不世出的圣人王阳明力挽狂澜。

继续又是明世宗嘉靖，他不喜欢太监，所以明朝第一大贪官首辅严嵩闪亮登场，后继者徐阶，数十年你争我斗，啥正事都没干好。到了明神宗万历朝，最强首辅张居正横扫全场，有句名言：我非相，乃摄也！不过张居正成功主导了改革，为大明延缓了衰败速度。

最后是木匠皇帝明熹宗，有明一代最有名权宦九千九百九十九岁魏忠贤上场，明朝至此也就剩一口气了，再也无力回天！

说到底，这些人物的出场都是直接与太祖朱元璋废除宰相制度息息相关，没有了宰相，相权就分流到了太监和首辅手里，从此便是多事之秋了！