首先，有必要区分一个概念:忠臣、奸臣;能臣、庸臣;清官、贪官。这是对官员属性不同的划分，三者之间可以兼容也可以毫无关系。 历史上有很多这样的案例，忠臣不一定是能臣（如屈原），奸臣往往能力更强（如严嵩）;能臣不一定是清官（如和珅）;清官也只能说明其廉洁奉公，并不都是海瑞、于成龙。
和珅，当然是忠臣，而且是能臣，并不是电视剧里那样的形象，只靠拍乾隆皇帝的马屁是不可能做到那样的成就。
和珅精通满、汉、蒙古、西藏四种文字，擅政20余年，升迁47次，由护卫擢部侍郎兼军机大臣，累官至文华殿大学士，封一等公。乾隆四十一年后，官运达到了顶峰，户部尚书、吏部尚书、国史馆总裁、军机大臣、文华殿大学士等，身兼数职，而且还是《四库全书》的总撰官（并不是电视剧里和传说中的纪晓岚）。有人将他与刘墉和纪晓岚并列为清乾隆时期三大中堂。其实刘墉和纪晓岚均未入军机处,所以根本不能称为宰相，最多勉强称为中堂。如果没有办事能力，怎么可能拥有如此大的权利。
和珅对乾隆皇帝的忠心应该说超过了所有同朝为官的人，原因只有一个，没有了乾隆的和珅，只活了15天。他的一生没做过什么祸国殃民的事情，虽然权倾朝野，但从来没有把持朝政，几乎都是按照皇帝的旨意办事，同时，这也给他贪污受贿提供了最好的机会。
和珅也是中国历史上最大的贪官，根据流传的多种版本，和珅的家产8-11亿两白银，相当于清朝15-20年的政府财政收入，前无古人后无来者。档案馆里关于查抄和珅的家产有很多版本，在此不必赘述。
和珅，一个被后世钉在耻辱柱上的人。他到底是奸臣还是忠臣？
他若是乾隆的臣，他是赤心的忠臣，但他若是国家社稷的臣，他便是遗臭万年的奸臣。
有人说历史只是胜利者的炫耀，从前朝史书中了解到的史实多少都参杂了当政者的态度，这让后世人真正了解一个历史人物增加了难度。
和珅，是治世能臣，是具有非常人所有的政治才干，否则他也无法一路平步青云，官至一人之下万人之上的中堂大人。而且，和珅能时时体察圣意，为乾隆治国安邦出力不少，尽管他结党营私，贪污腐败，但乾隆仍是放纵不管，因为乾隆认为和珅是真正的忠于自己的，忠于自己便是忠于大清天下。乾隆的家天下即国天下的思想助长了官场阿谀奉承的风气，腐蚀了士大夫真正的忠君爱国的气节精神。
乾隆死后，和珅只活了十五天，乾隆尸骨未寒，和珅家族便遭受了灭顶之灾，真所谓唇亡齿寒。嘉庆帝缴抄和珅并非真的是要为民除害，而是急于为新政权立威，并解决中央财政的赤字问题。从此和珅被钉上了千古第一贪官的标签，千秋万代被人唾骂鄙夷。
江山社稷是一个皇帝或一个皇族吗？不是，江山社稷是万民百姓。和珅，一身才干终成能臣，但他却精神境界太低，未能做一心为民忠于万世黎民的忠臣。
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【爱生活网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：youzivr@vip.qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
