元朝还好吧，明清是有所退步。
实际上我们对元朝知道的不太多，但马可波罗描述的大都的繁华还是给人留下很深的印象的。元朝基本上还是继承了宋朝的繁华的。
中国的历史发展，基本上是停滞不前的。我们的历史书上喜欢写这个有所发展那个有所发展，实际上都是往脸上贴金。中国的历史就是不停的循环，看不到什么发展。
因为中国一直都重农抑商，打压商人，而商人的贪婪恰恰是社会进步最重要的推动力。因为商人低买高卖是他的本性，什么地方社会生产力高，价格自然低，所以低买就鼓励了进步，高卖就打击了落后。商业的繁荣是促进社会进步的。
中国历史上商业最繁荣的时期是从唐朝到元朝，商人的地位是比较高的，国家对商业的打压力度比较小。我们无法还原社会的实际情况，但是可以看到当时财政收入当中工商业税的比例，宋朝是唯一的工商税超过农业税的朝代。
明朝的重农抑商超越了前朝，采取闭关锁国的政策。在明朝的财政当中，工商业基本上被排除在外了。所以明朝相对于宋元是退步的。清随明制，继续打压商业和贸易，基本上和明朝的情况差不多。
但是，从中国历史的总体看，明清的倒退不是根本性的明显的倒退。中国一直也没有大的进步也没有大的倒退，而是一个相对静止的状态。
说明清落后实际上还是相对于世界的潮流。明清之际是西方大发展大繁荣的时代，从大航海到工业革命，时代的潮流是弃旧更新，儿子强于父亲，子孙超越祖宗。中国传统文化的保守，对新生事物的打压，导致中国根本跟不上这样的潮流。
这个责任不能完全由明清的统治者来承担。
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【爱生活网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：youzivr@vip.qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
