个人觉得，高科技人才，他们考虑的比较多。一般情况，高科技人才会把家安在城里。虽说高科技也高薪但压力也大，先不说有没有精力要孩子。就是有个孩子也养的精细，那也是一个费钱费力的事情。
农村就不一样了。前十来年，领居聊起她一个亲戚，仨儿俩闺女，在计划生育还是国策的时候，真不能想象那日子是咋过的。我记得当时我说：要恁多孩子，吃娃娃儿肉啊。当时领居的回答就很有意思了：你知道将来那个成龙成虎啊，要的越多越有机会。回来细想想：农村养孩子成本低，一件衣服能从老大穿到老小。吃饭吃不了好的吃差点的。孩子上学到初中毕业都是义务教育，也要不了多少钱。毕业出去打工，咋也能养活自己。万一出息了呢。有个愿意继续努力学习的，供出来也好光宗耀祖了。鸡蛋不能放在一个篮子里的道理都很清楚。要是只有一个孩子，你有再多的篮子也没有用。
龙生九子还各有不同呢。不多生几个你咋知道祖坟上那股青烟啥时候冒出来呀。
4.高科技人才不生孩子，农村生三四个，这样好吗？
不好，我主要是针对农村生三四个的问题。高科技人才不生孩子我认为没有不妥，对于自我意识强烈的他们来说，自己独立的生活空间显得尤为珍贵，生孩子也就成为一件耗费时间和精力的事。不生孩子也有利于拥有专业的科研知识的他们，能够全身心投入到科研当中，实现人生价值。而他们不生孩子，可能对社会来说也只是少了由优秀的人培养出来的优秀的人。但是农村生三四个，这不仅是让本不富裕的农村家庭雪上添霜，甚至是增加了社会的负担。我曾经收到过学校号召的救助捐款，一个贫困学生的父母失业，家里有五个兄弟姐妹，生活困难，所以学校动员全校捐款救助…同情帮助是一回事，可是贫困家庭，为什么养不起孩子还要生？养儿防老、指望孩子翻身的观念早应转变，寒门难出贵子的例子数不胜数，农村的孩子接受的资源本就比不上城市的孩子，条件、素质、视野和知识面都与城市孩子差距甚大，除了少数农村孩子通过不懈奋斗改变命运，大部分的农村孩子将来也还是像他们的农村父母一样，做着不体面的工作，拿着微薄的工资，而城市的一个孩子将来的工资可能就抵农村三四个孩子将来的工资。农村生三四个的情况真的有待改变，孩子不在于多，在于培养得好，在于未来能发展得好，自私地养儿防老不可取，生三四个也没必要。
从数据来看，一般许多学历较高的家庭，生育率确实较低，而学历较低的家庭反而生育率要高出许多，尤其是在咱们农村地区。这里得纠正，我并不是有意贬低某部分群体。可能是因为意识形态不同，对事物的看法就不同吧。不过最值得尊敬的就是那些为了某项事业奋斗了一辈子而将自己耽误了的人。
我有个亲戚，因为家庭条件不好，于是总是想着要改变自己的生活条件，结婚后，小两口不断打拼，买了房子，也买了车子，这样辛苦了许多年后，回过头来想要生孩子了，却遇上问题了，因为操劳过度，三十岁的年龄却怎么也怀不上孩子。
而我却不一样，虽然学历不高，大专毕业后，工作了三两年，虽然没存下钱，但在合适的时机遇上了对的人，匆匆结了婚，直到现在，二孩都快出生了。有了孩子后，为了给孩子创造更好的条件，每天跟打了鸡血一样。总之，虽然能力不如高素质人才，但也通过自己的努力让生活变得越来越好。
个人观点
高科技人才作为前端科技人才不会把孩子的有无作为关键性问题。他们追求的是高质量，高品质生活，首先在物质上他们是富有的，并有可能是独有的，随后便是精神上的富有，孩子出现务必要给孩子充足的陪伴时间，高品质的生活，让孩子成为优秀的榜样。以及思想境界达到一定的水平他们会对其有所取舍，并不存在强制性。
农民知识水平有限，他们会把孩子作为关键性的问题。受旧思想观念的影响，认为孩子是传宗接代的大问题，还有就是养儿防老的思想，认为家里如果不生孩子会被外人传闲话，而且长辈会一再催促。认为给孩子一口饭吃，能健康成长就是最完美的，完全没有想到过经济水平是否满足，孩子的童年是否有缺陷，孩子的物质和精神是否合格，到了一定年纪出去打工挣钱好补贴家用他们认为才是最好的选择。
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【爱生活网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：youzivr@vip.qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
