IG夺冠了！IG夺冠了！11月3日，社交媒体成为了年轻人欢乐的海洋，微博尤甚。而王思聪作为IG的老板，自然不愿意就这么干看着，因此也就有了这次的微博抽奖事件。
单从这条微博的转发、评论、点赞数来说，不得不说，这次的营销活动很简单粗暴，可谓是并没有花很多的心思，却得到了很好的效果，说整个微博都被刷屏了也不为过。
然而到了11.11号开奖的时候，却因为中奖名单的“112女，1男”结果引发了用户对于微博抽奖的质疑，而后很多用户扒出了近期几次的抽奖，结果都表明“女性比男性”更容易中奖，但这样的抽奖真的跟性别有关吗？其实并不是，这只是因为微博抽奖系统对于用户标签的识别，系统会从多个维度来判别用户，原本的目的是为了剔除一些营销号和僵尸号的中奖几率，想要让更多真实用户能够获奖，却不想由于系统的“无感情化”判别错误导致了这样有失偏颇的抽奖结果，甚至有很多吃瓜群众总结了较为典型的“中奖用户画像”：粉丝数不太少（否则像僵尸粉），不太多（否则像营销号）；原创微博占一定比例，不全是转发、点赞（否则像僵尸粉）；非认证用户，无论蓝V黄V；年龄在20~30岁之间；使用苹果手机（在iG113抽奖事件中，中奖用户苹果手机占比达78%）；兴趣标签集中于“美食”“旅行”“星座”“电影”“动漫”“音乐”……
从王思聪的角度来说，这次抽奖事件以及后续的事件，对于品牌传播来说，并非坏事，至少这原本一个游戏竞技的小众事件变成了全民事件，IG以及王思聪收获了巨量的曝光，而成本嘛，也就是113万，即使有不良后果，但是这个锅却不是由王思聪来背的。
从微博的商业价值来说，其实它对于抽奖的获奖用户进行一些标签化的识别，至少初心是没错的，毕竟它也不希望中奖的是僵尸号，同时微博也是站在企业主的角度，想要产生高曝光的同时，能够更好的定位企业主想要的优质用户；
从企业主来说，我想大部分的企业主很乐意微博这样的识别系统，因为这样有效的剔除了一些不好的流量，从成本上来说为企业主省去了不必要的成本，同时留下的都是优质流量，毕竟企业做广告做抽奖，最终还是为了吸引到自己的目标客群，而目标客群是干嘛的，大部分都是希望这些人产生消费的，不优质的，没有消费能力的客群对于企业并没有太大的用处。
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【爱生活网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：youzivr@vip.qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
