在易中天之前，曹操并没有被高估，这些年大家越来越喜欢推翻传统观点的论述，易教授讲得又有趣，所以曹操粉疯涨并且把曹操吹上天。说点个人浅见，三国时代之所以看上去豪杰辈出，其实与三国演义有很大关系。刨除其带来的戏剧性，冷静看来三国时代并没有几个顶级人才，可以谋天下者诸葛亮，鲁肃，荀彧等区区数人而已，且能力各有欠缺。曹操赤壁之后虽然依旧优势很大再无法打开局面，就是因为他自己和手下谋士比之汉唐明等开国团队要逊色不少，所以一直拖到吴蜀再无将才才由司马家完成统一。曹操作为君主，缺乏顶级战略眼光，演义上虽然就是一小段，但史实中一个袁绍和其子孙就让曹操忙了接近十年，比一些君主统一天下的时间还长，而比之刘邦朱元璋等人，曹操的起手局面可是要好很多。同时曹操属下其实也缺少帅才，曹操唯才是举，但其实不能容和自己相似甚至超过的帅才，刘邦有韩信，李唐有李靖，朱元璋有徐达，这些都是随便拉上个部队就能打下半壁江山的超神名将，但曹操手下一堆将领离了曹操能做好守备就不错了。谋略方面，开国君主自己和手下都有明确的统一路线，比如韩信一开始就给刘邦规划好了统一路线，张良也屡屡在关键时刻给出正确意见，李世民早期就意识到先去击败王世充等人的重要性并且以弱胜强为大唐打下胜利基础，朱元璋拒绝先捏软柿子张士诚而是选择先去和陈友谅决战，这些都需要杰出的战略意识和对对手的精准把控，这些都是曹操集团欠缺的。很多无脑粉说汉中之战曹操虽然表面失败但带走了人口，可是这也侧面反映了曹操缺乏统一天下的决心与眼光，反而刘备与诸葛的组合目标更明确，但蜀汉除了诸葛亮并没有几个人坚定的想连吴抗曹，吴国就更别说了，鲁肃之后再无人才，天天守着自己那点地方内斗。所以我觉得三国的精彩，其实一靠演义，二靠长期菜鸡互啄，真要是来个韩信李靖卫青徐达这样的，再配一个好君主，分分钟统一三国，孙刘曹历史舞台上的戏份甚至比不过王世充就被扫灭了
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【爱生活网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：youzivr@vip.qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
