确实有点争议！人和球员解围抡空，身体失控击倒傲骨，裁判拒看VAR直接判点。从慢镜回放来看这个点球判罚值得商榷，主裁判不看VAR确认也值得商榷啊！
今天中超18轮比赛继续进行，北京国安坐镇工体迎战同城对手北京人和，而这场比赛不仅仅是一场德比，也是一场榜首和榜尾的大战。最终凭借王子铭和奥古斯托的进球，国安在主场惊险的战胜了人和，继续在积分榜保持微弱的优势。而比赛中那一粒点球也是争议比较大，因为裁判果断判罚点球，人和球员质疑后他并没有选择去看VAR印证自己判断。
在比赛进行到下半场79分钟的时候，奥古斯托带球突入禁区，人和球员曹永竞解围抡空，身体失去控制的情况下胳膊击中傲骨脖颈，直接把他放倒在了禁区，当值主裁克拉滕伯格果断判罚点球。因为他距离事发地点并不远。稍后人和球员集体上前质疑这个判罚，认为主裁应该去根据VAR再去重新认定。
但是当值主裁克拉滕伯格只是和VAR短暂的交流后，并没有选择去看VAR回放。而是坚持了自己的判罚。按照点球判罚的过程来说，克拉滕伯格的认定自己第一时间的判断没有问题，所以放弃了去看录像回放，但是这样就造成了争议！人和球员质疑的是曹永竞这是个下意识的惯性动作，到底够不够得上点球呢？
通过慢镜头的回放来看，曹永竞的这个解围球确实有点低级了，在禁区里解围一脚抡空这算是重大的失误了。这样的好机会摆在奥古斯托面前简直就是送大礼。我们可以看到因为自己的解围失误，他的动作已经出现了变形，一个下意识的挥手臂的动作，不料却击中了身后准备抢球的傲骨，如果从造成的结果的来论，裁判判罚点球也可以，但是最好还是录像回放再去确认一下。
当然了傲骨当时倒地也有点夸张，这个点球主要是克拉滕伯格距离事发地点不足5米，所以他相信自己的临场判断了。只能说人和的运气真的不好，本来有机会在客场拿到1分，甚至是全取3分的可能，最终却因为自己的防守失误给对手点球，再加上张文钊那次必进球机会没有传球，这一来一往就葬送了一场胜利啊！
近来的比赛都有不少争议判罚出现，可焦点基本都在于国内裁判的业务能力水平。而本轮京城德比战，中超老熟人克拉滕伯格也来凑个热闹，用点球判罚来终结了德比悬念。
在比赛进行到第77分钟的时候，奥古斯托奋力直追，倒地拦截回即将出界的皮球，跟着横向带球向禁区突破，结果基本失去控球权。可惜北京人和曹永竞在解围时抡空了，并在转身时用手拦截到奥古斯托，随即傲骨夸张倒地，克拉滕伯格毫不犹豫吹罚点球。
在北京人和球员提出质疑的情况下，克拉滕伯格也没有去观看VAR回放，坚定自己的判罚。奥古斯托亲自操刀主罚点球，并罚进球网。至此，北京国安艰难战胜北京人和，在获得主场十连胜的同时，重新夺回榜首位置，广州恒大也再次只体验了24小时榜首宝座，北京人和继续担任中超副班长。
那对于这个点球的判罚是否值得商榷呢？焦点就在于曹永竞是否有意拦截。质疑者的观点就是曹永竞解围抡空，身体失去平衡下所做出的惯性动作，并非是有意识的拦截犯规。
但是究竟有没有故意，那近在咫尺的克拉滕伯格应该心中有数。只是其过于坚定自己的判罚，而没有选择观看VAR回放，这才是问题的关键。如果克拉滕伯格在看过VAR后，再做出判决，或许能更让人认可。
可惜没有如果了，比赛结果既定，北京人和唯有接受失败的恶果，继续深陷降级区。或许运气好点，张文钊的单刀球打进的话，那比赛结果可能就不一样了。
从赛后数据统计来看，似乎北京国安占据非常大的优势，实属应该取胜对手。但结果却是靠这个争议点球赢下比赛，也确实难以令人信服。从非洲杯归来的巴坎布，继续其快乐足球，可北京人和却高兴不起来啦！怪自己运气不好，继续保级之路吧！
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【爱生活网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：youzivr@vip.qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
