佩洛西是如今民主党人在联邦政府里的定海神针，这位老太太早在中期选举之前，就叫嚣着要将特朗普弹劾下台。不过在民主党在中期选举中成功控制了众院后，且在通俄门报告之前，她对特朗普的敌意其实就已经降低了不少，至少相对于此前要弹劾特朗普，现在“要让特朗普进监狱”的力度要低的多。
说到底，佩洛西很明白，不管是弹劾特朗普，还是让这位总统连任失败后进监狱，其实都不现实——双方甚至在边境墙上达成一定程度的共识，虽然民主党是想用边境墙作为砝码，一点点的换取更大的利益，但这也足见民主党建制派出身的佩洛西其实并没有那么痛恨特朗普。
通俄门的报告显示特朗普确实没有勾结俄罗斯干预美国大选，民主党就已经彻底失去了弹劾特朗普的弹药。而事实上，在通俄门报告之前，佩洛西就已经不再提这茬了。
原因就是因为特朗普哪怕在民意最低的时候都还有40%+，绝对不是水门事件之中，民意几乎见底的尼克松可比。而且共和党人还控制着参议院，民主党发起的弹劾注定无法通过，这反而会促使共和党选民更加团结在特朗普周围，还会让中间派选民彻底对不顾大局的民主党失望——特朗普一次次在国际舞台上不按常理出牌之下，却是美国经济持续走高，失业率创下近三十年来新低。
所以佩洛西果真在中期选举之后，去弹劾特朗普，事实上是变相的为特朗普2020年的连任进行拉票。
那么为什么佩洛西先要叫嚷着弹劾特朗普，然后又想要“让特朗普进监狱呢”？
这其实是为了团结民主党人及其选民，因为在希拉里大选失败之后，民主党的建制派和进步派就已经产生了巨大的分裂，可以说如果中期选举的胜负，几乎决定了民主党是走向分裂还是重新崛起。
而在中期选举前后，特朗普主要政策已经见效，美国经济走高的情况下，其实民主党人已经两手空空，本钱几乎耗光。
在这种情况下，作为当时民主党领袖的佩洛西，于中期选举时唯一能利用的就是特朗普的“右翼政策”，比如伤害移民利益的“反移民策略”、令其他宗教和无神论主义者感到厌恶的“笃信基督”等美国保守传统主义，去激发民主党内缺乏政治行动力的左翼选民出来投票，或者刺激部分原先的支持特朗普的中间选民倒戈。
因为唯有这种激进的态度，才能让民主党人将党内中右建制派和右翼进步派及其选民彻底团结起来。
所以不管是中期选举前后，佩洛西要“弹劾特朗普”，还是如今美国2020年大选在即她想“让特朗普进监狱”，其实都是旨在团结民主党人与左翼选民，为选举服务的行为。
在美国，其实大部分党派政治行动都是为了选举——尼克松当年辞职后，继任的副总统就特赦了他，然后饱受打击的共和党就在1977年将白宫丢给了民主党。
- END -
看见我们，发现世界
本文为 真实星球 原创
更多内容敬请关注真实星球
顺手点赞支持我球，欢迎转发朋友圈
未经授权勿转载，本号已与维权骑士签约
自2017年入主白宫以来，特朗普唯利是图的执政风格不仅让其在国际社会树敌无数，在美国国内也是不乏批评和质疑。比如现任众议院议长南希-佩洛西就屡屡向特朗普发难，近期更是直言“希望看到特朗普蹲大狱”。
本周二（6月4号），美国众议院司法委员会主席纳德勒对外表示：他最终有可能会对特朗普进行正式的弹劾调查。也正是基于纳德勒这番表态，佩洛西才有了上述言论：我不想看他（特朗普）被弹劾，我想看他进监狱。
时常关注美国新闻的朋友应该会有一个疑问：佩洛西为何总是要给特朗普制造政治阻力呢？客观而言，佩洛西与特朗普的政治博弈可以说是美国政坛传统的“驴象之争”的一个缩影：佩洛西属于民主党成员，而特朗普属于共和党成员。这也是二人不睦的基础。
不过也有人注意到：在去年的大部分时间里，媒体上似乎很少看到有关佩洛西公开挑战特朗普的新闻，但是自进入十一月之后就发生了变化。关于这一点，就不得不提及在去年十一月落幕的美国中期选举。
在这次选举中，民主党获得了435个总席位中的至少222个，在时隔八年后重新夺回了对众议院的掌控；与此同时，共和党在本届中期选举中获得了参议院100个总席位中的51个，而这也标志着美国国会再次陷入“对立分裂”状态。
众所周知，作为美国立法机构的国会由两院组成：即参议院和众议院；而每两年举行一次的中期选举就是美国两党（民主和共和）争夺参众两院席位的政治活动：无论是在众议院还是参议院，谁占有的席位多谁就起主导作用。
如果按照美国宪法赋予的权力来看，通常情况下参议院（上院）相比众议院（下院）所拥有的权力范围更加广泛，但这并不影响众议院的主导权落入民主党控制后对总统的制衡。
在具体的权力划分上，参议院主要对总统签署的各项条约、文件进行监督和批准，对总统下令的人事任免进行监督和批准；而众议院所拥有的权力除了对包括总统在内的联邦官员进行弹劾外，还是唯一拥有审议和批准联邦政府年度财政预算权的机构。也就是说特朗普政府的每一笔开销，都必须经由众议院审批后才能拨款，比如一直难以动工的美墨边境墙建设。
如今，特朗普的任期已经过半，但可以预见他在即将到来的2020大选中必然还会继续谋求连任，这对于同样觊觎总统之位的民主党而言无疑是一道屏障。因此，民主党有必要利用自己现阶段拥有的合法权限向特朗普发难，归根结底就是尽可能的为2020年大选扫除障碍。
如果从另一方面来看，佩洛西与特朗普的斗争也是对美国民主政治体制的完美诠释：不同的党派控制不同的国家机构，从而对彼此的行为起到有效的制约和掣肘。当然，这样的体制有利亦有弊。
我是军武最前哨！
关注我的头条号，每天带来精彩内容！
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【爱生活网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：youzivr@vip.qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
