如果美国每一位总统都要发动一场战争的话，那么特朗普无疑选择的是伊朗。由此推断，特朗普下令“定点清除”苏莱曼尼，其实质就是战争行为，也就是说，特朗普早已准备好了后续手段，一旦伊朗采取报复手段，美国将对伊朗实施军事打击。按照特朗普的说法，己经锁定了伊朗52个目标。
那么特朗普为什么选择苏莱曼尼？
首先，苏莱曼尼是伊朗军队的灵魂人物，从叙利亚、伊拉克、黎巴嫩真主党到也门的什叶派之弧，就是他一手操作的。打掉苏莱曼尼，无疑是给伊朗强大的心里震慑。另外，在去年美国在封锁伊朗石油出口时，苏莱曼尼曾与特朗普互怼，一副极端藐视美国的姿态，让特朗普极其怀恨在心。以特朗普的性格和行事风格，尤其是小布什和奥巴马不敢作的，他一定会去作。
其次，从叙利亚到伊朗核协议，这几年来，特朗普可以说在中东没有取得任何成绩，反而无人机却被伊朗给打下来，逞强好胜的特朗普在国内饱受争议，在军事上常常被伊朗牵着鼻子走。在外届看来，特朗普除了制裁这“三板斧”，在军事上毫无建树而言。特朗普此举就是回答了一个事实，美军在世界上依然是最强大的。
还有一点，特朗普正面临着弹劾和总统大选，此举为了转移注意力和吸引票仓。
那么特朗普不怕伊朗报复甚至爆发战争吗？美国和以色列有强大的情报系统，可以说美国断定伊朗不敢发动战争。如果伊朗敢对美军基地袭击，那么美国就会借此机会彻底打击伊朗，美国往海湾继续增兵3000人，就说明了做好了战争的准备。从另外一个角度讲，美国对强大的军事力量还是很自负的，确实伊朗与美军的实力差距太大。另外，特朗普对伊朗的“极限施压”，伊朗却安然无恙，令特朗普很没有面子。不过，美国封锁伊朗石油出口，确实给伊朗的经济造成重大损失，也就是说，伊朗没有财力物力与美国发动战争。特朗普下令“定点清除”苏莱曼尼，也是基于这点考虑的。
尽管从哈梅内伊到鲁哈尼都表示要采取报复措施，但是他们要深思熟虑的，采取报复措施要换来什么样的代价。两伊战争实力旗鼓相当，伊拉克军队72小时被美军打残，这个教训伊朗无论如何都得吸取。如果美国不动用地面部队，那么动用空中力量恐怕伊朗就很难承受，外加一个以色列，伊朗很可能就有灭国的危险。死一个苏莱曼尼是小事，国家的生死存亡就是大事了。
那么伊朗会这么就此罢休吗？也不会，就要看哈梅内伊和鲁哈尼的智慧了。
谢谢你的邀请。
真的是巧了，就在刚刚我发表了一篇头条文章，与你的提问百分百吻合。贴上来权当作答。
文章标题--《始作俑者，堵还是疏？》。
文章内容如下--
众所周知美国是中东乱局的始作俑者，只是霸权逻辑越来越行不大通了--
因为美国要优先、所以你的存在就是要符合我的利益；因为你反抗了、所以我就要打你、因为这是我们美国人维护中东地区安全稳定的责任。
这是真正的混账逻辑、而美国人却认为是天经地义的！
这不，美国人刚刚策划了一起精准的恐怖袭击，在伊拉克炸死了伊朗将军。
情势如水，美国人作为始作俑者竟一味地 “堵” 字当先，殊不知越堵围堰越高、水势越大、掌控费用越高、不稳定性越高、溃坝的可能性越高、损失也越大！
美国人是中东（包括其他地区）灾难的始作俑者、却不知 “疏” 一味 “堵” ？
最后被冲垮的一定是自身的霸权地位、这是可以预见的。
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【爱生活网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：youzivr@vip.qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
