诸葛亮北伐成功，能不能取代刘禅自己做皇帝

诸葛亮一生为蜀汉呕心沥血，死之前也在担忧未完成的北伐之计，教姜维小心阴平。可是也有相反的意见，有人说诸葛亮北伐成功，会取代刘禅称帝。这种说法可信吗？刘备白帝城托孤此事也是众说纷纭，有人就说这是刘备故意试探诸葛亮的。刘备说诸葛亮的才能远超曹丕，如果刘禅不成器，诸葛亮就自立为君。拿曹丕比诸葛亮，其心可诛啊，曹丕就是那叛臣贼子，刘备为什么这么说呢？

诸葛亮北伐成功

第一是现在刘氏孤立无援，不再是居荆州时的鼎盛之态了，有权利有威望的老臣几乎只剩下诸葛亮，要是诸葛亮真的有反叛之心，刘备也无能为力；第二正如刘备所说，诸葛亮才能出众，用兵如神，刘氏有今天，诸葛亮功不可没。与刘禅相比，更能定国安邦的诸葛亮，更得民心。这其实不是毫无根据的猜测，看诸葛亮的反应，汗流遍体，手足失措，泣拜于地，叩头流血。

诸葛亮显然也听出了刘备的言外之意，所以才如此惊慌，忙表忠诚。毕竟违刘备之言不同于夺刘禅之权，如果刘备此时说要杀诸葛亮，诸葛亮一旦反抗，日后必定受众人口伐。这是刘备对诸葛亮的怀疑。除了刘备，还有许多人都试探过诸葛亮。李严曾建议诸葛亮受“九锡”，称王爵。也是把诸葛亮和逼位夺权的王莽、曹丕作比。

而诸葛亮的对答是，先拒绝了李严的建议，但是又说如果北伐成功，他们一同升官，不说九锡，就算十锡也受得起。而丞相参军李邈更是直接，在诸葛亮死后他上书诸葛亮“身仗强兵，狼顾虎视”，又拿诸葛亮比作反臣吕禄和霍禹。到此，从君王到臣子，都把诸葛亮和曹丕，王莽，吕禄和霍禹相提并论。可见蜀汉上下对诸葛亮是有所防备的。

原因曹操早就说出来了，曹操死前写的自墓志铭中讲述了自己佣兵立反的原因，他征战许久，早就在军中立下威势，这种威势对朝廷来说是极大的威胁，一旦失去兵权，自己的性命也保全不了了。对诸葛亮也是这样，诸葛亮多次在蜀军立下奇功，蜀汉上下都知道诸葛亮的丰功伟绩，也都对诸葛亮敬仰不已。诸葛亮只要想避免卸磨杀驴的结局，就一定要反。所以才有人认为，一旦北伐成功，诸葛亮必定取代刘禅。

，存在矛盾，诸葛亮要做皇帝，为什么要等到北伐成功？

是因为他要做统一天下的皇帝，而不是小小三州之地的蜀国皇帝吗？如果是这样，那为什么不先解决了后蜀最大的危机刘禅，再图谋天下呢？

众所周知，要做一个篡位的皇帝，必然是掌握了朝廷中的绝大部分权利

事实上，如果诸葛亮想做皇帝，刘备死后两年，他就可以做了，因为这个时候，蜀汉已经握在诸葛亮手中

让我们来看一下，223年刘备病逝白帝城后，蜀国那些在未来做过保家卫国贡献的文臣武将

五虎将，赵云

镇北将军都亭侯，魏延

牙门将、裨将军，王平

汉寿亭侯，关兴，关羽次子，继承爵位后，任侍中、中监军，没有实权

门下督，马忠，诸葛亮府治事

蜀郡太守，张翼

丞相参军，廖化、蒋琬、马谡、张裔、宗预，诸葛亮军事参谋

后将军，吴班

都亭侯，吴懿

杂号将军，高翔、马岱，应该一直都属于先锋、从将之类的官

关中都督，傅佥

黄门侍郎，董允、费祎，皇帝近侍之臣，可传达诏令

弘农太守，杨仪，225年 任诸葛亮参军

以上人物官职都是公元223年左右，蜀国未来大将的现有官职（姜维还没有归顺）

也就是说，除了赵云、魏延，当时有实权，其他人都不成气候（准确来说，都是后期诸葛亮提拔的）

对于赵云，固然忠心，但其格局很大，如果让他来选择，蜀国是灭在刘禅手中，还是统一天下在诸葛亮手中，答案可想而知；而且就算忌惮赵云，他也在229年去世

此时，虽然是诸葛亮第一次北伐失败，但也是诸葛亮的参军们，任职各个重要部门的时候

而魏延 ，本来就有反心，是诸葛亮一直压着，他才不敢

此时，蜀汉青黄不接，诸葛亮大权在握

总结一下：诸葛亮要做皇帝，刘备去世后两年是最早的时间（名声好听一点），229年，赵云去世后，是最稳妥的时间。北伐成功与否，其实不重要，如果非要说能不能做皇帝，肯定是能，只是不做

• 如果觉得小编说的挺对，就关注转发一下！
  

• 如果觉得小编说的不对，就留言讨论一下！