感请！WTT世界杯，新科世乒赛女单冠军王曼昱，以0：3不敌香港选手杜凯琹，爆出此项赛事的最大冷门。那么王曼昱怎么会被杜凯琹爆冷呢？怎么会出现这样的情况呢？下面也来探讨分析一下：
杜凯琹不能被定义二流选手，技术能力、比赛经验都强于日本女队。
不管是东京奥运备战，还是征战休斯顿世乒赛，国乒教练组实际上都把注意力，放在了日本的伊藤美诚、平野美宇这些选手身上。而一直没有出什么成绩的香港队，并不是我们重点盯防的对象。杜凯琹一举拿下王曼昱，确实也给我们敲了个警钟。
1.杜凯琹实力高于日本，与国乒训练知根知底。日本女队基本上都是近台“三板斧”打法，像伊藤、平野、石川都是抢攻前三板来搏杀，打到后几板相持，她们身材矮小，护面面积有限，再加上正手反拉能力不足，因此一旦退台打到相持，她们的短板就暴露远足。除了身高1米68的早田希娜能够在中远台与王艺迪对攻之外，其他日本女将是不具备中远台能力的。
然而，杜凯琹是一位技术、经验非常成熟的选手，她的相持能力还要强于早田希娜。东京奥运前，刘国梁曾把香港的黄镇廷、杜凯琹等一起拉进国乒进行集训。通过这样与国乒集训，杜凯琹有了提升实力的机会，又熟悉了王曼昱、孙颖莎的打法。本身香港女队在之前，就是由刘国梁的哥哥刘国栋来打下基础的，她们功底是强于日本的。
就是因为香港女队，没有在国际比赛上取得非常好的成绩，这才让国乒把杜凯琹等列为了第二批重点对象。把伊藤、平野、早田仍作为第一批重点对象。实际上，在东京奥运会四分之一决赛，杜凯琹在对阵陈梦时，一上来就取得了2：0领先，让陈梦也惊出了一身冷汗。从杜凯琹的技术实力来看，我们不能把她定义为二流选手，她的水平应该在国乒一队中游吧。
5局3胜制让王曼昱难有翻盘机会，大赛连续作战击球质量下降。
从比赛过程来看，王曼昱在兴奋度、击球质量上，对比世乒赛时是有所下降的。一般性的球过多，让主导进攻的杜凯琹屡屡占了上风。
1.赛制缩短更有利于冷门产生，王曼昱需要新的调整。如果说打7局4胜制，王曼昱即使在世乒赛身兼三项，体力精力消耗过大，但打7局的比赛“鳗鱼”是很有可能翻盘杜凯琹的。然而，这种短兵相接、速战速决的5局3胜制，被爆冷的偶然性还是太大了。赛程越短，对水平高的一方就越不利，如果说一局定胜负，你有把握100%赢外国选手吗？本身人家输得起，上来就是搏杀你，搏掉了就成功了。国乒选手永远都是被冲击的一方，输球一个是赛程，另一个也有王曼昱自己没有调整到位的原因。
实际上，在团体赛中的单打，都是5局3胜制。刘国梁为什么在东京奥运女团决赛，启用孙颖莎为第一单打来对阵伊藤？原因就在于5局3胜要求球员，从第一局第一分就迅速进入状态，而打相持的陈梦、王曼昱都是第3局才能找到手感，这也是为什么她们容易在5局3胜制被爆冷的原因。对于这种“速战速决”的比赛，王曼昱还是要调整自己进入比赛节奏的姿态，让自己更快地融入到比赛中。到第3盘再去逆转，难度太大了。
对于王曼昱输掉这场比赛，我个人认为还是挺正常的。本身杜凯琹的实力并不差，再有5局3胜制给了她很大的搏杀爆冷的空间。如果说都是一局定胜负，那进入比赛节奏最快的莎莎，也没有100%把握拿下对手。大家怎么看王曼昱输球？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。
世乓赛杜凯琴也参加了。只是比王曼昱少打了几场。在新加坡世界杯比赛中的条件环境是一样的。任何外因都不能成为王曼昱输球的理由。
王曼昱与杜凯琴的比拼是两人技战术及精神状态的较量。技术上王曼昱稍强于杜凯琴。在战术上杜凯琴采取了避免对反手而以攻击王曼昱正手为主调反手的打法。这种避強打弱的正确战术使杜凯琴打败了王曼昱。另外，在精神层面上王背上了冠军头 衔 的包 袱， 而杜凯琴则轻松上阵。这也是杜赢王的因素之一。
王曼昱输了也无所谓。提高正手进攻的能力让正反手进攻均衡一些就是了。前几天获得世乒赛冠军值得庆幸，但那也是几场比赛的胜利而已。下次再碰孙影莎未必就能赢。特别是不要得个冠军就提什么“时代”这个敏感的说法。这不是自己该说的事。说某一个人的时代或某几个人的时代都不行。看来陈梦、王曼昱的智商在同一水平线上。
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【爱生活网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：youzivr@vip.qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
