1、李渊毕竟是李世民的父亲话说,虽然李世民在玄武门发动了玄武门之变,但是仍然没有亲手杀死自己的父亲,因为李渊毕竟是李世民的父亲,在武德年间,李世民功高盖主。惹得太子李建成非常的不开心,不光李建成,就连李渊对此都非常的反感这件事情。因为秦王李世民的威望越高,长安城的居民就会愈发地认同李世民,而不是认同当朝的皇帝李渊,所以李渊也是需要李建成来稍微的打压一下年轻气盛的李世民,所以在武德年间也发生了许多的荒唐事情。例如在武德年间,太子李建成为了达成自己打压李世民的目的曾经勾结了自己父亲的妻妾,就是单纯为了在背后达到说李世民坏话的目的,但是这些都被聪明的李世民给化解了。甚至于还暗暗地让尹德妃为难李世民身边的大臣。而且还为了达到目的,还曾经拉来了一匹烈马,想要李世民摔在马下,但是这个计划也是没有成功,而且李建成还为了达到目的还曾经给李世民下过毒。从武德年间的种种案例,便可以看出来李世民和李建成之间的竞争到底有多激烈。但是李渊虽然嫉妒李世民的战功,但在大是大非上面还是能够一碗水端平的。也没有对李世民赶尽杀绝,也没有对李建成的种种行为表示谴责,只是稍稍地谴责了一下。毕竟李渊当上皇帝后,年龄大了还是想要儿孙满堂的欢乐的,不想要家门不幸的那种惨剧。所以这是李世民不杀李渊的第一个原因:李渊并没有对李世民赶尽杀绝、李世民也是对自己父亲很尊重的。2、为了自己保证自己即位的合法性我们假设一下李世民在玄武门之变后先后杀死了自己的兄弟和自己的父亲,那么他跟历史上面的那些暴君有什么区别的呢?人们会在贞观年间会相信 一个杀死自己的的兄弟、父亲,还霸占了自己弟弟的妻妾的人吗?所以李世民不可以在杀死自己兄弟的前提下还杀死自己的父亲,如果他这样做了的话,不仅仅会遭到天下人的诟病还会引得自己手下人的不满,毕竟在武德年间针对李世民的只是有太子李建成和齐王李元吉,亲手杀死自己的兄弟还可以给自己找个借口。毕竟李建成处处针对李世民,但是要杀死李渊的话这件事情的性质就不一样了,这可是造反。所以李世民是不可以杀死自己的父亲的。况且李世民留着李渊还是有些用处的,因为李渊会自己退位给李世民,这样的话李世民继位后不会有那么多的流言蜚语。所以李世民不杀李渊的第二个原因:留着李渊自己退位,使自己皇位继承合法性。3、李渊退位后的生活虽然李世民在玄武门之变时候没有杀死李渊,但李渊的退位生活还是非常的非常的悲惨的。可以说过得远远不如李渊当皇帝的日子的,比如李渊想要出去旅游的时候,李世民总会找各种的借口不让李渊出去。而李渊想要改善一下自己的住宅的时候,李世民也是百般阻拦,而当李渊得病的时候李世民才给李渊修建宫殿,而当时的李渊已经无福消受了。所以李渊退位后的生活还是非常悲惨的。也可以说是在某些方面“杀死”了李渊的,
玄武门之变,李世民杀了自己的兄长李建成和弟弟李元吉,心里已经是满满的愧疚感了。
这种愧疚感不仅伴随其一生,而且也从一定程度上影响他成为一代明君和千古一帝。
所谓“做贼心虚,心有余悸”
手足相残的阴影一直在鞭策着李世民要弃恶从善,当一位仁义之君,为天下苍生谋幸福。
如果当初李世明也将自己的父亲李渊一起杀了的话,他就不只是心理阴影这么简单了。
他会从此背上杀父的千古骂名,这个骂名会像一把无形的枷锁时刻将他捆住,甚至捆得他喘不过气来…
他也因此而成了一个十足的不孝子和大孽不道之人。
他有何颜面苟活于世?更无颜以对自己的子民。
这样的代价实在是太大了,不是李世民愿意去承受的。
即使后来的李世民最会演,最会篡改历史,也无法掩盖他内心的焦躁不安和诚惶诚恐。
所谓“过犹不及,弄巧成拙,偷鸡不成反蚀一把米。”
所以,玄武门之变,谁能杀?谁不能杀?李世民心中自然是拎得很清的。
不杀李源而是软禁李源,让其自生自灭,这是李世民的一种心理安慰,也是一种政治手段。
但是,当李世民的儿子也开始上演争夺皇位,手足相残的一幕时,李世民才终于懂得并理解了当初自己的父亲李渊。
真所谓“不识庐山真面目,只愿生在此山中”
历史总是惊人的相似。
可逝者已去,李世民是追悔莫及,不免陷入深深的自责和内疚之中。
自己虽然没有杀害自己的父亲李源,但是却让自己父亲李源的幕年蒙受了常人无法忍受的巨大委屈和身心折磨。
可惜时间不会倒流,如果可以的话,相信李世民会善待父亲李源,让其度过一个幸福安康的晚年生活。
版权声明:本文来自用户投稿,不代表【爱生活网】立场,本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有,因客观原因,或会存在不当使用的情况,非恶意侵犯原权利人相关权益,敬请相关权利人谅解并与我们联系(邮箱:youzivr@vip.qq.com)我们将及时处理,共同维护良好的网络创作环境。