泰国在法律上是一个君主立宪的国家,也就是说,从法律上来讲,泰国和日本、英国、西班牙、丹麦等国是一样政体。
但是泰国又和这些西方国家不同。
不同在哪里?有两点:
第一,泰王的权力其实更大。
第二,军队对政治介入的太多。
从第一点而言,无论是英国还是日本或者是其他君主立宪的国家,国王只能是虚位,承担礼仪职能。比如我们看到英国女王,从来不插手英国政府事务。
最近闹得沸沸扬扬的英国脱欧一事,女王自己没啥态度,首相约翰逊让她干嘛她就干嘛。因为这是英国法律上规定的,王室不能干涉日常政治活动,只能批准首相的提议,只要不是叛国等严重问题的提议,英国王室甚至连反对的可能都没有。
日本也是如此,日本天皇给人的感觉就是与世无争。最近新天皇即位大典,来了80多个国家代表祝贺,这些代表基本都没有和天皇有什么接触,反而安倍在两天时间里马不停蹄地会晤了60多个国家的代表。
可见日本的权力谁说了算。
而泰国王室权力很大,虽然表面上是君主立宪,但泰王和军队是一体的。
(泰国总理巴育拜见国王普密蓬)
这就涉及到第二点,军队的作用——
如今泰王拉玛十世的父亲九世王普密蓬,就是在上个世纪50年代后被军队“封神”的,从此在泰国人心目中泰王越来越具有神圣感,而二战后泰国甚至都有废除王室的民主化运动的。
所以泰国王室对军队很感激,当然就对军队也十分信任。
在普密蓬当泰国国王时期,军队政变20次之多!包括对他信政府和英拉政府的政变。
(英拉拜见诗琳通公主)
而每次军队的变革,都没有把泰王统治推翻,相反,还毕恭毕敬地请泰王来认可他们政变的合法性。每次泰王也都认可,这就成了泰国军方的一把尚方宝剑。
泰王有个顾问团,叫咨枢密院,这里大多都是军队元老,他们和泰王之间互相支持也互相制约,可以说结成了一定的利益同盟。
每次泰王在正式场合,穿的都是军装的礼仪制服,也能体现这个特色。
因此,如果从法律上看泰国就是君主立宪,但其实泰国的制度更像是君主立宪和沙特那种开明君主制度的混合体,同时还要混合缅甸或者巴基斯坦那种军队对国家掌控力的情况。
可以说,泰国是一个国际政治中的奇异角色。
泰国名义上是一个君主立宪制国家,但实际权力还掌握在泰国王室手中。泰国王室通过与军方合作,牢牢的掌握着泰国局势的走向。一旦民选政府损害了王室的利益,泰国王室与军方会毫不犹豫的发动军事政变将其推翻。2006年与2014年,泰国王室与军方两度联手,将他信与英拉赶下台!现如今,巴育作为泰国王室与军方推出来的代表,成功洗白成为民选总理,继续代表王室u军方的利益统治泰国。
泰国国王拉玛十世
早在1932年,泰国就成为了一个君主立宪制国家。此后,历届国王均不掌握实权,泰国实际掌控在军方手中。1946年,普密蓬·阿杜德成为泰国国王,被称为拉玛九世。从1946年到2016年,拉玛九世整整做了70年泰国国王。在拉玛九世的70年国王生涯中,逐步在泰国建立起了崇高的威望,成为了泰国各方势力的仲裁者。2006年,拉玛九世与军方合作将他信推翻。此后,以拉玛九世为代表的泰国王室重新掌握了实权,能够直接影响政治走向,再也不需要躲在幕后遥控。
泰国前国王拉玛九世
2014年,拉玛九世再度与军方联手,将英拉政府推翻。推翻英拉政府以后,泰国王室与军方共同推出陆军司令巴育出来掌权,建立了全国维持和平委员会,巴育成为了军政府总理。到了2017年,拉玛十世与巴育合作修改了泰国宪法。通过修改宪法,拉玛十世获得500多亿美元王室资产的管理权,而不再需要泰国政府代为管理;而巴育则成功修改了泰国总理选举办法,将原本由500名下议院议员选举,改为500名下议院议员加250名上议院议员共同选举,250名上议院议员的名额都掌握在巴育手中。
泰国总理巴育
经过2017年修改泰国宪法,泰国王室与军方的联盟更加牢固,而关键性人物就是泰国总理巴育。巴育作为纽带,将泰国王室与军方连接到了一起。在2019年3月的泰国大选中,巴育成功洗白为民选总理,获得了4年任期。而泰国国王拉玛十世通过巴育,掌控了泰国军方与泰国政府,实际上是最大获利者。尽管拉玛十世的威望远远不及父亲拉玛九世,但权术手段有过之而无不及。
尽管泰国一直是在王室与军方联手统治之下,经济发展的还不错。2017年,泰国GDP总量4552.21亿美元,人均GDP达到了6594美元。泰国经济的发达程度在东南亚仅次于新加坡,与马来西亚旗鼓相当。但是泰国贫富差距较大,特别是南部地区经济发展水平很低。不过,泰国全民信奉佛教,泰国人性格平和,也给了泰国王室与军方联手统治带来了便利!
泰国人虔诚的信奉佛教
欢迎大家讨论,您认为泰国王室与军方有没有可能会闹翻?
版权声明:本文来自用户投稿,不代表【爱生活网】立场,本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有,因客观原因,或会存在不当使用的情况,非恶意侵犯原权利人相关权益,敬请相关权利人谅解并与我们联系(邮箱:youzivr@vip.qq.com)我们将及时处理,共同维护良好的网络创作环境。