，骗傻组社，揭露骗，傻马打。
首先声明，遇，较真，因言，觉较真论间精力值，与处世信条相符。敬佩较真！正因敢较真才推法制展、社进步！
谁弱者？谁讲德？首先搞清楚两问题。次投递破损邮件、被拒签投诉顾约定冒充邮政及工员投递邮件、再次被投诉客户撒谎耍赖跪威胁客户快递点负责聂某弱者、讲德？，因次收破损邮件次投诉、被圆通承诺赔偿箱芒果并圆通快递却收冒邮政邮件愤再次投诉、投诉被圆通快递员端门撒泼跪理取闹客户弱者、讲德？
换，果累累收破损邮件，偶尔投诉？唯次偶尔投诉被戏弄，愤再次投诉？再次投诉遭圆通点负责门闹，打电话报警？
实际与理、与法、与规则、与契约精神间关系问题。
纵容恶，终积恶！
宽容等纵容，等守规则、放肆弄虚假欺骗客户，昧宽容使守规则更加守规则、社风气变坏，受害者规规矩矩老老实实。
谁愿活讲规则、讲信、契约精神、犯错误靠哭二闹三吊靠坐跪满打滚赢眼泪社？
即使张某被认恶投诉，快递员聂某跪原因张某，分缘由、管三七二十投诉处罚快递员圆通公司。
按理讲，公司接客户投诉(客户收破损快件权投诉，论寄财物价值少、否免费)，首先应分清投诉理，即使理定恶投诉，立投诉向客户耐做解释。立投诉，区分况，问题较，应主求客户原谅; 问题较，首先应分清责任，邮运程快递员。责任快递员，公司应直接处理，否则分清快递员失误主处理。
几点感:
、圆通服务错先(客户张某此次收圆通破损邮件，次先邮包破损致张某怀疑少芒果拒收，圆通息宁答应补偿箱芒果仅按约定选非圆通渠寄送反冒邮政送达被客户识破惹怒客户)，张某投诉，张某针圆通服务问题投诉问题，应该被指质。跪分非，纵容蛮讲理与讲规则守法;
二、圆通问题处理程次沟通算次投诉;
三、圆通快递员聂某普通快递员，圆通快递点负责，即承包快递点，活应比服务许普通客户，与相比，属弱者。伪造邮政快递单并伪装邮政快递员，应受指质;
四、民警王海港证明内容越权嫌。王海港警官帮助次撒谎聂某某，帮置实与法规顾，伤客户张某。警官业务素质太差，详细解程，向报案者解详细况反门滋者拉边问究竟，主观武断，凭跪断非，糊涂官断糊涂案，真点怀疑写证明伤张某因张某打电话举报风粗暴报复张某嫌。公安局政委首先反省王警官执法守法非分蛮横霸问题，昧王警官辩护，很县法制环境普通老百姓否活法治社担！
五、圆通快递点负责聂某免受公司处罚认真反思工失误与错误，毫尊严坐跪撒泼哭闹、谎话连篇威逼客户欺骗警察，应遭谴责与批评。即使退万步聂某跪迫已，本因圆通身错，圆通公司被投诉原因与责任分青红皂白推给快递点快递员并进重罚造，即聂某跪因圆通分青红皂白员工处罚制度与受处罚，应该归结张某因圆通错误进投诉;
六、圆通随进表态处理轻率、合适，借此推卸身责任嫌;
七、快递协未经调查声太合适。即使户恶投诉，聂某遭处罚责任推卸给张某。圆通应该先调查清楚再决定否恶投诉、责任否聂某、否应该处罚聂某。因聂某跪认聂某尊严受侵犯，分清责任责怪张某侵害聂某尊严。首先需搞清楚圆通服务问题、张某投诉理，果聂某张某理投诉被圆通处罚，跪责任张某圆通本身;
八、快递员聂某先假冒邮政投递邮件，谎称被圆通公司罚款2000元并被公司除挟张某，其品很值怀疑。
九、应调查清楚警官王海港具证明何泄露。果王海港泄露，具份证明机值怀疑，证明信性值问问;果聂某泄露，品值怀疑，因本身错，此撇清责任;果圆通公司泄露，恶打击客户推卸责任嫌(圆通两问题，服务错，二重罚快递员)。
#芒果# #快递黑名单制度# #快递员存状#“芒果快寄件# #快递员跪件客户投诉民警# #快递员被恶投诉跪# #快递员跪件协商视频# #快递员被投诉跪警音频# #快递员受恶投诉处罚已免除#
理性分析，首先张某求快递赔付给箱店铺产芒果，觉求给快递员套嫌疑（网店合快递，许商圆通死结）快递员考虑进坑，等赔付程才，知怎跟张某协商。快递员什必须网购清楚，接二连三投诉使快递员奈何才假快递单（果公司罚款快递员警察诋毁公司名誉公司放，更别提圆通声明）（假快递单省钱寄件方信息明白），快递员跪应该因四次投诉伪造快递单（伪造快递单性质恶劣，公司责令快递员请求张某撤销否则辞退），合理方欢迎讨论，件5月18日6月11日，间20太，20投诉4次叫谁受，快网点给投诉黄
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【爱生活网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：youzivr@vip.qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
