如何理解新华社文章，贝尔对于中超联赛并不重要，想要实现进步只能是中国足球自己

贝尔之于中超，其实就是等于金元足球下的中超烧钱战略。那么烧钱对于中超各俱乐部来说，或许可以短时期提升成绩，但是之于中超乃至中国足球的发展，作用或许真的微乎其微。

在另外的一篇问答中，回答过“越来越多的强援加盟中超，中超豪强烧钱模式是否是长久之计？中下游球队会不会崩盘？”，其实拿过来回答也非常的适用。

如何理解烧钱？

烧钱不足惧，关键是烧钱能不能达到想要的结果！遍览世界足坛，烧钱之俱乐部者众，但是金元足球下可以推动本国足球的发展，助其成为世界足坛之强国，如此烧钱便是有价值的。所以中超烧钱模式开启，关键看是看这钱花的是不是有价值。

烧钱不足惧

西甲联赛，巴萨和皇马可以说是两个超级豪强，花钱更是如流水，一个球星的身价可能要超过中下游小球会全体队员的身价，动辄上亿欧元买入球员，更是其他小球会想都不敢想的事情，不过西班牙国家队很强啊，尽管外来球员非常多，但是西班牙本土也培养了很多优秀的球员。

法甲联赛，巴黎圣日耳曼更是豪，出手阔绰，三年前买入内马尔花费2.2亿毫不眨眼，巴黎圣日耳曼在法甲也是特立独行的一个，多年以来一直称霸法甲，没有对手，大巴黎的这种烧钱模式也是让其他球队羡慕，但是又能怎么样呢？法国足球在世界足坛的地位不用说了吧？

即便不是五大联赛，能烧钱的土耳其联赛不也是这样吗？土耳其国家队的实力也是有目共睹。

所以说烧钱不足惧，关键是烧钱到底能够带来多少效果和价值，当然了，也不是说西班牙、法国、土耳其都是因为烧钱国家队才强大起来的。

探究烧钱的目的

关键是国家队强大和烧钱要有一个有效的契合点，如果俱乐部仅仅是单纯的以烧钱为目的，提高的仅仅是自己俱乐部的实力，而对本国的足球发展没有帮助，不能有效的培养出足球人才，这钱不是白花了吗？

要知道烧钱的目的是什么，例如广州恒大，2011年开始升入中超，开启了金元足球，大肆豪购，不仅把优秀的国内球员集中了起来，更是引进了一系列大牌的外援，结果呢？如今很多人士在讨论恒大对广东足球的贡献，在质疑恒大对青训的培养，恒大虽然在广州，但是让很多人认为恒大并没有在广东真正扎根，因为目前广东足球呈现出了凋零的状态。

再例如疯传的苏宁要想买贝尔，年薪2200万欧元，尽管这笔交易最终没有谈成，但是至少说明了苏宁的确是有这样的想法。那么苏宁买贝尔到底能够给中国足球带来什么呢？贝尔每天拿着100多万的工资，真的可以带动中国足球的发展吗？或许有的仅仅是短时间内提升苏宁的实力而已。

烧钱和足球的发展可以相辅相成

我个人认为，目前中超的很多俱乐部为了烧钱而烧钱，仅仅是为了短期内提升俱乐部的实力而烧钱，没有探究烧钱的终极目的，或许是说烧钱如何来带动中国足球整体的发展。当下俱乐部的烧钱仅仅是为了个体而不是整体。

或许很多人认为，我上升的高度有些高，俱乐部花钱和国家队没有任何关系，真的是这样吗？巴萨有罗纳尔多、小罗、梅西、埃托奥、亨利、苏亚雷斯等大牌外援，但是同时巴萨俱乐部也有普约尔、哈维、伊涅斯塔、布茨克斯、比利亚、法布雷加斯等本土球星，他们在一起相得益彰，共同提高。

那么再来看我们的烧钱，金元足球其实已经不止一年了，几年的时间里，又出现了了那些相得益彰的本土球员呢？

所以我认为烧钱应该和足球的发展相得益彰，烧钱的同时也应该将本土球员培养起来，这样实力才会真正有所提高。

相信新华社所谓的“贝尔对于中超联赛并不重要，想要实现进步只能是中国足球自己”，或许就是这个意思吧？

谢谢您的邀请！表面上看，新华社这篇文章——《贝尔来不来不重要，中超进步只能依靠自身》，确实说得非常好。好话坏话、正面反正都给它说全了，别人很难找到它的不是。但仔细一想，却又不是那么回事。因为别说“中超进步只能依靠自身”，整个中国足球皆如此。也就是说，这篇文章只是说一句放之四海而皆准、并且全中国球迷都懂的话。问题的关键是，如何做、谁来做？

贝尔加盟中超，或许一开始就是个套、娱乐新闻。近几年，但凡球星、老将，只要在欧洲足坛（还不是五大联赛）站不住脚——甚至只是主力位置不稳，欧洲媒体首先想到的就是加盟中超。在上，中超应该先于中国足球本身“冲出了亚洲、走向世界”，有人立了头功。

但具体到贝尔，首先他自己根本就不想踢中超——而不像某些球星，在欧洲拿500万欧，嘴上也说不想踢中超，但薪水一旦翻几倍，立马就来了，还恨爹娘少生两条腿，生怕别人捷足先登了。其次是他的老婆孩子根本就不愿意离开西班牙或者欧洲，这才是最主要的原因。

关于中超烧钱，我觉得应该一分为二地看问题。咱不能做端起碗筷吃肉、放下饭碗骂娘的事。中超不烧钱，只怕没有今天这种热闹的场面，中超也不可能成为亚洲第一联赛。

再说了，谁都知道培养自己的技术人才、拥有自己的知识产权非常重要。但不是每个企业一开始都能拿出大笔大笔的闲钱做这种“百年树木”的事情。有时候，花钱买技术，也是企业发展的一个途径，甚至极有可能是企业生存的法则。

都说日本足球现在如何如何、中国足球在走人家的老路。但很多时候，那很可能是某种必经之路、必经阶段——谁又能证明这是错误的观点呢？就像人类社会，从原始社会、从母氏社会发展到今天，经历了数十万年、无数个阶段一样，不可能越过某个社会、某个阶段。否则，就变成傻子吃大饼了！

在归化球员的问题上，反对的观点同样认为，中国足球只能靠自己，不能说这个观点是错误的。但为什么不去想一想，一方面归化，另一方面重视——甚至高度重视青训，咱们两条腿走路，会不会是更好的办法呢？这是一个开放化、全球化的社会，谁都不可能闭关锁国完全“自力更生”，必要的“拿来”，永远是进步的催化剂。

“本质上说，贝尔来与不来，恐怕对中超、对中国足球并不会有关多少实质性的改变”，不见得就是个正确的立论。没有保利尼奥，我不认为恒大会有今天的成绩；没有金信煜，我不相信崔康熙能带领申花取得4连胜。现在甚至已经被事实证明了，国安3连败，只是因为没有比埃拉！

贝尔如能来中超，当然也会存在诸如水土不服的问题，甚至还可能有这样那样的问题。但这只是一个方面，万一“行”呢？你知道目前苏宁的现状吗？知道苏宁的球迷是怎么想的吗？知道假如贝尔加盟之后又能发挥出他在皇马的高光作用，对苏宁来说意味着什么吗？而苏宁一旦因为有了贝尔而瞬间高大上起来，你知道对中超球队意味着什么吗？如此一番水涨船高之后，中超会不会因此发生一些翻天覆地的变化、从而推动中国足球的某些发展，这个可能，谁就敢绝对否定？

回过头来看看亚洲足坛，别看韩国现在依然光鲜，但实际上，它在走下坡路。最近冒出来的新星，大多是小小年纪就加入欧洲青训。李康仁刚刚10岁就已经加盟瓦伦西亚青训营了，孙兴慜也是16岁就到了科隆接受系统的德国足球培训。

要是没有中超联赛这个平台，谁愿意完全投入搞青训？没有资本的投入，又谈何青训？别拿乒乓球说事，那注定与足球是两个概念——因为中间隔着一道网，所有人都知道这个事。

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）