乍很唬，告诉，定觉名画丑，且仅限众，专、艺术及批评嫌弃某画。
原因什呢？
首先，评判象艺术，依赖基础审。
审具性、独特性，它与每体教育背景、长环境甚至伴随长环境脱干系。果失审性，便再需某宝，因衣服将区别。理由挑选喜欢衣服，凭什觉别应该认名画丑？
更何况艺术、艺术，艺术艺术，评判件品艺术标准丑，评价件艺术品世界名画标准更丑。贡布希《艺术故》导言写:“其实世界什艺术，艺术已。”
数候更倾向将艺术品理解艺术客观世界主观感受，艺术本感痛苦与悲伤，什理由求品做观赏性十足？
夏加尔遇见妻，很长段间画风处鲜活明亮感觉，二战袭、妻病逝，画风怎继续明媚？此，品极其阴郁。
吗?什觉名画丑呢图1">再梵高，数喜欢画，真正理解画饱受极端精神折磨与孤独，真感受强烈恐惧：漫蜷曲星辰将包围，助感真令胆寒。
，品逻辑应该品打，觉它丽，它恰世界名画（算它公认世界名画，目“世界名画”），因它世界名画，觉它，并难置信问别:”怎觉品?”
毫避讳，很喜欢毕加索品，画风胃口。，喜欢，例：
安藤西班牙艺术毕加索（Pablo Picasso），“，毕加索像猩猩，正因秘密隐藏身体内股野性影响导致吗？”丰塔纳（Lucio Fontana），写：“被割裂锐利切口让瞬间触，似乎内部隐藏深邃性格，则散残忍冷峻味，因存算超越类感难表达。”
吗?什觉名画丑呢图2">像欣赏席勒苍劲线条，妨碍感冒其品露骨；
罗贯《父亲》非常直观例，画物形象本身并打，真正打“父亲”形象。
跳架绘画，代艺术品。
代，更见观念艺术品。法往往更加激进、品更加众接受。很理解，杜尚便池何代性艺术品，使此义观念，便池本身。，品丑评判它价值，更别审待名画标准。
结，首先觉世界名画丑很正常，法阻止理阻止。其次，影响因素很，且眼界必局限架绘画，否则代艺术让更加瞠目结舌。
，果读，请双击屏幕，表达赞。
毕加索绝凭空、摒弃解放传统绘画，风格更各传统基础断演化，毕加索直站各位巨肩膀。
简单追溯：
康定斯基表主义创谓“抽象艺术”，理解抽象艺术功次世界战几艺术局整变化，必须巴黎方。巴黎兴立体主义，立体主义更加彻底脱离西方绘画传统。加强秩序、结构图案热切求激励强调“装饰性”将画进简化新艺术运插图画，像曾经激励修拉、塞尚艺术师。
绘画探索，新冲突，图案立体性矛盾。知，艺术通表光影明暗获立体感。招贴画插图，胆简化十分，缺乏明暗效果，形象十分扁平，艺术重点放构图形式，视立体感做法，问题，描绘实画设计协调。
牺牲长期实践光影塑造形体方法，装饰图案优先，牺牲今它解放，明亮纯碎色彩再被阴影模糊。
梵高高更品正方始引注并显影响。由鼓励，“胆野蛮”野兽派，公蔑视实际形状，寻求强烈色彩胆野蛮谐，野兽派代表物马蒂斯研究东方毯北非景色配色法，风格代设计巨影响。
虽马蒂斯本放弃装饰性画复杂化，力量，弱点。
毕加索始画题材被表主义者喜爱，显毕加索满足此，始研究原始艺术，原始艺术已经通高更，马蒂斯已经引注，原始艺术简单素构张孔或者物体图像，跟早期艺术简化视觉印象方法。
形状直接简化平图案，，许办法，既避免平性，构简单物体图画立体感深度感吧？正引导毕加索返回塞尚品。让绘画实际目标构某物描摹某物。做法某程度标志毕加索遵循埃及原则——表物体独特形式角度画它。
野兽派色彩愉悦牺牲明暗法，立体主义者走条相反路，抛弃乐趣，宁传统“形式”塑造技巧玩捉迷藏游戏。毕加索《提琴与葡萄》提琴形象，认观众知提琴长什，画该解基本常识。
艺术请跟共进复杂游戏，画布几平片段构建感即提琴实体形象。各期艺术解决绘画悖论：绘画平表深度，毕加索进尝试，掩饰悖论，利悖论取改变世界新效果。
且毕加索称立体主义法代替其表见世界方式，恰恰相反，刻准备改变法，胆实验回传统艺术，且论哪方法技术使长期满。毕加索本承认进实验，探索，。
，毕加索，部分艺术师已经断博弈绘画形式与题材、图像与深度斗争，毕加索此基础新视角解决问题，重新定义图像世界规则。
艺术应俯视者姿态代，明显今毕加索已经俯视几代，况且毕加索嘲笑理解艺术：“理解艺术，什设法理解鸟歌声呢？”
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【爱生活网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：youzivr@vip.qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
