谢谢您的邀请！这场比赛给我最大的感受有两点：一是本赛季上港的亚冠之旅还有一个星期即将告结束，二是国足只归化埃尔克森还不行。
6月19日晚，19赛季亚冠1/8决赛首回合上海上港主场对阵全北现代。 比赛刚刚开场51秒钟，朴善永前场右侧长传，文宣民左路高速插上，在皮球即将出底线一瞬间飞身跃起几乎是零角度挑射破门。紧接着第3分钟、第9分钟，文宣民两次威胁主队球门。直到近20分钟上港才稍微稳住阵脚发动反攻，奥斯卡、于海均取得较好射门机会，但都没有把握住。紧接着魏震接奥斯卡的任意球，以及埃尔克森的头球都险些破门得分。第38分钟伊比尼后场解围失误，于海得球后传中，皮球越过防守的中卫被无人防守的王燊超候个正着，后者俯身头球得分。此后双方互有攻守，但始终无法再破门，1-1的比分保持到终场。
纵观整场比赛，我认为应该从以下几个方面来评价：
第一、边路快攻+高位逼抢，全北现代战术非常成功
韩国足球近些年开始尝试融入更多的技术因素，往往有时候打得比较小，玩起了技术足球，也更多讲究小配合。比如全北现代首场与国安之战，开场被国安的抢救攻战术打了个措手不及，庆南FC客场与山东鲁能打的也并非纯粹的“韩式”足球。
但此次作客上港，全北现代却又一反常态，恢复了韩国足球固有的血性，开场即猛攻。得手之后，继续以高位逼抢、凶狠的防守、更多的直传、长传球不与对手作过多纠缠，依靠边路球员的速度撕开对手的防线。这一招非常凑效，完全出乎上港的意料，不但前20分钟被打蒙了、阵脚大乱，球门也多数度告急。要不是伊比尼漫不经心的解围变成了间接助攻，再加上场地的泥泞令对手下半场有所保留，比赛的结果可能不会是1-1。
全北现代的边路进攻战术，与中超典型的边路进攻战术为主的鲁能、恒大明显不同，既有通过中后场的直传打身后、抢前点，也有斜长传之后边锋利用速度甩开防守打反击。这种战术，往往是上港的中前场球员还没来得及拦防对手已经出脚，而后卫原地起动的速度又跟不上对手的高速冲刺，一开始显得极不适应。
第二、战术指导思想非常明确，切断外援之间以及外援与本土球员之间的联系
整场比赛，上港的几名外援都取得较好的得分机会，特别是奥斯卡第18分钟接埃尔克森的倒三角回传一脚怒射补守门员扑出、第32分钟又是奥斯卡接艾哈迈多夫的后场长传摆脱防守后差点形成单刀。上半场临结束前胡尔克接埃尔克森的头球摆渡，单刀杀入禁区，但晃过守门员之后射门中柱弹出。埃尔克森的中路抢点、头球攻门也有一定的威胁。
但整体来说，对方对奥斯卡和胡尔克的防守还是非常成功的。奥斯卡基本上无法拿球组织进攻，不得不变身前锋——其实这就是上港被压制的结果，也可以说是对手战术的成功。胡尔克则被逼得仅凭个人能力单打独斗，3名外援之间根本无法形成系统的联系。其结果就是，球一到中前场，上港基本上就是外援打外援的，本土球员无法与之进行配合，整个进攻系统被分割、切断、隔离，难以形成有机的整体，进攻效率大为下降。
当然，全北现代这种战术有得也有失。于海、王燊超等本土球员积极前插参与进攻，也创造了一些机会。王燊超的进球既有对手疏于防范的原因，也是他积极抢点的结果。但相比之下，替补上场的张卫由于顾忌文宣民左路进攻，基本上不敢压上，导致金珍洙与文宣民之间的配合打得得心应手，还经常腾出手来支持队友对胡尔克的协防。而首发的王燊超虽然取得了宝贵的进球，但由于经常回防不及时、不到位，导致魏震的防守压力非常大，并且屡屡被文宣民突破，不得不在第57分钟被换下。
第三、关于上港的几点反思
赛后，一些大V纷纷发表意见，认为佩雷拉已经把上港可用的球员用到了极限，双方实力对比确实有差距。当然，也有个别人认为客场不一定就输球，毕竟上港的4名外援的水平明灯比对手高出一筹，关键是心态，别怵对手。云云。
我认为这些评论都有失偏颇，甚至会误导大部分国人和球迷。万一误导的是里皮甚至是足协，带给国足的，可能就是灾难性后果。
1、全北现代的阵容、战术非常丰富。除了文宣民，全北现代还有金珍洙的速度没有真正发威。关键是，文宣民此前并非全北的主力球员，或者不是固定的左边锋常规主力。
这场比赛仅有4名球员与客场与国安之战相同。而基本上全北现代的中前场可以打出几套阵容，不同的阵容，战术打法完全不相同。与国安两战，左边锋是里卡多，右边锋韩教沅。这种阵容的时候，金珍洙的助攻非常多，有点像恒大的李学鹏与郜林的边路组合。而客场与武里南联之战，文宣民打右边锋，左边继续是金珍洙与里卡多的组合。而两战浦和红钻，文宣民根本就没上场。
更可怕的是，整个亚冠打到这场淘汰赛，李镕才第一次上场。他的速度虽然比金珍洙略逊，但耐力更好、对抗能力更强，频繁助攻、反复高速冲刺是他的拿手好戏。这一点，上港客场作战时还必须倍加小心。
2、上港的排兵布阵存漏洞。以速度和体能击垮对手，这是韩国足球几十年来的精髓，也是中国足球“恐韩症”的最根本症结所在。但如果应对得当，当不至于如此被动。
上港的3中卫战术在中超就屡屡吃亏，最主要是两个边翼的防守能力太差。无论是王燊超和傅欢的组合，还是王燊超和于海搭档，站位都太过靠后。前场留下大片空白，导致对手速度冲起来之后后卫根本来不及反应。而在中超面对恒大的时候，由于保利尼奥和郑智的中路前插，使得上港的两名后腰无法分身协防边路。全北现代的朴善永基本充当了保利尼奥的角色，上港的后防同样不能对边路防守有太多的帮助。
佩雷拉在上一直没有作出改变，这也是上港中场控制不力的重要原因。与之相反的是，恒大的3中卫战术，李学鹏和张林芃的位置更靠前，对中前场的支持更大。国安打3中卫、把李磊和王刚提到边翼的时候，位置也非常靠前，进攻的路线、效率更高。当然，这种打法对球员的体能要求也更高。
3、上港要想在亚冠走得更远，今后更换外援成为必然。胡尔克的特点举亚洲皆知，在此不必作过多论述。但也正是胡尔克的存在，制约了上港的进一步提升的空间。这也是本人上述不同意所谓大V们的意见所在：不是佩雷拉把上港可用之人用到了极限，而是胡尔克制约了全队的发挥。
当然，没有胡尔克，上港几乎就是降一档次的水平，这也是基本事实。但如果更换一名水平与之差不多、但更善于配合、更积极参与防守的外援，上港的实力应该不止如此。而除了艾哈迈多夫，其他3名外援基本上不参与防守，这也导致对手除了防守时略有压力之外，进攻组织非常轻松。
一句话，缺乏恒大、国安那种前场的高位逼抢是上港最大的缺点。这一点，从金珍洙自始至终面带微笑就可以看出。可以想象得出，佩雷拉没有清醒、冷静的认识到这一客观事实的话，回到了主场，全北现代的两名边后卫将令上港的防线吃尽苦头。大比分落败的几率非常大，上港就此止步亚冠东亚区8强将成必然。
第四、对国足的一点隐忧
除了几名外援，上港的本土球员基本上也可以算得上大半个国足的水平。但对手只用一名外援，而本土韩国球员除了后卫线上的金珍洙、李镕、洪正好，中前场基本上没有国家队主力，甚至近期入选韩国国家队的球员大名单都没有。可就是这样一支全北现代，埃尔克森依然没能破门得分。一个文宣民、朴善永就冲垮了上港的防线，当孙兴慜、黄喜灿、黄义助、具兹哲、寄诚庸、李在成、郑又荣、朱世钟等出现在国足面前时，仅仅一个李可和埃尔克森，显然仍然没戏！
面对韩国家队的速度和体能，不知道里皮手里的张稀哲、吴曦和蒿俊闵又能抵挡多久？埃尔克森虽然仍有冲击力，但体能与几年前相比已大为下降。没有李可那种不停的跑动，站桩式前锋对于韩国队而言，根本就不算事！
也就是说，如果没有归化高拉特，估计冲击卡塔尔世界杯依然只是一厢情愿。
（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）
继广州恒大和山东鲁能之后，今年挺进亚冠淘汰赛的最后一支球队在今天迎来了登场，那就是上海上港。上港淘汰赛首轮的对手是韩国的全北现代，首回合的比赛在上港的主场进行。
从首发阵容的安排来看，就可以得出上港对本场比赛的重视程度。上港的首发如下：颜骏凌/王燊超、魏震、贺惯、石柯、于海/胡尔克、蔡慧康、艾哈迈多夫、奥斯卡/埃尔克森。球队的全部四名强力外援都在今天的比赛里首发出战，可见上港必胜的决心。
可是比赛一开始，上港就陷入了麻烦。仅仅开场两分钟，全北的一次策划进攻就取得了成效，全北球员文宣民用一记挑射改写了场上的比分，即便皮球被后卫解围，但皮球的整体已经越过了门线，进球有效。0-1，上港开场就陷入了被动。
不过好在上港被没有因此自乱阵脚，他们还是按照赛前的部署扎扎实实地踢，终于在第39分钟将比分扳平。于海在禁区侧面得球，他将皮球高高地传向禁区，插上的王燊超头球破门，1-1，上港追平了比分，这波进攻的流畅程度也让球迷们大声叫好。
易边再战，上港力图再次攻破对手的大门，第一回合主场作战如果不能获胜，并且失掉一个球的话，第二回合去到客场将会变得非常艰难，上港深深明白这个道理，他们加强了自身的进攻。
可是全北的防线一直处于良好的状态之中，上港也没有太好的办法攻破。1-1的比分被保持到了终场。这组对决的悬念还需要第二回合的结果来决定。不过在主场没能赢下比赛并且丢了一球的上港，事实上已经处于被动。第二场去到韩国的比赛，对他们来说难度不小。
期待在客场上港可以有好的表现，顺利晋级下一轮，这是我们所有球迷都想看到的结果。
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【爱生活网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：youzivr@vip.qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
