昨晚CBA常规赛第21轮比赛，辽宁男篮在客场以114-111逆转了广厦男篮，拿到了两连胜。针对题主所言的第四节裁判连续吹罚辽宁男篮进攻犯规，无非就是指第四节一开始对史蒂芬森的两次进攻犯规吹罚，还有韩德君六犯离场的那次进攻犯规吹罚。要说这些进攻犯规，全部都有问题，那是不太可能，只能说是部分有问题。
而且CBA一场比赛的错判和漏判太多了，昨晚辽宁逆转广厦的比赛，等到明天出具了裁判报告，我们就能清楚主裁判到底对谁有利，对谁没利了。先来谈一谈史蒂芬森的这两次进攻犯规，史蒂芬森在第四节一共有两次进攻犯规。第一次进攻犯规发生在第四节一开始，史蒂芬森在突破过程中，用手推了赵岩昊，这球明显进攻犯规，没得讲。
然后紧接着在比赛进行到第四节10分06秒的时候，史蒂芬森持球突破进入广厦男篮内线，迎着外援威尔斯的防守，史蒂芬森在失去平衡的状态下把球打进，当所有人都以为这是一记2+1的时候，不料裁判却吹罚这是一记进攻犯规，史蒂芬森吃到第四节第二次进攻犯规。根据录像回放显示，威尔斯脚的确是在合理冲撞区之外的。
但威尔斯没站稳，这球应该在可吹可不吹的界限之内。最后是韩德君六犯离场的进攻犯规，发生在第四节进行到1分53的时候，当时韩德君接到史蒂芬森的击地传球，准备起身上篮。而广厦男篮球员苏若禹正好站在了韩德君的进攻路线上，而且双脚站得很稳。最终裁判判罚韩德君进攻犯规，进球无效，大韩无奈六犯离场。
这个球即使韩德君有了一个明显的收球动作，但苏若禹的确是收住了，最终只能判罚韩德君进攻犯规。而且这三次进攻犯规，伤辽宁男篮士气的只有后两个。一个是关键追分时刻，辽宁男篮被吹没了一个2+1。另一个双方分差只有3分，大韩六犯离场。不过这个进攻犯规比较明显，苏若禹的确是站住了。裁判判罚的问题不用过多讨论，孰是孰非等到裁判报告出炉就清楚了。
但即使裁判报告出炉了，比赛结果也是没办法更改的，辽宁男篮赢球了就好，何必追究这么多呢？以上是我的个人观点，如有不同意见，欢迎大家在评论区讨论。
闫军已经尽力了，可还是无法阻止辽宁男篮上演大逆转。本场比赛的吹罚大部分时间比较公正，但是当值主裁在吹罚进攻犯规的尺度上，明显对于辽宁男篮过于苛刻。尤其是在辽宁男篮起势的阶段，裁判几次吹罚辽宁队进攻犯规，相信明眼人都懂，此时的吹罚很可能会影响比赛走势。
可吹可不吹的犯规裁判都吹了；
首先篮球比赛一定是鼓励进攻的，正所谓进攻有利，当持造成带球撞人时，除非防守球员有明显的事先站位，不然裁判轻易不会吹罚带球撞人。而本场比赛没记错的话，史蒂芬森两次被吹罚进攻犯规。广厦男篮主场有优势可以理解，但是这种明显的鼓励防守的做法实在看不懂。
另外最明显的就是韩德君被罚下的进攻犯规，苏若禹不仅没有站好身为，而且还脚踩合理冲撞区的线。如果这个球在NBA是绝对不会吹罚进攻犯规的，难怪被罚下之后的大韩只能苦笑。
有主场哨可以理解，但是球迷的眼睛是雪亮的，CBA裁判执法的那点小伎俩谁看不出来，当客队起势时给一个犯规打乱节奏，回来在主队身上找回一个无关紧要的犯规，看似公平，其实是明显的偏向。更可怕的是这种犯规在数据上根本体现不出来，比如说本场比赛，吹广厦的犯规比辽宁还多，但是裁判就真正公平吗？人人心中都有一杆秤！
您有什么不同见解吗？欢迎大家一起讨论留言，说出您的看法。
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【爱生活网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：youzivr@vip.qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
