首先说观点吧，枪支在美国泛滥主要原因不是什么宪法之类，主要的原因是利益，每年枪支销售额有70亿美金（不知道最近涨了没有），这些枪支销售的公司用卖抢的赚取的钱大量资助-美国的全国步枪协会，大概是每年3亿多美金。这么多的钱通过全国步枪协会马甲来游说议会议员（可以说是变相贿赂吧，只不过这种贿赂比较隐蔽而已），最后导致的情况就没有办法禁止枪支了，别说禁止枪支了，就是奥巴马来搞个加强对于购买枪支的人的背景调查-防止精神病或者有犯罪前科的拥枪都没有办法通过，更加可笑的是：每次出现惨案，5-10岁儿童被杀时就枪支销量大涨，卖抢公司利润大涨，可以说这些卖抢公司的人用小孩子的命在赚钱吧。
然后就是上面很多人发表的观点：1.枪支主要是工具，其它的一样杀人。2.美国宪法规定天赋人权，用枪来对付暴力政府。3.自卫，坏人有枪，你没有枪怎么办啊，所以咱们也要有枪，并且还居然（为什么不禁枪的国家比禁枪的还安全？）这种荒唐言论。
1.其实这句话不错，但是结论有问题，枪支是工具，但是如果你面对的是刀或者棍子，至少你有反应的时间，如果是小学有人拿刀进入，起码他杀人的时候教师可以用其它东西制止，在和凶手搏斗中会有小孩子逃离，这难道不是拯救生命么，但是带枪人进入学校，不好意思，你没有拿枪对方就杀了你了，然后射杀其它孩子只需要一分钟不到。请问那种方式杀人让你的反应时间更多，并且对方有刀，如果你们是两个人其实还可以博一下，但是如果是枪的话。两颗指弹你们就拜拜了。还搏斗个啥。
2.法律是用来改变的，美国法律是为了人服务的，美国每年3万亡灵，难道就不是人权么？人家有生命权吧，都没有生存权了何来其它权利，你有了人权，人家每年3万人的性命代价不可惜么？你为了自己的兴趣爱好，让每年死亡3万人不是也很干涉别人的生存权么？再来说反对暴力政府，拜托你们都有枪支，犯罪分子也轻易有枪支，你被犯罪分子杀掉的概率大还是被政府莫名其妙杀你的概率大，普通老百姓过自己的生活，政府脑子有病来杀你啊，再说政府真的要对付你，你就拿几只枪真的有用？？你一人对付整个军队？
3.别人有枪我也应该有枪，这个理论其实是站在所有人都理性的角度考虑的，任何人都不是完全坏人或者好人，中国现在路怒这么多，今天那个万一离婚了，和你装车，你情绪激动他情绪激动，直接拿出抢来就大家互相射击？很多时候有枪意味着你对于别人的伤害或者威胁会增加很多，因为任何人都不是圣人，今天情绪不好可能就是打一拳，但是有枪就可以直接KO了。并且在美国真正用枪来防止入侵者的概率比家庭成员用枪乱开枪的概率小20倍，所以因为过失杀人才是常事。
最后还有一个观点说：为了防止坏人，有安全感，人家想办法杀我，任何工具都可以，我有枪安全。。。当然对于小民而言，如果一个普通人想杀你，人家会想办法去寻找工具杀你，可能人家拿的是一把刀，你可能还可以一搏，如果人家是枪，开黑枪你可能没有看到人家你就挂了这种概率比较高，因为你我都是普通人，你随便就能够有枪支，想杀你的人也可以轻易拥有，但是大部分犯罪的人也是普通人（即使是精神病人也是普通人吧），你想和他用刀搏斗还是用枪搏斗呢。当然如果是个牛逼的大佬想杀你，不好意思，人家有无数方法杀你，你有枪有用？？？
解答，可以用美国研究者自己的研究数据和结论来说话。
关于美国的枪支自由，仁者见仁智者见智，美国历来也有控枪派和持枪派之争。持枪派其中的一个重要依据便是公民权利之说，我们国内有不少学者也据此浪漫化了美国的枪支自由这一现象，比如有中国学者将美国公民持枪的自由解读为公民赖以“反抗可能的政府专制暴政”的最后凭依。当然，这是一种不负责任的简单化论断。
不谈枪支自由的政治意义，回到美国人日常来讨论，即拥有枪支是否提高了美国人的安全指数？答案是否定的。实际上，拥有枪支不仅导致了很严重的公共安全问题，比如美国校园地铁公园等公共场所频发的枪杀案，而且还导致了严重的家庭个人等私域内的安全问题。关于这一点，社会心理学家有比较翔实客观的实验和社会数据来证明并支撑。
根据社会心理学者的实验观察，当枪支被看作一种暴力工具而非消遣时，暴力行为很容易发生。枪支会启动敌对性想法和惩罚性判断。比如，对于猎人而言，看到一把猎枪并不会启动攻击想法，但是对于猎人以外的人却会启动暴力想法。在日常生活中，敌对性想法和愤怒情绪会引发攻击行为，枪支作为一种暴力工具，无疑为普通人提供了一个最佳的发泄载体和工具。
根据美国社会心理学者伯科威茨的研究：美国拥有两亿支私人手枪，一半的谋杀是用手枪完成，而家藏的手枪杀死家庭成员的可能性远高于杀死入侵者的几率。美国疾病控制中心的一项研究结果也显示：那些美国家中藏有枪支（通常是为了自卫）的人被谋杀的可能性是其他人的2.7倍-几乎都是被家人或者密友杀死。而且，与相同性别、年龄和种族的其他人相比，美国拥有枪支的家庭成员被杀的可能性要高出41%，而自杀的可能性则高出3.4倍。从这个意义上来说，“枪支不仅使暴力成为可能，还可以刺激它的发生。手指扣动扳机，但扳机同样可以拉动手指。”
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【爱生活网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：youzivr@vip.qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
