首先说明一下，本人姓张，但肯定和张弘范不是同一宗的，因为我是蜀人，张弘范是燕人。我们这支蜀人有可能是本土的，也有可能是在湖光填四川的时候搬迁来的。也就是，两支张姓分别在中国的南北两个地域。如果说，我们两个张姓，都是始祖张挥的后代的话，血缘上也已经隔得很远了。所以，就算我为张弘范说话，也不算是他的后人为他翻案。
很多人都把张弘范说成是汉奸，这是不了解历史，还是一种狭隘的民族情绪的宣泄。为什么呢？
首先，张弘范是张柔的儿子。张柔原本是金国人，是金国的汉人，在蒙古南下灭金国的时候，张柔曾经组织乡民起来抗击蒙古人，形成了很大的气候。不过后来打败被俘，同时金国也灭亡。在这种情况下，张柔投降了蒙古人，成为蒙古人中的汉军将领。当时蒙古有很多汉军将领，张柔就是其中的一个，而且是一个被封为都元帅的将领。
（张柔）
从这个角度来说，张柔首先是金国人，不是南宋人，就算在一个半世纪以前，张柔的祖先生活在北宋的土地上，但是，经过金国一个半世纪的统治，生活在那里的人，也早就把金国当成了他们的祖国，而不可能是南宋。因此，张柔带领蒙古人南下攻打南宋，不存在向自己祖国开战的问题。
再一点。张弘范是张柔的第九个儿子，当张柔于1218年兵败投降蒙古的时候，张弘范还没有出生，他出生的时间是1238年。也就是说，他的爹归顺蒙古20年后，他才出生。他出生在蒙古，自然要把蒙古当成他自己的祖国，他在蒙古当官做事，那也是理所当然的，根本没有反抗的可能。再说了，难道一个出生在蒙古的孩子，他还要去为一个半世纪前他祖先的祖国复仇么？那比如你是陕西人，湖北湖南人项羽灭了你祖先的秦国，你现在是不是应该拉起部队去打陕西人，为你的祖先复仇呀？
其次，张弘范被忽必烈派遣，攻打南宋。从我们今天来说，是在做一个统一大业，从当时来说，就算不是统一，是侵略，他也只能为他本国着想。他的本国是蒙元，当然只能为蒙元着想。不可能因为他姓张，身上有汉人的血统，所以他就不攻打南宋了。就算他身上有汉人的血统，他不能攻打汉人国家，但是，南宋也不全是汉人，南宋也是多民族国家呀。难道他在打仗的时候，还要分辨一下，是汉人，就不能打，只能打非汉人吗？
（张弘范）
第三，怎样评价一个历史人物，只能站在当时的情形来说话，这才是正确的历史观。那些从一个概念出发，就把人进行简单归类，认为某人是汉奸，某人不是汉奸的做法，不但是错误的，还是有害的。至于秦桧，怎么评价他，同样也需要站在历史的角度考虑。别的不说，秦桧让南宋百姓安居乐业了一百五十年，这也是客观存在的事实。
特别佩服这些人的逻辑，说两句秦桧的优点，就跟人家盖上秦桧子孙的帽子，说人家要翻案。说清朝两句好，就改人家祖籍。不知道这些行为是暴露了谁的无知和脑残。
更可笑的还有人骂这些人汉奸？如果秦国的统一是历史必然，那屈原岂不成了汉奸？如果元朝结束300年动荡与分裂是历史必然，那文天祥岳飞也成了中华民族汉奸？说东北的满族人是外国人的话，难道东北自古以来就是外国？满人如果是外国的话，山陕这些曾经的蛮狄之地自然也是外国，虽然西安是十三朝古都……
感觉很多人被境外反动势力洗脑洗得太彻底了。中国自古就不像西欧讲究血缘，中国的宗法制是亲缘，中华是一个文化概念！何为中华？说汉语写汉字，信奉中华价值观的就是中华，哪怕你是紫发碧眼的外国人！何为夷？反之为夷，不会写汉字说汉语哪怕你是炎黄嫡系子孙也不配称华人！
凡说是非者，必是是非人。中华文化包罗万象，容纳了几十个民族，并将他们化成一个名字，中华。自从近代开始，中国受日本欧洲民粹主义影响，可笑的搞民族闹剧。人家欧洲是民族国家，日本总共就几个民族，中华能跟他们比？抗日的是中华民族，不仅是汉族！
鼓吹民粹主义的那帮人，用古时候的话来说就是“小人”。君子怀德，小人怀土，君子坦荡荡，小人长戚戚。 那群躲在群体之后煽风点火的小人，眼里只有一亩三分地，无限狭隘。让他们领导中华，中华非倒退回黄河流域部落不可！
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【爱生活网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：youzivr@vip.qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
