谢悟空邀请。国安最终选择换帅，而且是这么敏感和关键时刻，一定是做好了破釜沉舟的准备，因此，所谓风险和机遇他们也一定都考虑到了。无论最终赛季结束是风险更大还是有机遇垂青想必国安都会接受。就像俱乐部董事长周金辉所说，可以接受没有冠军，但不能忍受不努力。
其实国安最后下定决心换掉施密特，可以说其中一个比较明显的原因就是眼看着施密特带队又要重走前两年的老路，即后半程乏力疲软掉链子，而同时又看不到施密特有更多的预案或者说解决办法，所以有人说不换没希望，换了可能还有夺冠机会。其次就是比埃拉的受伤成为“导火索”，也迫使国安不得不做出改变，无论如何，比埃拉的伤退本身给国安带来的就是风险，这个风险不面对也不行。因此不管是主动还是被动，就作为国安场上重要一环的比埃拉来说，他的伤退给国安带来的风险也足够大。
显然不能否认国安的机遇也很大，联赛在还有1/3赛程十轮比赛（包括上一轮）情况下，国安仅落后联赛头名恒大4分，完全有机会继续向冠军发起冲击。而接下来无疑就要看新教练布鲁诺能带来什么改变以及新援费尔南多会给球队什么样的帮助，当然更重要的是国安上下能否把心态调整到位，让比埃拉缺阵和换帅对球队的负面影响降到最低，最终能心无旁骛放下包袱全力以赴。
必须承认国安所谓中期换帅的风险至少目前来看似乎要大于机遇，最起码未来不可预知的太多。而除了内部风险，无疑外部争冠形势也非常严峻，即使不考虑上港，单单恒大的强势就令人生畏，国安要抹平仅有的4分差距似乎也不容易，不过这也正常，冠军恰恰就没有容易。对国安真正的考验来了，他们能不能把现有风险最终转化为更大机遇就让我们拭目以待吧。
北京国安赛季中期换帅可以说风险与机遇并存，2019赛季北京国安还保有夺冠的希望。
北京国安
三连败后火速换帅，主要是基于下面的考虑:在比埃拉和张稀哲伤退以后，主帅施密特并没有拿出合适的应对办法，导致球队两线三连败，这时候球队有两个选择。
一是不换帅，那么北京国安很可能就会继续延续失败，导致本赛季四大皆空。而且施密特的合同年底到期也没有续约，到年底还是要换帅。
二是反正早晚要换帅，与其等到年底不如现在就换。俗话说换帅如换刀，说不定在新主帅的带领下，北京国安还有翻盘的希望。
从这一方面来说，北京国安换帅还是比较果断、比较及时的。
热内西奥上任以后，基本延续了北京国安以前的踢法，不同的是后卫线不再浪费一个外援名额，金玟哉没有首发，这是非常必要的一个变化。在与华夏幸福的比赛中，奥古斯托位置前提出任前腰，费尔南多出任后腰，效果还是可以的。
目前北京国安落后广州恒大4分，还保有夺冠希望。中超联赛第23轮比赛北京国安主场迎战广州恒大很可能就是分水岭，能不能行就看这关键一战。
国安中途换帅也是迫不得已，自有内心的苦楚。别人不会理解的。换帅的风险和机遇我认为是并存的。没有谁比谁大的问题。风险和机遇要到赛季末才会知道。当一家企业计划一项新的技术您说机遇和风险谁大 那要经过评估，评估不一定就那麽准确。摸石头过河的事无法一开始就预知。我们不否认施密特是好教练。但是换了，谁又能知道不行呢。索尔斯克亚谁能知道适应不应适应曼联，当时绝大多数都不太相信。而实际索帅取得巨大成功。当时的评估是不看好索尔斯克亚的。这次国安换帅不一定风险远远大于机遇这种带节奏的问话不应提倡。为嘛不说机遇远远大于风险呢。把自己的答案公布于题目里，不合适你要站在无安全不知情五看法的角度提问比如机遇和风险谁大。这样问就平和多了。没必要把自己的答案放在问题里这很不明智，既然问就要放平心态谦虚地问。而不是指导性的问。比如：国安中期换帅，风险和机遇那个大一些。或：国安中期换帅是否合适。
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【爱生活网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：youzivr@vip.qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
