“方方日记”阅读过了，看着网上互撕有些心痛，始终不愿就文学与作家、民族与世界，以及日记与散文等文体的含义而出声，默默的查阅这些再熟悉不过的词汇，权当复习一下。直到“方方日记”中太多的病句令我一个普通读者痛到忍无可忍，才第一次拿起笔“修改病句”。无心评价余秀华本人，没有正经读过她的一本作品，只是借助“度娘”浏览其人其作的介绍性文字。别人怎么看余秀华甚至不能作为我的参考。
只想就余秀华的亲笔为方方和“日记”道出的一段话，谈谈个人想法。
【值得肯定】
余秀华对国家与人生的态度是朴素的，且向善的。她竭力劝慰国人学会包容与宽容，学会听不同声音，秉持理性爱国。大胆质疑并反对空喊口号，落井下石，不付诸行动的虚假“爱国奴”。她很清楚国歌里定义了爱国者是“勤劳勇敢的中国人”，不仅仅会唱国歌，更有“为明天”舍身取义。
余秀华把自己的情绪情感在聊聊数语中表达得淋漓尽致，不愧为作家，嬉笑怒骂，如数家珍，趣味平常。少见生涩别扭词汇。
她把方方其人自由创作看成春草出土一般自然而然。只见一处引用了国家召唤“居家做贡献”。这样看来，方方就是自然人，自然的写日记，记录自己所见所想，虚构也是写作手法，无可厚非。
【值得商榷】
作家不仅是自然人，更是国家的民族的文艺代表人物，甚至位及一定高度的公众人物。试问:作家需要记录生活，是否需要明白国家意志，民族情怀，以及文学使命？
历史告诫我们文字狱戕害了包括文学在内的诸多真实。新中国发展至今，言论自由依然是民族性的，也是国体定义了的。岂允许个人过分透支这份来之不易的民族资源，肆意妄为，身不正，言不顺，连作家都道听途说，以偏概全，歪曲事实，恶意攻击？如你所说，痛与快乐同在。哪怕柏拉图式爱情也有缺憾，请问缺了柏拉图还是缺了爱情？主体都摇摆了，甚至否定了，还在为谁呐喊？
另外，爱国与爱一个人不完全一样。余秀华说的相同还在于朴素的自然，客观的发生。试问，文学里的家之逆子和国之逆贼不好混用吧？（人们都知道“乱臣贼子”用于特定情境）心理学揭示了情绪、情感和情操完全不是一个心理水平上的心理品质。总不能把方方日记里的哭泣等同于摇篮里的哭泣吧？
不能不说，余秀华的聊聊数语一方面向我们这些普通公民展示了她的向往朴素、自然、善良与艺术的愿景。又自然而然地把公众视线带进了个性、随性加任性的泥潭。
《我的一点见解》
网络真的神奇，可以让人在很短的时间里，知道外面的世界。
一个网友如是说:湖北的女作家群蛮厉害的……
正是在这里，我先知道了诗人余秀华，后来才知道作家方方。
这篇文章不长，目前影响不是很大。细读几遍后给我的印象，就是她发文为给武汉那个名叫方方的作家解围。
这件事的起因是，年初湖北武汉出现了一种可怕的传染病，病毒来源至今尚无结论。后来才知道是一种“新冠肺炎病毒”，在人与人之间传播，患病的人越来越多，引起了乃至国家决策层的高度重视，并果断对武汉采取了封城措施，紧急抗击疫情。
在封城的数百万人中，其中一个女作家方方，把自己每天从各种途径所“掌握”的人和事，坐在家里写成日记发在网上，名躁一时。有赞扬的，将其捧为“当代鲁迅”；我看到的对她（方方）是更多的批评声音，尤其是她的“日记”在国外出版发行以后……
余秀华是一位大名鼎鼎的中国网红诗人，我对她的认知从开始的质疑，到现在的转变，是从她为这次疫情的吹哨人李文亮烈士发声而改变的。这首《悼李文亮》是余秀华目前写的最好的作品之一，让网上有些不服气她的人，却无法超越。至于她这次为何要在风口浪尖上，发文来力挺这个形同“老鼠过街”的所谓“网红”，真象不得而知……
对余秀华力挺方方的文字，我不愿作过多的解读。只想让余老师了解下我的观点:世界就是这样:不是西风压倒东风，就是东风压倒西风。抗美援朝时，中国出了个战地记者，冒着生命危险在战场采访，写了篇《谁是最可爱的人》的通讯，影响了几代人。我想武汉封城期间，中国的作家若民族气节强烈，她的日记是不会给国内外反华仇华势力，提供任何可乘之机……
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【爱生活网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：youzivr@vip.qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
