在古代冷兵器战争中，士兵对待战俘的方式无非就是屠杀、遣散或招安，招安在战争中最常见，特别是在天下大乱、群雄并起之时，各路群雄正逢用人之际，所以在打了胜仗之后就把敌军的俘虏收为己用，毕竟那些俘虏“有奶便是娘”，跟谁打仗都一样。而官兵在平定农民起义时，若打了胜仗，俘虏了敌军，他们只会将那些农民军的首领斩杀，其他的农民军则就地遣散。当然，也有一些将领会特别残暴，不仅会屠杀战俘，而且还会以屠城的方式滥杀无辜。
到了20世纪初期，人道主义精神在各国越来越普及。1899年和1907年，西方各国两次在海牙和平会议上通过了一系列公约和宣言，最后签署了《海牙公约》，里面规定了参战双方必须要善待战俘，一战期间，各国也都很少出现虐待战俘现象，1920年，在红十字国际委员会的努力下，有40多万名战俘获得了遣返。
不过在二战时期，各国对待战俘可就没那么友好了，以日本为例，他们总是以虐待的方式是对待中国战俘和美军战俘，美军后来也以牙还牙，也开始虐待日军战俘。日军后来也遭到了报应，日本60万关东军向苏军投降后，苏军把他们全部拉到西伯利亚干苦力，冻死饿死者不计其数。
在解放战争时期，我军对待国军战俘一向都是优待政策，毕竟很多国军士兵也都是贫苦百姓，有的甚至是被抓来的壮丁，他们在成为我军俘虏后，可以自愿参加解放军，也可以领路费回家，对待受伤的战俘我军还予以救治，在这种条件下，很多战俘都自愿加入到我军中来。
1929年各国政府在日内瓦签订了关于战俘待遇公约，但在二战中德日法西斯并没有履行此公约并虐杀战俘。于是在1949年又重新颁布了新的公约，规定战俘需受到人道的岛屿和保护，不得遭受报复和侮辱。这只是现在人们出于人道主义而定下的规定，然而也并不是所有的人都会遵守，古代没有任何约束的情况下对于俘虏就更加不会有什么好的待遇了。
杀掉俘虏是最为直接和节约成本的方法，在历史上这样的事情屡见不鲜。比如著名的长平之战，白起就坑杀了赵国四十万降卒。还有巨鹿之战中项羽坑杀了二十万秦国降兵。就连李世民、薛仁贵这些我们所一直称道仁义的名人也干过杀俘的事情。
有些会把俘虏直接编入自己的队伍来帮助自己作战，这样的俘虏一般都是没有太大的矛盾，人数比较少。
这种一般都是彻底平定一个地方，没有后顾之忧后就会把俘虏迁回国内补充地方人口或让其做些苦力活。像明朝著名的太监郑和就是明朝平定云南时的俘虏，后来得到重用成为了著名的航海家。还有明孝宗的母亲也是俘虏之后被送进宫里做的宫女，才有了后来明宪宗的临幸。但这些都是比较好的，一般都是到一个新的地方重新生活或做苦力。
战争就一会有战俘，在很多大规模战争中都会有战俘，这是不可避免的，并不是所有人都那么勇敢，除了一部分人会主动投降，也有很多人是在不得已的情况下才被对方俘获，那么对于这些战俘军队都是如何处理的呢？
近现代，国际上出现了不少关于战俘的处理的相关条约，这其中大多数都是表明禁止虐待打杀战俘，要以人道主义精神对待，然而事实上很少会有战俘享受到这样的待遇。
当时除了中国实行的优待俘虏政策之外，美国，俄罗斯，德国，日本等国家对待日本的战俘大多都是非常残忍的，但是说起来，这也是互相伤害，你怎么对待我国战俘，我们就怎么对待你们的战俘。
美国之前曾经有一个非常著名的莱茵大本营，安置德国战俘，这里简直就是人间地狱，这里没有住房，连战功都没有，他们的居住地都是靠德国战俘自己打洞的，看起来实在心酸战争就一会有战俘，在很多大规模战争中都会有战俘，这是不可避免的，并不是所有人都那么勇敢，除了一部分人会主动投降，也有很多人是在不得已的情况下才被对方俘获，那么对于这些战俘军队都是如何处理的呢？
近现代，国际上出现了不少关于战俘的处理的相关条约，这其中大多数都是表明禁止虐待打杀战俘，要以人道主义精神对待，然而事实上很少会有战俘享受到这样的待遇。
当时除了中国实行的优待俘虏政策之外，美国，俄罗斯，德国，日本等国家对待日本的战俘大多都是非常残忍的，但是说起来，这也是互相伤害，你怎么对待我国战俘，我们就怎么对待你们的战俘。
美国之前曾经有一个非常著名的莱茵大本营，安置德国战俘，这里简直就是人间地狱，这里没有住房，连战功都没有，他们的居住地都是靠德国战俘自己打洞的，看起来实在心酸。
。
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【爱生活网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：youzivr@vip.qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
