东京奥运的失利，并没有阻挡球迷热切呼唤郎平回归的声音。毕竟，在国内所有教练里，能够超越郎平的执教能力、现场应变能力的，还没有这样的人出现。从郎导的告别信里，我们可以看出，她近期重回女排的可能性几乎没有，但是我们也可以提供一种新的模式让她与共赴巴黎。这种新的模式是什么呢？
安家杰日常训练管理+郎平巴黎现场指挥，为巴黎周期最好的教练选择模式。
为什么我们提出这样的模式呢？因为这个模式确实有非常好的操作性。郎平、安家杰两位教练对“朱袁张”这支球队最为熟悉，每个轮次的打法都是由她们来亲自设计。而东京奥运会在朱婷缺席的情况下，这支球队也以3：0战胜了意大利，说明球队的实力依然很强。
1.郎平安家杰互换位置，安家杰可以逐步走到前台来。也有球迷推荐陈忠和，但陈忠和已经有长达10年的时间没有在一线执教，他对意、美、塞、巴等对手要重新着手研究，对“朱袁张”这支女排要重新熟悉、磨合，况且比郎平还要大3岁的陈忠和，带队到巴黎他都近70岁了。从2013年郎平重掌女排之后，郎导就一直是在一线指挥，而安家杰作为执行教练，都是负责球队的日常管理。鉴于61岁的郎平，在年龄和身体伤病方面，已经不太可能坚持国家队高强度的工作量。
实际上，在这3年备战时间里，把球队日常管理及明年世锦都可以交给安家杰来管理，锻炼他独立带队的经验。而到巴黎奥运会时，郎平还是以主教练身份挂帅，由她来亲自指挥中国女排的各场次比赛。郎平阅读比赛的能力、把握战机的能力、排兵布阵的能力等等，都是超过安家杰的。安家杰负责日常训练，郎平巴黎坐镇指挥的模式，是一个两全齐美的策略。既锻炼了安家杰，又用到了郎平打大赛的经验，还省去了郎导日常带队的辛苦。
如果说中国女排还有4-5年的备战期，那我们完全可以选择安家杰以外，甚至是抛弃“朱袁张”这批球员，重起锅灶打造另一支新女排，但巴黎备战仅有短短的3年，其他教练谁有勇气来接这个手？实际上明年世锦赛就是非常大的考验。郎平和安家杰互换位置，安家杰逐渐走到台前来，郎平在幕后指挥，这是眼下最有利于女排平稳过度的模式。大家说难道不是吗？
排协应尽力做郎平回归的工作，给予其充分的休息时间，3年时间转瞬即逝。
其实，如果从一个继任者的角度去考虑，相信没有一个教练愿意在这样一个时间来接手女排。3年的备战时间还是太短了，巴黎奥运取得好成绩并不容易。
1.郎平只是卸任，一年半载或许真有回归可能。东京奥运后，排协及排管中心也都要面临人事的调整，一时半会儿新的主帅选不出来。对于郎导的离任，也仅仅是合同到期。等到排球管理层的人事调整到位后，统筹考虑3年备战期的稳定性，安家杰+郎平还是这支“朱袁张”女排的教练首选。在前不久的采访中，郎导也曾说过，像我这种比较爱善变的人，说不定什么时候就回来了。3年时间说长不长，说短不短，如果有安家杰负责日常的训练的话，不用郎导费那么大的心神在一线操劳，其实这种搭配模式，郎导应该会接受的。排协还要最大限度地去挽留郎平。
大家是否赞同以上安家杰+郎平的这种新模式呢？一方面给年轻教练独立带队的机会，另一个在大赛指挥上还是用到郎平的应变经验。其实国乒能够保持辉煌也是这种模式，就是李隼、马琳在台前，后边掌舵的还是刘国梁。大家以为如何呢？欢迎各位留言、评论，感谢关注！我是骑马寺的少年。
郎平这个人很有血性！她宣布离任是因为这次东京球败不好意思吧。优秀的大中华各族人民对东赢球败整体没有倒向责难,而是包容鼓励,更多的是希望郎平继续执教中国女排,在下场比赛中一展中华雄风,打出我中国人的威风和霸气！血洗东京球败之耻。固然这似乎是给女排压力,没压力何来动力？不敢挑战压力的人是懦夫。以某劣见:郎平是愿意继续执教女排的。问排协你是否官方机构？可否屈尊聘郎导？那个九秩过的老朱头,你的五条并非胡说,但搞反方了是事实吧。整合排球赛体应是排协当做,加给郎导合情不合理吧？某看情也不合。还有,既看出赛事亏欠,为何不出面指陈？你监管责任呢？不理想了,说三道四是退责还是出气？老朱头:某所言如不对完全可以批评。
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【爱生活网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：youzivr@vip.qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
