我会毫不犹豫地让我的子女去选择制造业，虽然从事制造业风险性大，对身体健康危害也大。因为我就是从事制造业的，深知制造业一线员工的甘苦。我会经常提醒从事制造业的子女平时注意安全，好好休息。教育他平时多学习业务知识，做到熟能生巧，提高自己的能力。
为什么让子女选制造业呢？因为从事制造的业的“蓝领”薪水一般比较高，容易养家糊口，也容易培养子女吃苦耐劳的能力。何况，我们这些平民百姓的子女谁不愿意去机关单位上班呀，谁不愿意去做“白领”呀，可残酷的社会现实却设置了层层障碍，阶层分化严重，老百姓的子女只得取个“折衷”选择方式了。
为什么不支持子女从事服务行业，因为我发现服务行业真的很“滥”，孩子去了那里会慢慢学坏的。会变得好吃懒做，会变得互相攀比。我们这个地方从事服务行业的年轻小伙子大多数都是外地的，头发染的花花绿绿的，嘴里叼着烟，经常酗酒打闹；那些女孩子更是不用说了，赚钱不多，却浓妆艳抹，一付高不可攀的样子。
本人实话实说，若有不恰当地方，请诸位谅解！
我会让子女选择生产性服务业。
1. 制造业现在越来越化人工智能， 客观来说，制造业的工作岗位其实是在快速的消减，技术含量要求却越来越高，所以整体来说，工作机会在减少，而需求减少根据供求关系理论，价格（工资）也会下降。
2. 制造业智能化的提高，对于设备设施的维护、管理要求同样会越来越高，需要更专业的机构来为制造企业提供服务，因此这样的服务机构将会越来越多，同时也越来越专业。
3. 社会分工越来越细，企业对于服务外包的观念也在持续改善，因此为企业提供更加专业细致的服务，可以提升企业的运营质量和效率，同时也可以降低企业的成本。
综上，未来的职场是自然科学和社会科学的紧密结合，同样自然科学和社会科学相结合的职业，也是最好的职业。
记得上次看到的一篇调查为何都不从事制造业了，很多农民工解答那个工资连喝水都不够怎么能糊口。制造业的低薪我想也许要很久才能调整过来，相比之下服务业的发展前景更加广阔，像美国百分之70的税收都来自服务业，实体制造业只是为了满足就业而造势，所以很多专家提出实体误国其实很有道理，长远来看低端制造正在拉低综国家合竞争力，现在就有些例子很多技术都被人掐脖子是为什么，很多东西都造不出来不是因为没有技术实力，而且恶性竞争的成本拉低了企业的竞争力，而美国从1940年到现在发展的实体企业就只有通用公司，其他的全部被淘汰所以很多人会说美国可以没有亚马逊，没有苹果但不能没有通用电气。同样借鉴发达国家的经验我觉得我们也可以就如马太效应正反馈一样，留下最好的企业给他最好的资源让他发展，从政策上限制不好的企业那么最后自然实体企业和服务业都能健康发展。
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【爱生活网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：youzivr@vip.qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
