有些意外的从亚运会上早早出局，大家的心理都不好受，发点牢骚也没什么。但是在输球之后，就立刻来质疑联赛的U23政策，仿佛也有些盲目。
其实不光是在网上大家对这项政策有争议，在圈内，大家也在讨论这项政策的好与不好。那么为何上面会出台这项争议非常大的政策呢？因为前些年，我们的青训培养做的是有问题的；当我们的各级国字号在亚洲层面成绩节节败退，有时候连亚少赛、亚青赛都进不了正赛时，这引起了大家的恐慌。
当我们的联赛随着高投入正奔着世界第六大联赛走，联赛进步却未能带动国字号成绩提升时，出台以帮助年轻球员成长，在高水平竞争中获得更多出场机会的政策初衷是好的。通过这两年，有部分年轻球员也确实抓住机会，已经在各自球队成长为球队的核心球员。
但是客观的说，已经快两年了，但是大多数U23球员到目前为止，跟所在球队同位置的老大哥们相比，实力还是有差距的。如果说去年各队也就是每场上一个U23，大不了开场浪费一个换人名额，对于各队的影响还没有那么大的话，那么今年开始执行“外援登场人数和U23登场人数相等”的政策，间接导致今年的联赛，很多队在比赛最后时刻连换两个U23去应付政策时，其实已经影响到中超联赛的观赏性和激烈性，让一些世界级名帅在临场调整受到了限制。与此同时，也正是因为受到政策保护，年轻球员的市场行情、合同都在迅速往上蹿。当原本是扶持中国足球的青训政策成为生财之道，让这群年轻球员很轻松的就可以成为千万富翁，他们还有多大的意愿去继续提升自己呢？
当一项政策有利有弊，确实可以帮助到中国足球，又带来了一些新问题时，我们不应该一竿子就把这项政策打死，也不应该在某一两场比赛之后，就盲目的叫好。有利有弊且有着很好的初衷，就意味着在大方向没问题的情况下，接下来在执行和操作的过程中，还有调整和改进的空间。
95年的球员，他们离政策保护期只剩下3个月了
接下来该怎么调？是传闻中的U23打中超，U21打中甲，U19打中乙？还是有关部门在酝酿什么大招？总之无论接下来联赛要怎么调，但愿这一次有关部门可以把眼光放的长远点。毕竟急功近利得不偿失的痛，过去在中国足球身上已经发生过很多回了，那就别再让类似的画面重演了。
U23新政是否有用也不能光看这次U23国足能否取得好成绩来判定，实质上就是本届亚运会取得冠军也与足协推出的U23新政，毫无关联。
相反，恰恰是本次亚运的U23球员的抽调，对于中超联赛的精彩程度提升不小。因为本次U23国家队的抽调，让恒大、上港、国安、鲁能等队可以享受U23球员抽调后的“新政”，不难看出此“新政”顿时让这几个球队焕发出勃勃生机，看上去这几支球队更像运转正常，球员轮换更趋合理，球队水平顿显提升。
第二，都说U23国家队水平低下，与他们参加比赛少有关，实质上这是一个欺骗广大球迷们的一个伪命题。正解应该是因为U23球员的水平低下所以参加不了高水平的比赛。现在，足协出台U23新政，逼迫俱乐部让这些水平低下的球员上场比赛，这是典型的拔苗助长行为，不符合事物发展规律，必定会招致现实的冷酷打击。
第三，要培养U23以下球员，国家完全可以为此设立一个联赛制度。比如，中超以下联赛规定使用一定数量的U23球员；比如，球队的预备队比赛必须使用U23球员；比如这样的预备队比赛成绩可以适当计入主队联赛排名等等。让他们能在比赛中全身心的投入，而不是像现在一样，要么十几分钟被换下，要么还有两分钟才被换上。这样的用人制度，既影响球队正常运转，又没有起到U23球员锻炼价值，真正影响到的是让中国足球与世界足球越走越远。
当U23国家队作为东道主在亚洲锦标赛被淘汰出局之时，当本届亚运会再一次被羞辱淘汰之时，不知我们的足球管理部门是选择变本加厉的U23联赛的“新新政”？还是能改弦更张，修正自我，让足球规律主导足球事业？事实多次证明，中国足球只要能谦虚的、好好的向足球先进发达国家学习，从娃娃抓起，何必年年自找麻烦般的瞎折腾。
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【爱生活网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：youzivr@vip.qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
