解答问题之前，先看一段杜兰特的采访，杜兰特曾经在猛龙砍下52+那场比赛，记者将他拿去跟科比比较，当时他是这么说，”人们总是很健忘，只是记得眼前的事情，我现在所做的一切在他面前不算什么，甚至卡梅罗，乔治，勒布朗也一样。你是不知道10年前他到底做了什么？”
这话是杜兰特在采访的时候所说，我同意杜兰特的说法，我认为从综合得分素质这块的话，科比显然比起杜兰特更加地强大。
第一，一个是量型选手，一个是质型选手；
第二，得分手段；
第三，面对防守；
第一，一个是量型选手，一个是质型选手；
什么叫量型选手？什么又叫质型选手？
量型选手就是可以不管面对何种程度的防守都出手依靠数量去取胜；另外一个则是杜兰特这种靠好位置去出手，错位，或者是空位去出手，有好位置才投。
质和量其实本身就是悖论，很多人说科比分数高，是靠多出手次数换来。其实，这本身就是错误的。可以这么说，你场均出手二十次的命中率一定会比你场均三十次出手的命中率低，这么说你应该可以明白了。那么问题来了，比较这两人得分能力的话，那么该如何地去比较呢？
自然是不能单说科比单出手多这么简单了。假如说，给杜兰特这么多出手机会，他可以有科比这种得分爆炸力没有？显然，很难做到。杜兰特身体素质特点极为地明显，就是耐操性不强。你看他职业生涯最高得分你就知道了，他最高得分是51分，科比是81分，相差了整整三十分，科比可以连着4场50+，9场40+，可这些杜兰特都没有。爆炸力这块科比完胜杜兰特。
第二，得分手段；
杜兰特是中锋里面的奥尼尔，身体素质无敌；
科比则是中锋里面的奥拉朱旺，技术无敌；
这不能说孰优孰劣，很难去比较。
看杜兰特得分你就会感觉到很轻松就得分了有没有防守？
看科比得分你会情不自禁地，“卧槽，这也行。”
杜兰特职业生涯场均27.4分，命中率48.1%，真实命中率60.1%，4届得分王。
科比职业生涯场均25.4分（扣除替补赛季、伤病赛季，场均27.4分），命中率45.2%，真实命中率55.3%，2得分王。
这很难判定，没办法出杀手锏了。
第三，面对防守；
这两人所处年代并不一样。
科比所处的时代正处于肉搏战的巅峰，看科比打球，身边没四个五个人防守你会觉得不正常。
而杜兰特所面对的防守级别跟科比完全不是一个层次。
不说话，看图。
杜兰特大多数时候都是这样子：
或者这样子：
科比的队友和杜兰特的队友有着本质上的差别。
在科比身边，多数是布朗，阿泰斯特这种水准。
可杜兰特进入联盟到加盟勇士，他身边可都是哈登，威少，库里，汤神，格林等人，这从本质上来说，有着质上的差别。
结论：我认为科比比起杜兰特来说要强。
科比和杜兰特都是NBA历史上顶级的得分手之一，科比生涯有两个得分王，杜兰特更是有四个得分王，从无解性上讲，这俩都各有千秋，但是从绝对的得分持续性和统治力上来说，科比依然是比杜兰特更加可怕的那个人。
杜兰特稳定性相对强一点
杜兰特的得分优势在于身高臂长，同时掌握了基本上任何的进攻手段，2.11米的身高还能晃人突破，同时在三分线外干拔远投，基本上没有任何同位置的人可以彻底限制住他。
但是杜兰特的缺点在于持续性较差，如果一场打个40多分钟，并没有足够的体力支撑他能保持进攻无解，所以无论是在雷霆还是勇士，他的单场得分记录也只有50分出头。
杜兰特之所以可以拿到四次得分王，靠的就是每场稳定的输出，基本上接近50%的命中率，就像乔丹说的，每场拿30分不难，只要每一节能拿8分左右就行了。
科比的得分爆发力无人能比
科比和杜兰特完全一个类型的得分手，他的得分爆发力可以说是历史数一数二的，单场81分，三节62分，还有一连串高得分纪录都是令他显得非常恐怖。
科比的体力好到爆炸，在06-07两年单核带队的时候，基本上场场都是40+的出场时间，同时场均出手达到了27次，81分之夜更是出手了46次，体力强的令人感叹。
科比一场比赛如果打疯了基本上是止不住的，他的得分极具毁灭性，无论防守多强，他都有办法可以躲开防守，将球放进，这点比起杜兰特的身高优势更加难得。
所以个人认为，科比的得分能力还是更强，并且在观赏性上，除了乔丹，历史上再没有其他球星可以和科比相提并论，光说得分，乔丹科比独一档。
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【爱生活网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：youzivr@vip.qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
