有人说，有人说？！有人就是借着“有人”的名意来搬弄是非、挑拔离间。这并不是一个善意的问题，也不是初入门的球迷在不耻下问，就是想挑起事端的恶意比较，真球迷一本正经的去比较两个运动员，你就上当了，提问者要的不是你费心费力的解答，他只是要看那些批评言论，甚至会断章取意以形成下一个恶意的话题，供再挑起一点热点！对这种问题的正确打开方式，就是骂回去，怼回去！揭露其丑恶的嘴脸！
中国正在崛起，民族正在复兴，这一切的基础就是国人的团结。自从“女排精神”被老一代女排打造出来，一代代排球女将，用她们的汗水和拼搏，成为国人团结拼搏的代表！中国的崛起、复兴，令不希望中国好的各方势力感到恐惧，团结起来拼搏的14亿人，将会是任何人都无法抗拒的力量。所以他们会千方百计地破坏中国人的团结，让中国回到清朝时的一盘散沙，他们才可以安心地对中国予取予夺。
所以互联网上才有如此多挑动地域黑之人，才有人不遗余力地抹黑女排和女排队员！今年是奥运年，有人就是不想让女排再创佳绩，才不断挑事。更可笑一群伪球迷被这种势力牵着鼻子走，傻乎乎地就被带偏了节奏，还执迷不悟，天天跳得比谁都欢！无脑至极！
保持对女排的热爱，保护好国家队员是每个真球迷该做的正确选择，硬核怼回这种问题，就是对这种问题最好地回答！
这个说法非常好理解。
李盈莹，张常宁同为主攻手，虽然说现代排球对主攻手的要求越来越全面，但衡量一名主攻手是否优秀最重要的指标仍然是她的强攻能力。而且，球迷在看球时对主攻手的主要关注点也是她的得分能力，特别是关键分的把握能力。而无论是强攻能力，还是关键分的把握能力，李盈莹都明显优于张常宁。所以，会有人说李盈莹比张常宁强得多。
有很多例子可以印证我的说法。比如说怪球手张蓉芳，论综合实力绝不弱于郎平，但却只有郎平凭借超强的攻击力和对球队的巨大贡献，让她赢得了“铁榔头”的美誉，始终让人难以忘怀。再比如朱婷，尽管她的保障能力明显好于李盈莹和张常宁，但她之所以能够在世界排坛上扬名立万，靠的是她超强的攻击力而绝不会是保障能力。
以上的两个例子充分说明，无论是从对球队的作用，还是从球迷观赛的角度来看，主攻手的强攻能力和关键分把握能力都是衡量主攻手的主要指标。以此来对比，仅凭一己之力，靠一点攻战术就能带领天津女排夺冠的李盈莹当然比张常宁强得多。
李盈莹比张常宁强得多的结论是要看从那层面来理解，这并不是一个绝对的说法。
看了许多人的回答，觉得李盈莹强的，无非都是引用了排超联赛的数据，包括李盈莹在排超联赛元年创下的记录已经本赛季李盈莹在排超联赛中的技术统计，从这些方面看，确实李盈莹强太多了。
但是，请别忘记了，这是排超联赛的数据。排超联赛水平较低，数据好坏和队伍成绩好坏有着莫大的关联。李盈莹是天津队，天津女排是排超联赛豪门，整体水平高，李盈莹在其中当然会打出高效率。张常宁所在江苏女排曾经是联赛冠军，但随着球员更迭，现在队伍水平下降了很多，张常宁的数据不好很正常。
李盈莹的水平，进攻能力超强，一传防守水平正在提高。张常宁的水平，一传防守不错，进攻能力也有。综合来看，张常宁似乎更好，这也是为什么国家队在世界杯上坚持用张常宁首发的原因，张常宁的进攻效率能够排在朱婷之后第二位，这可是李盈莹望尘莫及的。
不否认李盈莹的优秀，也不能否认张常宁的优秀，俩人各有千秋，排超联赛张常宁是不如李盈莹发挥好，但国家队还是张常宁首发，难道还不能说明问题吗？
比较她俩孰强孰弱没有意义，排球是集体项目，针对球员各自的特点，主教练会排出不同的阵容。
李盈莹在排超联赛大杀四方，因为天津队举全队之力主打一点攻战术。而这一战术面对联赛中其他球队时特别奏效，李盈莹自身攻强守弱的特点也十分适合这种战术体系，在联赛中自然如砍瓜虐菜一般疯狂取分。
张常宁的特点是攻守平衡，而她大部分的精力用在了防守方面，国家队保障型主攻的定位决定了她不可能甩开膀子只顾进攻，这样一来，在联赛中她的得分是不会太高的。不过，如出一辙的打法也进一步增强了她攻守兼备的能力。
这就解释了为什么在国家队张常宁的地位不可动摇。郎平对每个队员的特点了然于胸，她会根据她们的特点排出最适合的阵容。所以，比较她俩孰强孰弱没有任何意义。
最后祝福中国女排在东京奥运会上再创佳绩！
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【爱生活网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：youzivr@vip.qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
