想法很好，无法实现
围点打援，是一种很古老的战法，历史上成功的案例也有很多。但在如今的俄乌战争之中却无法实现。
围点打援的一个关键就在于，攻敌所必救，然后通过伏击援军，从而达到围点打援的目的。但这在乌克兰是行不通的。
乌克兰没有必救的目标
围点打援的一个关键就是攻敌所必救。但乌克兰有必救的目标吗？没有，基辅是乌克兰的首都，那么就一定要保住吗？
俄罗斯目前没有放开打，没有使用重火力，因为基辅也曾经是俄罗斯的首都，有很多俄罗斯的文化遗存。正因为这样基辅的守军才可以有恃无恐，在这样的情况下，基辅受到的攻击强度一直不大。围点打援，如果被围的点，短时间内没有被攻陷的可能，那么自然也就不需要援助了。
再有一点就是基辅虽然是乌克兰的首都，也并非乌克兰必救的目标，北约对于乌克兰早就安排好总统去利沃夫甚至国外的计划了，也就是说北约早就做好了基辅丢失的准备，基辅并不是必救的目标，乌克兰也没有想过在基辅城下与俄罗斯决战。
救援有希望吗？
围点打援的另一个关键，就在于援救的一方，要看到救援的希望。一般来说，围点打援要达成无外乎两种可能，一种是救援一方能够看到救援成功的希望，故而前往援救。另外一种就是最高指挥者，强制命令进行援救。
前边已经说了，乌克兰并没有决战基辅的打算，所以强制命令是不可能的。
那么剩下的就只是能够看到救援的希望了。
如今俄罗斯在乌克兰战场进展虽然不是特别的顺利，但整体俄罗斯占据压倒性的优势是不可否认的事实。乌克兰军队几乎都是在各个城市，准备依托城市进行城市防御与巷战。
如果这个时候，乌克兰军队离开自己据守的据点，跑去基辅，能有正面击溃俄罗斯的力量，给基辅解围吗？没有可能，甚至是乌克兰的大规模军队集群一旦出现，还没有到基辅周围，就将面临拥有制空权的俄罗斯的猛烈打击。派小部队潜入基辅，对于战局其实没有什么影响，所以乌克兰在无力解围基辅的情况下，自然也就不会不顾一切的去解救基辅了。
战场的透明
围点打援要想实现，还有一点就是利用对方急于救援的心态，在一些关键交通节点进行伏击。但这样做有一个前提，就是对方不知道你的具体部署。
然而俄乌战争开始以来，北约对乌克兰提供了大量的情报支持，俄罗斯先期的跳岛渗透战术，就遭遇到了乌克兰优势兵力的围剿，乌克兰能够精确的把我住俄罗斯军队的行踪，就来源于北约的情报。
俄罗斯要在基辅周围大规模的军事调动，是瞒不过北约的卫星这些的，现在俄罗斯又不能与北约翻脸，直接把北约的卫星干掉。在这种情况下，要想伏击乌克兰的军队几乎不可能，乌克兰也不会傻傻的钻进埋伏圈。
所以从目前俄乌战争的态势来看，围点打援的战术并不适合，毕竟不管你怎么围，人家不来救援，你能有什么办法？
题主的问题本身就带有导向性。啥啥爱民如子放不开手脚之类，真爱好和平就不要采取军事行动啊。说得好像万恶的美帝二十年碾不平阿富汗是对方太强大似的。
应该说现代战争比以前要文明的多，除了达成军事目的逼不得已，很少再向民居进行毁灭性打击的行为。
首先是资讯发达，任何战争双方都会争取大义名分，证明自己是为正义而战，以前可以路一封城一关，杀完了官媒写一篇反贼逆党檄文，昭告天下城里没一个老百姓，你说不是？找个老百姓过来对质！所以当时的统治者不怕搞一些骇人听闻的屠杀。
其次是民众在战争中的影响力逐渐减少，随着战争的专业化，民众从以前塞一把刀一支枪就可以成为一名战士逐渐成为战场上的拖油瓶，民兵几万也会被几百正规军打的鸡飞狗跳。当然阿富汗和伊拉克战争泥潭也让世界认识到民众在某些方面还是有相当的作用，这作用前提就在于部队不再对平民进行屠杀。
最后致使俄罗斯一直没有采取围点打援的原因是无法围点打援，乌克兰本身就是利用北约高精的情报网和联络网将部队化整为零，节节抗击，是不会正面大规模会战的。
另一方面俄罗斯宣战后直接从白俄罗斯出兵，对顿巴斯五万多部队形成巨大的钳形攻势时，也没采取围歼的战术，一开始确实认为是普京不想扩大伤亡，造成和谈的困难，但从实际作战情况来看，俄罗斯没有一口吃下大兵团的能力。俄罗斯的空地配合甚至能让三两乌克兰军摸到近前，想打装甲打装甲，想打飞机打飞机。处于兵找不到将，将寻不到兵的状态，在信息层面可谓一塌糊涂。这样的配合如果想在天眼和无人机眼皮子底下搞围点打援，那还不知道谁包谁的饺子呢。
目前最期盼的还是双方各退一步，达成合适的和谈共识，因为目前世界缺不了俄罗斯，俄罗斯更离不开世界。
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【爱生活网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：youzivr@vip.qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
