郭艾伦和周琦哪个大赛经验丰富

郭艾伦是擅长得分的组织后卫，周琦是擅长防守的蓝领中锋。如果是在CBA，二选一我会选郭艾伦作为建队基石。如果是在国家队，他们俩恐怕都难当大任。如果是在NBA？好吧，不开玩笑了。周琦已经从NBA失业了，而郭艾伦这辈子也不可能去打NBA。

说到建队基石，我们通常都会选得分手。因为篮球毕竟是崇尚进攻的运动，所以进攻球员拥有先天的优势。而周琦就天生不适合做建队基石。我们见过哪支球队是围绕着蓝领球员建队的？或许当年的活塞队，本-华莱士是核心。但别忘了还有比卢普斯、汉密尔顿、拉希德-华莱士、普林斯等跟他差不太多的球员。如果要以蓝领球员为核心建队，那么必然要配备另外一名进攻核心，至少相当于双核建队了。

所以，其实周琦是一个完美的二当家。他的身高臂长，移动灵活。能护框，能协防和补防，还能拉到外线投三分。篮球智商很高，但关键时刻容易顶不住压力。所以周琦是那种需要另外一名球员顶在前面，承担压力，他才能够稳定输球的球员。并不适合做唯一的建队核心。

郭艾伦，似乎符合建队核心的一切要求。他敢于承担责任，勇往直前，永不言败。但问题是很容易上头，比赛出现胶着的时候往往控制不住自己的情绪，容易陷入单打独斗的误区。在特点方面，郭艾伦非常像NBA的威少。他们俩还有个共同特点，就是投篮不稳定，所有进攻都依赖突破。虽然助攻数很多，但大部分都是突破分球。作为组织核心，处理球队进攻的能力并不出色。

在辽宁队，郭艾伦其实也并不是核心。过去几年，辽宁队真正的核心是外援哈德森，而郭艾伦是在做副手。此外，内线还有中锋韩德君在，他的作用也相当明显。所以，郭艾伦能否在CBA冠军球队成为真正的建队核心，还得需要时间来证明。

总之，如果非要二选一，我肯定得选郭艾伦。不过，我真的希望不要他俩二选一，实在是不放心啊。世界杯上中国男篮的表现大家都看到了，最终表现最稳定的还得是老将易建联。无论是郭艾伦还是周琦，关键时刻都靠不住的。

如果硬选的话，我还是选周琦作为建队基石。郭艾伦和周琦都是中国男篮这一代球员中实力较强的两位，一度也被认定是易建联之后的中国男篮接班人。郭艾伦球风华丽，运球基本功扎实，突破能力较强，投篮一般，虽然精进了自己的传球技巧和投篮技巧，但在传球选择上还不是做得很出色。在世界杯上也暴露了自己罚球和三分的短板，表现不够稳定。

而周琦身高、臂展在中国本土内线球员当中都占据了很大优势，同时周琦还拥有后卫般柔和的手感，可以投射三分，同时也能够持球进攻，是灵活性内线。周琦在防守端的贡献也非常突出，经常能够贡献排球大帽。但周琦身体对抗能力较差，且对力量训练非常不上心，训练散漫，一直靠天赋吃饭，从未突破过自己。

周琦的职业态度受到了很多的球迷质疑，但从篮球的传统来看，周琦无疑比郭艾伦更适合作为建队基石。周琦比郭艾伦更高、身体更方面条件也更好，同时周琦更加年轻，他的成长空间会更大。周琦后期可以通过增强力量训练来提升自己，但郭艾伦已经不可能再长高了。单纯从身体优势上来看，周琦更适合当建队基石。

其次，我们再来谈谈两人的潜力上限问题。就算周琦在世界杯上的表现再差劲，但人家好歹也是去NBA历练过的球员，也感受过世界级别的对抗程度。周琦虽没能成功留在NBA，也未证明过自己，但周琦在美国待了一年半，已经习惯了美国的训练方法，未来如果继续提升自己，增强身体对抗，也会继续成为中国男篮的希望。

周琦的职业态度如果改善了，未来还是有可能大器晚成的。而郭艾伦上限明显不如周琦，郭艾伦目前打法已经定型，没有篮子的郭艾伦，突破一直都是利器。但郭艾伦的突破有时会像无头苍蝇一样，破坏球队的进攻，郭艾伦的发挥相较于周琦来讲也不稳定，起伏太大。如果非要在郭艾伦和周琦中间选一个建队基石，毫无疑问会选周琦。