这是近三十年来的美联储利率变动表。
美联储降息前的利率水平为2.25%——2.5%。
可以看到，美联储也就在1997年的降息周期里虚晃了一枪。那个阶段是美国的克林顿时代，经济长期繁荣。降息周期短，幅度小，利率处于高位。
而眼下却很不相同，利率水平到2.5%就到顶了。可以认为，当下美国金融资本比过去充裕多了。也反映资本严重过剩的状态。
折射出来的，是工商业利润水平的低迷。利率一般低于利润率。这是比较健康的。
美国债务危机依旧严重，作为政府，降低利率也是利益所在。或许这将开启一个降息周期。
俗话说十年一危机，距离上一轮最后一次降息，已经过去十年多了。而那次是基准利率降无可降，再降就是负利率了。此后美联储还有四次QE，到2014年才结束。
但是否能凭借十年一周期的经验就说现在距离2014年还不足十年，所以经济危机还早着呢？不能的。
美联储此论加息是历史上最弱的一轮，而其经济也是最弱的复苏。它等不到十年的。
这十年多以来，美国乃至全球经济，实际并未有革命性的变化。没有出现大规模战争或者革命之类的波动。影响经济危机的几个因素都还是固有的内生的。
债务经济的繁荣，衰退的交替出现，应该是繁荣周期越来越短，幅度越来越小。而衰退周期越来越长，幅度越来越大。需求不足，利率就无法提升，贫富分化更加严重，分配得不到调整，经济危机也会出现得越来越频繁。
对此美联储没什么其他牌可打——降低利率，提高负债，量化宽松。
不断被迫注入流动性，把资本的池子越挖越大。这样债务繁荣时期更短，投机性更强。萧条时期则更长。当个人消费的信用无法再延期，消费者借债借无可借。金融体系就有了崩溃的可能性。全球和平时代终结。这一天似乎越来越近。
美国经济是否会陷入衰退，判断还为时尚早。
但美联储降息表明，它们认为至少要做好准备。随时可能衰退，巅峰已过。特朗普该用什么发展经济？次贷老套路，未必不能用。
我认为这一次降息只是一次战略意义上的调整，在美国第二季度GDP的财政报表中我们可以看出比预期结果有了很大的改善。因此这次降息并没有出现所谓的美国经济衰退的情况，我认为这次降息我有两种看法。
第一种，这是自2008年经济危机后的第一次大幅度降息，而在此之后我认为会出现一次经济上的扩张现象，但是随后在经济上就会出现巨大的泡沫，毕竟这种经济未曾衰退就降息的情况早在1998年就出现过类似的情况，1998年经历了三次连续的降息，而效果是将美国经济衰退周期延缓了两到三年。由此看来这个可能是一次战略上的防守性降息。
而第二种是，美国在现如今还算良好的经济环境中，美联储希望自己的货币，也就是美元利息可以正常化，回归到百分之三到百分之四左右的水平中，这样就算是下次经济危机来临美联储才有充分的降息空间，来对经济的不确定因素留下宽裕的缓冲空间，以至于能平稳的度过经济危机这个萧条时期。
但是就这次降息来看影响远远不止如此，这次的影响还刺激到了股票行业的发展，因为在这次降息之后，越来越多的人会将财产以货币的形式投入到股票之中，这无疑是对股票的一次有利的冲击，而这次的降息，也同样做到了一个货币放宽的一个先例，在美国的压力下越来越多的国家最终也会出现降息的这种行为。
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【爱生活网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：youzivr@vip.qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
