如果要从经济学的角度系统分析增长数据，可能一篇十万字的论文也解释不清楚，今天主要是简单分析。
先说结论：江浙各有支撑未来发展的独特潜质，但综合而言，我认为浙江更具有发展潜力，理由如下：
一、明确分析标准：
题目的关键词是“发展潜力”；所以，要从支撑省份未来发展的几个关键要素入手（人口、GDP、财政收入、人均可支配收入等），只有这些有利于长足发展的要素充沛，才能保证后续的发展潜力。
二、支撑点：
1、GDP与民营资本
从GDP的绝对数值角度来说，江苏无疑领先浙江太多，即使从人均的角度来说，差距也不小（超浙江17%），说明从产出和效率的角度来说，都是江苏要领先。
但GDP能否证明发展潜力呢？我认为是不可以的，因为这与两个地区的经济发展的模式有很大的关系，GDP只能衡量一个地区整体的经济发展水平，但是不能分析出其模式的可持续性与结构的合理性。
所以，这里我分析了一下民营资本创造的经济增长值占整体GDP的比重，因为民营企业相较于外资企业，其变动的风险性会比较小。结果发现江苏的指标要低于浙江17%（占比率）；绝对值差异9.7%；这个数据的差异也是比较大的。
我们分析一下两地经济增长的主要动力，江苏的主要经济增长城市为：苏锡常；无锡和常州的民营资本的占比还是可以的；但是苏州的经济很大程度上是依靠外资、台资以及上海的产业转移而来；相比之下，浙江的经济更多是靠民营。如下图：
那外资资本占比高会出现什么问题呢？因为从表的数据来看，即使苏州，撇除外资，内资的绝对值依然很大！这里就涉及到两个问题：
一是外资聚集的核心动力是什么？
优惠的政策、人工成本、便捷的交通区位都是重点，但是，当我们不断寻求产业升级，获取更多资金来支撑城市的进一步发展的话，我们就不可能一直保持优惠的政策和人工成本，这就是为什么近年来不少外资企业撤出苏州，如欧姆龙、葛兰素史克、希捷科技等等。
二是，在上述的内资中，有多少是为这些外资做配套的？（可进一步放大到周边的苏中、苏北做相应的分析）。
这是很重要的，因为外资企业的外撤，必然导致配套企业的落寞。关于这部分的数据，我暂时未能找到，但可以的肯定的是，这部分的企业不会少，因为外资制造业的生产必然需要大量的配套企业，组成完整的产业链条，而我想政府也不可能忽视如此好的机会，可以扶持一大批民营的配套企业。
上述就说明了江苏经济，特别是其代表性的苏州模式，在未来发展中的瓶颈点和风险性（外资的可持续性）。
2、人口
城市的发展绝对离不开人口的增长，没有足够的人来做事，带动资金的流入，就不可能有长足的发展。
从这一点来看，江苏更有优势，一是人口基数大；二是人口流入的可能性更大。从全国高校的数量上来说，江苏的高校数量是最多的，其中211学校的数量更是高达11所（北京最多）。高素质人才的留存对地方经济的持续发展意义重大。
但是，高素质的人口绝对领先量，并不一定意味着可以带来绝对的增长潜力。
根据《中国互联网经济影响力报告》显示，2018年我国互联网经济规模约16.43万亿，约占我国当年GDP比重的18.25%；中央财经大学中国互联网经济研究院院长孙宝文说：从总量上来看，互联网经济已经成为新时代中国经济增长的新动能。
比较江浙两地的互联网经济，从企业的知名度就可以看出，“江苏省互联网协会”颁布的江苏互联网名企50强，苏宁、汇通达、南京三加三等，其实与互联网并无强相关关系。
特别是苏宁、汇通达等，虽然其营收在民营企业中数一数二，但是其主业依然是房地产、苏宁商城、五星电器等传统的零售业务，与互联网的关联性并不强，特别是云计算、大数据等技术的关联度。
但是浙江的互联网，特别是现在以杭州为中心的互联网企业的聚集效应还是非常强的，阿里巴巴、网易等知名企业，外加每年举行的互联网大会等，已经将杭州打造成中国的互联网之都。高端人才被这些互联网企业或者创业公司吸引，也在大量流入。
相关统计年鉴数据显示2018年，江苏人口净流入约20w；而杭州净流入33w，宁波20w；由此可见两省差距。
其实，如果这个板块要做进一步的详细分析的话，要聚焦到重点城市，研究该城市的后续发展潜力、土地可扩展性、房价对人才的影响、公共交通、配套等，今天篇幅有限，就不做更深入的分析。
3、人均可支配收入
人均可支配收入代表的是一个地区的民富水平，在这一点上，由于浙江的民营企业更多，其实财富更多的在民间，做到了藏富于民。这表示，浙江的消费能力更强，能够带来更多的第三产业的发展。
同时，人均可支配收入还要细分到市为单位进行分析。
从上表可以看到，江苏各城市之间的差距还是比较大的，特别是苏北地区的收入，这也说明了苏北地区的整体工业、商业的投资肯定是有问题的，不能支撑老百姓更加高的工资水平；相比而言，浙江的城市，发展更均衡。
这就意味着，如果江苏要达到类似浙江的均衡程度，就要投入非常多的资源，无论是生活方面的基础设施，还是为招商引资做的工业、商业投入，都将是一笔不小的投资。这也是后续，其发展潜力的巨大瓶颈。
所以，综上，我认为浙江的发展潜力更大一些。
同时，就这两省的弱点来说，我认为；
1、江苏应该用好其高校的资源，加强高校毕业生的就业支持，不仅是招聘会，还有生活保障，可以提供一些额外的补助，特别是211高校的高素质学生，要做好留存；同时，对关键战略领域的人才，要加大留存力度。
加快大型互联网企业的引进，特别是技术型企业；对于制造业（还未详细研究），考虑产业链的完整型，加强下游企业的引进，获取更多优质的增加值。
2、浙江，我认为首要的是加强高校实力，加快高素质人口流入，提高人口数，重点城市做好扩建。
那还用说，未来更有发展潜力的肯定是江苏省，第一，江苏的工业基础比浙江强太多，工业门类其全，而且大型装备制造业很强，江苏是中国第一工业强省，而工业属于实体经济，不管什么时候，实体经济都是最可靠的的立省之本，立国之本，而浙江都是以小而散的小商品产业为主，虽然互联网经济比较发达，但是那毕竟是虚拟经济，真正创造财富的是实体经济，虚拟经济只不过是经营财富，一有风云变幻很可能就灰飞烟灭。第二、江苏省的文化底蕴和人文环境比浙江强、民间崇文重教风气比浙江强，特别重视子女教育，对子女不急于其挣钱发财而要求子女尽可能读书成才，而浙江人就不一样，他们的理念是发财第一，很多农村孩子初中毕业就外出学经商，满世界忙挣钱，造成全民素质低于江苏省，缺乏发展后劲。第三、江苏的商业文化儒商文化占主导地位、君子发财取之有道，讲诚信有契约精神，这方面比浙江强，所以从长远看，江苏的商业信誉和潜力強于浙江。第四、江苏的自然资源比浙江丰富，全省以水乡平原为主，发展经济的物质基础比浙江好太多，江苏不仅是工业大省，而且是农业大省，粮油食品自给有余，特别是苏北沿海地区潜力巨大，如果发展起来全国没有一个省能与之相比。第四、科教资源名列前茅，江苏的教育资源和实力远在浙江之上，高等教育名校数量仅次于北京，科研创新能力也强于浙江。综上所述，江苏比浙江更有发展潜力。
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【爱生活网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：youzivr@vip.qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
