年轻人在公共场合给老年人让座，体现了中华民族传统美德，值得提倡和发扬。其实不光在中国，在世界上所有文明国家，尊老爱幼都是基本的公共道德规范。
但是应该让座，不是说必须让座。前者是以自愿为基础，必须就带有强制性了。只有让座成为某种规定或制度，才能要求年轻人必须给老年人让座。一般而言，让座还只是道德问题，如果因为让座纠纷导致打斗，造成伤害，那就升级为治安甚至刑事案件了。
讲让座一般还是道德问题，当前媒体上有两种流传甚广的错误或片面的理解，应该糾正。一所谓道德绑架，有人认为要求年轻人让座就是道德绑架。错也。道德绑架指的是以脱离对象实际条件甚至是圣人的标准去要求对象做某件事情，如强制献血，强制捐款等等。一个小小的让座行为，谈不上什么道德绑架问题的。二是所谓让座是情分，不让是本分。这个说法流传很广，有的身为律师，也振振有词地说情分本分。实际上，这个说法是十分片面，也是不恰当的。不让是本分，对道德低下的人来说，没错，所以可以不让座，但对道德高尚，或者要求成为先进分子的人来说，不让就不是什么本分了。让座才是本分。所以你可以不让座，但得承认你是道德低下或是自私平庸的人。
应该强调的是，媒体尤其头条上讨论让座问题，已多次多年了。其结果是，老年人在公交上处境越来越艰难，很少甚至没有人为老年人让座的。这情况只能说明媒体讨论让座问题的失败。如果这就是媒体讨论的目的，那笔者只能无语了。
至于老年化问题，笔者认为让座问题同所谓社会老年化是不搭界的两个问题。提出的人逻辑混乱，不想置词了。
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【爱生活网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：youzivr@vip.qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
